logo

Паршина Клара Галимуловна

Дело 2-631/2019 ~ М-510/2019

В отношении Паршиной К.Г. рассматривалось судебное дело № 2-631/2019 ~ М-510/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Алатырском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Легостиной в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Паршиной К.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Паршиной К.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-631/2019 ~ М-510/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.08.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Алатырский районный суд Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Легостина
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.09.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Паршина Ольга Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Паршин Владимир Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Паршина Клара Галимуловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Алатырского нотариального округа Чувашской Республики Миронова Марина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-631/2019 УИД № 21RS0001-01-2019-000798-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2019 года город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Легостиной И.Н.,

при секретаре судебного заседания Волковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Паршиной О.А. к Паршину В.А., Паршиной К.Г. о выделении супружеской доли из наследственной массы и признании права на долю в общей долевой собственности на автомобиль, с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариуса Алатырского нотариального округа Чувашской Республики Мироновой М.В.,

УСТАНОВИЛ:

Истец Паршина О.А. обратилась в Алатырский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением Паршину В.А., Паршиной К.Г. о выделении супружеской доли из наследственной массы и признании права на долю в общей долевой собственности на автомобиль, мотивировав свои требования следующим:

Она, Паршина О.А., состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 со ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заочным решением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Алатырь Чувашской Республики брак, заключенный между нею и ФИО1, был расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации г. Алатырь Чувашской Республики.

После его смерти открылось наследство, состоящее из автомобиля <данные изъяты> белого цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, регистрационный знак № который зарег...

Показать ещё

...истрирована на имя ФИО1, что подтверждается Свидетельством о регистрации №.

Наследниками по закону являются родители умершего: Паршина К.Г. и Паршин В.А..

Сразу после смерти ФИО1 она узнала, что вышеуказанный автомобиль входит в наследственную массу ее бывшего умершего супруга, и на неё претендуют ответчики.

Однако, данный автомобиль хотя и зарегистрирован на имя ФИО1, был приобретён ими во время брака на основании договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, и является общим совместным собственностью супругов.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 256,1150 ГК РФ, ст. 33, 34 СК РФ, просит:

признать общим совместным имуществом супругов ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и Паршиной О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, автомобиль <данные изъяты> белого цвета, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, регистрационный знак №, с выделением из него супружеской 1/2 доли в праве общей собственности в пользу супруги Паршиной О.А.;

исключить 1/2 долю в праве общей собственности на автомобиль <данные изъяты> белого цвета, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, регистрационный знак № из наследственной массы после умершего ФИО1;

признать за Паршиной О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на автомобиль <данные изъяты> белого цвета, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, регистрационный знак №

Истец Паршина О.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчики Паршин В.А. и Паршина К.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования Паршиной О.А. о признании общим совместным имуществом супругов ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и Паршиной О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, автомобиля <данные изъяты> белого цвета, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, регистрационный знак <данные изъяты> с выделением из него супружеской 1/2 доли в праве общей собственности в пользу супруги Паршиной О.А.; исключении 1/2 доли в праве общей собственности на автомобиль <данные изъяты> белого цвета, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, регистрационный знак <данные изъяты>, из наследственной массы после умершего ФИО1; признании за Паршиной О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на автомобиль <данные изъяты> белого цвета, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, регистрационный знак №, признали в полном объеме, о чем представили соответствующее заявление.

Третье лицо – нотариус Алатырского нотариального округа Чувашской Республики Миронова М.В., в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела в суде своевременно и надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, вопрос об удовлетворении заявленных исковых требований оставила на усмотрение суда.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из представленных суду документов (свидетельства о смерти ФИО1 серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации г. Алатырь Чувашской Республики, копии заочного решения и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Алатырь Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, копии свидетельства о регистрации серии №, копии ПТС серии №, копии договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, ответа на запрос суда РЭГ ГИБДД МО МВД России «Алатырский» от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, ответов на запрос суда нотариусов Алатырского нотариального округа Мироновой М.В. от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, ФИО2. от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ исх. №) следует, что за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован автомобиль <данные изъяты> белого цвета, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, регистрационный знак №, купленный во время брака с истцом на их совместные денежные средства. Наследниками, принявшими наследство по закону, являются: в одной третьей доле, дочь - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в двух третьих долях, мать - Паршина К.Г., ввиду отказа в её пользу отца наследодателя- Паршина В.А. Наследственное имущество состоит из: денежных средств; компенсации на оплату ритуальных услуг; автомобиля модели <данные изъяты>

Таким образом, признание ответчиками исковых требований Паршиной О.А. о выделении супружеской доли из наследственной массы и признании права на долю в общей долевой собственности на автомобиль не противоречит закону (ст.ст. 12, 256, 1110-1113, 1141-1142, 1150 ГК РФ, ст.ст. 10, 33, 34 СК РФ), и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.

Последствия признания исковых требований в полном объеме, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны, о чем указано в представленном суду заявлении о признании иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из вышеизложенного, суд удовлетворяет исковые требования истца о выделении супружеской доли из наследственной массы и признании права на долю в общей долевой собственности на автомобиль в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Паршиной О.А. к Паршину В.А., Паршиной К.Г. о выделении супружеской доли из наследственной массы и признании права на долю в общей долевой собственности на автомобиль, с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариуса Алатырского нотариального округа Чувашской Республики Мироновой М.В., - удовлетворить.

Признать общим совместным имуществом бывших супругов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> умершего ДД.ММ.ГГГГ, и Паршиной О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> автомобиль <данные изъяты> белого цвета, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, регистрационный знак № определив доли бывших супругов на данный автомобиль равными - по 1/2 доле в праве общей долевой собственности за каждым.

Исключить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты> белого цвета, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, регистрационный знак №, из наследственной массы после умершего ФИО1.

Признать за Паршиной О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности (1/2 долю в праве) на автомобиль <данные изъяты> белого цвета, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, регистрационный знак №

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2019 года.

Свернуть
Прочие