logo

Кащейков Константин Адамович

Дело 5-1617/2020

В отношении Кащейкова К.А. рассматривалось судебное дело № 5-1617/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Новошахтинском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Меликяном С.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кащейковым К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1617/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.10.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Новошахтинский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Меликян Сергей Вараздатович
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
21.10.2020
Стороны по делу
Кащейков Константин Адамович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.3 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

УИД 61RS0020-01-2020-003862-57

Дело №5-1617/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

21 октября 2020 года г. Новошахтинск

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Меликян С.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении Кащейкова К.А., .... года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

20.10.2020 в Новошахтинский районный суд Ростовской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении Кащейкова К.А..

Изучив материалы настоящего административного дела, судья приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, ввиду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, по следующим основаниям.

Частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенное в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановлен...

Показать ещё

...ия) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу положений ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Из протокола об АП №.... от 16.10.2020 следует, что в связи с тем, что Кащейков К.А. находился в контакте с больной новой коронавирусной инфекцией К.О.Н. территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Новошахтинске, Мясниковском, Родионово-Несветайском районах 21.08.2020 в отношении него было вынесено постановление №.... о нахождении в режиме изоляции по месту своего проживания в течение не менее 14 дней с даты контакта 21.08.2020. Из материалов КУСП №.... от 31.08.2020 следует, что Кащейков К.А. 31.08.2020 около 14 час 00 мин. до 14 час. 10 мин. отсутствовал по месту проживания <адрес>, чем допустил невыполнение постановления об изоляции №.... от 21.08.2020 и нарушил п. 3.8, абз. 4 п. 4.3 «Санитарно- эпидемиологических правил СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID- 19), утвержденных Постановлением главного Государственного санитарного врача РФ от 22.05.2020 № 15; ч. 1 ст. 33, п. 6 ч. 1 ст. 51 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; Постановление Правительства РФ от 01.12.2004 № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих», п. 2.1 СП. 3.1/3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней», то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Между тем, из указанного постановления должностного лица Роспотребнадзора №.... от 21.08.2020 в отношении Кащейкова К.А. следует, что копию данного постановления Кащейков К.А. не получал, о его содержании ему не известно, вслух ему постановление не зачитывалось, от подписания предупреждения об ответственности в присутствии понятых он не отказывался. При таком положении утверждение должностного лица о наличии в действиях Кащейкова К.А. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, является необоснованным, и не подтверждается материалами административного дела.

При этом в протоколе об АП содержится утверждение должностного лица о том, что от получения и подписи в ознакомлении с постановлением №.... от 21.08.2020. К.И.В. отказался в присутствии двух понятых. Аналогичное утверждение содержится и в определении о передаче материалов об АП на рассмотрение в суд.

Аналогичные нарушения содержатся и в постановлении должностного лица Роспотребнадзора №.... от 21.08.2020 в отношении Кащейковой О.Н., с которой контактировал Кащейков К.А.

Иных доказательств, подтверждающих, что Кащейкову К.А. было известно о вынесенном в отношении него постановления об изоляции №.... от 21.08.2020, административный материал не содержит.

При таких обстоятельствах суд полагает, что протокол об административном правонарушении и иные материалы дела об административном правонарушении подлежат возвращению в для устранения недостатков, поскольку эти недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении в отношении Кащейкова К.А. по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ и приложенные к нему документы возвратить в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в городе Новошахтинске, Мясниковском и Родионово-Несветайском районах для устранения недостатков.

Судья С.В. Меликян

Свернуть
Прочие