Кашенцев Александр Владимирович

29RS0024-01-2022-001795-88

Дело № 2-1684/2022

21 сентября 2022 года город Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Беляевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Пищухиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кашенцова Александра Владимировича, Кашенцова Николая Владимировича к Шананину Михаилу Феодосьевичу о возмещении ущерба,

установил:

Кашенцов А.В., Кашенцов Н.В. обратились в суд с иском к Шананину М.Ф. о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, произошедшего 21.03.2020 в г. *** в размере 410771,8 рублей в пользу каждого истца.

Истцы, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебные заседания, назначенные на 20.09.2022 и 21.09.2022, не явились, представителей не направили, о рассмотрении в свое отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили.

Ответчик в судебное заседание не явился, представителей не направил, о рассмотрении дела по существу не просил.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Согласно абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания истцы не представили, ответчик не требует рассмотрения ...

...дела по существу.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст.222,224 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Кашенцова Александра Владимировича, Кашенцова Николая Владимировича к Шананину Михаилу Феодосьевичу о возмещении ущерба оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Судья Н.С. Беляева

Дело 2 – 315/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2018 года <адрес>

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Филатовой Л.Н., при секретаре судебного заедания Чибрикиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Кашенцева А. В. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> Республики – Чувашии (межрайонному) о признании права на досрочную страховую пенсию, включении в специальный стаж периодов работы,

Установил:

Кашенцев А.В., обратившись в суд, обосновал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда. Решением от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в установлении досрочной страховой пенсии по Федеральному закону от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого специального стажа 7 лет 6 месяцев. Считает вышеуказанное решение незаконным и необоснованным. В спорные периоды он выполнял работу, дающую ему право на льготное назначение страховой пенсии, при этом ответчик необоснованно не включил в специальный стаж периоды его работы:

- с 04 ноября 1991 года по 15 июня 1992 года в должности слесаря 5 разряда по ремонту оборудования на горячих участках работ кузнечно-заготовительного цеха кузнечного литейного отделения на Алатырском механическом заводе;

- с 16 июня 1992 года по 03 февраля 2002 года в должности слесаря по ремонту оборудования на горячих участках 5 ...

...разряда кузнечно-литейного цеха Алатырского механического завода.

Основанием отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости послужило то, что документально не подтвержден характер работы. Основным документом, подтверждающим его специальный стаж на работах с тяжелыми условиями труда, является трудовая книжка.

Просил признать на ним право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда, возложить на ГУ УПФ РФ в <адрес> ЧР – Чувашии обязанность по включению в специальный стаж работы периодов: с 04 ноября 1991 года по 15 июня 1992 года в должности слесаря 5 разряда по ремонту оборудования на горячих участках работ кузнечно-заготовительного цеха кузнечного литейного отделения на Алатырском механическом заводе; с 16 июня 1992 года по 03 февраля 2002 года в должности слесаря по ремонту оборудования на горячих участках 5 разряда кузнечно-литейного цеха Алатырского механического завода; обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента обращения ДД.ММ.ГГГГ; возместить судебные расходы.

В судебном заседании Кашенцев А.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ его перевели в кузнечно-заготовительный цех в кузнечно-литейное отделение слесарем 5 разряда по ремонту оборудования на горячих участках работ Алатырского механического завода. С ДД.ММ.ГГГГ он по записям в трудовой книжке был перемещен в кузнечно-литейный цех слесарем по ремонту оборудования на горячих участках 5 разряда Алатырского механического завода, но на самом деле он остался работать на прежнем месте, в той же кузнице, никуда его не перемещали, выполнял ту же самую трудовую функцию (ремонт литейных машин, прессов, подготовка оснастки и т.д.). Против сведений, отраженных в индивидуально-лицевом счете относительно неполной работы в 1997 г. – 8 месяцев, 1998 г. – 4 мес. 1 дн. и 5 мес. 2 дн., 2000 г. – 5 мес. 27 дн. и 6 мес., 2001 г. – 11 мес. 9 дн., не возражает.

Представитель ответчика Управления пенсионного фонда в <адрес> ЧР Жукова Т.Л., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в решении об отказе, пояснила, что в индивидуально-лицевом счете истца за 1997, 1998, 2000, 2001 годы отражены сведения о неполной работе, а именно в 1997 г. – 8 месяцев, 1998 г. – 4 мес. 1 дн. и 5 мес. 2 дн., 2000 г. – 5 мес. 27 дн. и 6 мес., 2001 г. – 11 мес. 9 дн. За период работы с 1991 года по 1996 годы в архивной справке о заработной плате имеются месяцы, в которых не отражено получение заработной платы.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <данные изъяты> суду показал, что знает истца по совместной работе, они вместе работали в кузнечно-заготовительном цехе в кузнечно-литейном отделении на Алатырского механического завода, Кашенцев А.В. – слесарем по ремонту оборудования горячих участках работ, он сначала мастером цеха, потом начальником цеха, истец Кашенцев А.В. находился в го подчинении. В период работы кузницы цех менял наименование, но фактически всегда был кузнечно-заготовительным цехом, в котором производили ремонт литейных машин, прессов, подготовку оснастки и т.д. Рабата истца была связана с вредными факторами. За что от производства выдавали молоко. Заработную плату иногда задерживали. Но потом выдавали полностью. Занятость была полной, сейчас он уже не помнит в какие именно месяцы была неполная работа.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав письменные доказательства, показания свидетеля, суд приходит к выводу, что исковые требования Кашенцева А.В. подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Пенсионное обеспечение граждан в Российской Федерации с 1 января 2015 года осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с подпунктом 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» досрочная трудовая пенсия по старости устанавливается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. При наличии не менее половины указанного стажа и требуемого страхового стажа, пенсия назначается с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Согласно пункту 2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 г. № 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

В соответствии с подразделом 1 «Литейное производство» раздела XIV «Металлообработка» Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, правом на досрочную трудовую пенсию по старости пользуются: слесари-ремонтники (позиция 2150100а-18559).

В пункте 5 Разъяснений Министерства Труда РФ от 22.05.1996 г. № 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право в соответствии со статьями 12, 78, 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» указано, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Из материалов дела следует, что решением ГУ УПФР в <адрес> ЧР – Чувашии (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ истцу Кашенцеву А.В. отказано в досрочном назначении пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа, из подсчета которого исключены периоды работы:

с 04 ноября 1991 года по 15 июня 1992 года в должности слесаря 5 разряда по ремонту оборудования на горячих участках работ кузнечно-заготовительного цеха кузнечного литейного отделения на Алатырском механическом заводе;

- с 16 июня 1992 года по 03 февраля 2002 года в должности слесаря по ремонту оборудования на горячих участках 5 разряда кузнечно-литейного цеха Алатырского механического завода.

Основанием отказа указано, что обязательным условием для назначения пенсии по Списку № необходимо документальное подтверждение полной занятости в производствах, цехах, профессиях и должностях, предусмотренных Списком от ДД.ММ.ГГГГ. Документы, подтверждающие специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, не представлены.

Факт работы истца в спорный период в должности слесаря подтверждается записями в трудовой книжке, которая, в соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации, является основным документом о трудовом стаже и деятельности работника.

Как следует из трудовой книжки на имя Кашенцева А.В., заполненной ДД.ММ.ГГГГ, Кашенцев А.В. ДД.ММ.ГГГГ был принят в Алатырский механический завод слесарем-инструментальщиком в куз\литейный цех по 3 разряду (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведен в кузнечно-заготовительный цех в кузнечно-литейное отделение слесарем по ремонту оборудования на горячих участках работ 5 разряда (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ перемещен в кузнечно-литейный цех слесарем по ремонту оборудования на горячих участках работ 5 разряда (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ЕТКС именовать слесарь-ремонтник занятый на горячих участках работ (приказ №), ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем-инструментальщиком 5 разряда кузнечно-литейного участка (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Архивными выписками, предоставленными МБУ «Алатырский городской архив» № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается:

из приказа № по Алатырскому механическому заводу от ДД.ММ.ГГГГ Кашенцев А.В. с ДД.ММ.ГГГГ зачислен на работу в цех кузнечно-литейный слесарем-инструментальщиком;

из приказа № по Алатырскому механическому заводу от ДД.ММ.ГГГГ: слесаря-инструментальщика Кашенцева А.В. перевести слесарем по ремонту оборудования 5 разряда на горячих участках работ с ДД.ММ.ГГГГ;

из приказа № по Алатырскому механическому заводу от ДД.ММ.ГГГГ: Кашенцева А.В. слесаря кузнечно-литейного участка перевести постоянно слесарем-инструментальщиком УНО по 5 разряду со сдельной оплатой труда с ДД.ММ.ГГГГ;

из приказа № по Алатырскому механическому заводу от ДД.ММ.ГГГГ Кашенцев А.В. с ДД.ММ.ГГГГ уволен переводом на другую работу.

Из исторической справки МУП «Алатырский городской архив» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ считается датой основания Алатырских железнодорожных мастерских. В ноябре 1929 года Алатырские железнодорожные мастерские были преобразованы в самостоятельное предприятие – Алатырский паровозоремонтный завод. С 1929 по 1937 годы в Алатырский паровозоремонтный завод носил имя Я.Э. Рудзутака.

В связи с изменением профиля работы Алатырского паровозоремонтного завода приказом Министерства путей сообщения С. от ДД.ММ.ГГГГ № Д – 36660 Алатырский паровозоремонтный завод переименован в Алатырский механический завод. В соответствии с ГК РФ ст. 113 и Федеральным законом РФ «О введение части 1 ГК РФ» постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № было зарегистрировано Государственное унитарное предприятие Алатырский механический завод (ГУП Алатырский механический завод).

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта», постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании открытого акционерного общества «Российские железные дороги» учреждено Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД»).

Постановлением также утвержден пообъектный перечень имущества федерального железнодорожного транспорта, которое вносилось в уставной капитал открытого акционерного общества «Российские железные дороги». Постановлением установлено, что «Министерство путей сообщения Российской Федерации осуществляет функции по организации хозяйственной деятельности организаций федерального железнодорожного транспорта, имущество которых вносится в уставной капитал открытого акционерного общества «Российские железные дороги», до прекращения указанных организаций.

В связи с этим ГУП Алатырский механический завод Министерства путей сообщения приобрел статус филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги». Положение об Алатырском механическом заводе - филиале открытого акционерного общества «Российские железные дороги» утверждено приказом Президента ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ № ЦУШ/73. Алатырский механический завод - филиал ОАО «РЖД» поставлен на учет как юридическое лицо в Межрайонной инспекции МНС России № по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №129-ФЗХ «О государственной регистрации юридических лиц» Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ принято решение о регистрации прекращения деятельности Государственного унитарного предприятия Алатырский механический завод Министерства путей сообщения Российской Федерации в связи с внесением его имущественного комплекса в качестве вклада в уставной капитал акционерного общества.

В соответствии с приказом Президента ОАО «Российские железные дороги» В.И. Якунина от ДД.ММ.ГГГГ № Алатырский механический завод - филиал открытого акционерного общества «Российские железные дороги» прекратил свою деятельность с ДД.ММ.ГГГГ.

Учредительным договором от ДД.ММ.ГГГГ № имущество Алатырского механического завода - филиала ОАО «РЖД» внесено в качестве вклада в уставной капитал созданного Открытого акционерного общества «Алатырский механический завод». ОАО «Алатырский механический завод» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы Российской Федерации № по ЧР ДД.ММ.ГГГГ, указанное юридическое лицо правопреемником Алатырского механического завода не является.

Исходя из представленных доказательств, усматривается, что в оспариваемый период, незасчитанный пенсионным органом в специальный стаж, в соответствии с должностными обязанностями Кашенцев А.В. осуществлял работу в должности слесаря-ремонтника Алатырского механического завода. Однако имеются периоды неполного рабочего дня, которые подтверждаются следующим:

Согласно архивным справкам МБУ «Алатырский городской архив» №, 1203 от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда № «Алатырский механический завод – филиал ОАО «РЖД» и его предшественники» за 1991 – 1996 годы имеются сведения о заработной плате Кашенцева А.В. в рублях, за 1989 – сентябрь 1995 гг. имеются сведения о количестве часов, отработанных Кашенцевым А.В. в следующих должностях:

- 1989 – октябрь 1991 гг. – слесарь-инструментальщик;

- ноябрь 1991 – 1996 гг. – слесарь по ремонту оборудования на горячих участках работ.

В случае полной занятости работника в течение месяца на работах, указанных в п. п. 1 - 18 ч. 1 ст. 30 Закона № 400 (до 1 января 2015 года - в п. п. 1 - 18 ч. 1 ст. 27 Закона № 173-ФЗ), организация исчисляет страховые взносы по дополнительным тарифам со всех начисленных ему в этом месяце выплат и вознаграждений, в том числе за периоды, которые включаются в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости.

В случае частичной занятости в течение месяца на работах с вредными, тяжелыми и опасными условиями труда дополнительные тарифы страховых взносов применяются пропорционально количеству дней (часов), фактически отработанных на соответствующих видах работ.

Не включение в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с тем, что работа во вредных условиях труда занимает ежедневно менее 80 процентов рабочего времени, не освобождает плательщика от обязанности начисления страховых взносов по дополнительным тарифам.

Из представленных ответчиком документов о сведениях о заработной плате и количестве отработанных часов следует, что за февраль 1996 года сведения о заработной плате Кашенцева А.В. отсутствуют, отсутствуют сведения о количестве отработанных часов за ноябрь, декабрь 1991 года, за ноябрь 1992 года, за октябрь, ноябрь, декабрь 1995 года, в расчетных листках по заработной плате работников Алатырского механического завода за октябрь 1995 – 1996 гг. сведений о количестве отработанных дней и часов не имеется. Также имеются сведения о фактически отработанных и количества часов на неполную тарифную ставку за февраль, август, декабрь 1992 года, за февраль, март, октябрь, ноябрь, декабрь 1993 года, за июнь, август, декабрь 1994 года, за май 1995 года.

Таким образом, исходя из представленных документов об отработанном истцом времени (дней, часов), исключению из специального стажа работы в Алатырском механическом заводе подлежат:

ноябрь, декабрь 1991 года,

февраль, август, ноябрь, декабрь 1992 года,

февраль, март, октябрь, ноябрь, декабрь 1993 года,

июнь, август, декабрь 1994 года,

май, ноябрь, ноябрь, декабрь 1995 года,

февраль, сентябрь 1996 года.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что в приведенные выше периоды работы истцом выполнялись работы с тяжелыми условиями труда в течение полного рабочего дня, в материалах дела не имеется и истцом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, представлено не было.

Согласно сведениям в индивидуально-лицевом счете подлежат включению в специальный стаж периоды работы:

в 1997 г. – 8 месяцев,

в 1998 г. – 4 мес. 1 дн. и 5 мес. 2 дн.,

в 2000 г. – 5 мес. 27 дн. и 6 мес.,

в 2001 г. – 11 мес. 9 дн.

Исходя из вышеперечисленного периоды работы Кашенцева А.В. с 04 ноября 1991 года по 15 июня 1992 года в должности слесаря 5 разряда по ремонту оборудования на горячих участках работ кузнечно-заготовительного цеха кузнечного литейного отделения на Алатырском механическом заводе; с 16 июня 1992 года по 03 февраля 2002 года в должности слесаря по ремонту оборудования на горячих участках 5 разряда кузнечно-литейного цеха Алатырского механического завода подлежат включению в специальный стаж работы по фактически отработанному времени, исходя из следующего расчета:

1991 год – отсутствуют периоды;

1992 год – январь, март, апрель, май, июнь, июль, сентябрь, октябрь (8 месяцев);

1993 год - январь, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь (7 месяцев);

1994 год - январь, февраль, март, апрель, май, июль, сентябрь, октябрь, ноябрь (9 месяцев);

1995 год - январь, февраль, март, апрель, июнь, июль, август, сентябрь (8 месяцев);

1996 год - январь, март, апрель, май, июнь, июль, август, октябрь, ноябрь, декабрь (10 месяцев);

1997 год - исходя из сведений индивидуального лицевого счета 7 месяцев 20 дней;

1998 год - исходя из сведений индивидуального лицевого счета 4 месяца 1 день и 5 месяцев 2 дня;

1999 год – исходя из сведений индивидуального лицевого счета 4 месяца и 6 месяцев;

2000 год - исходя из сведений индивидуального лицевого счета 5 месяцев 27 дней и 6 месяцев;

2001 год - исходя из сведений индивидуального лицевого счета 11 месяцев 9 дней.

2002 год – 1 месяц 4 дня.

В судебном заседании установлено, что специальный стаж Кашенцева А.В. не оспариваемый сторонами, составляет 4 года 03 месяца 00 дней. С учетом включенных настоящим судебным решением в специальный стаж периодов работы, стаж Кашенцева А.В., дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, составляет более требуемых 7 лет 6 месяцев.

Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее возникновения права на указанную пенсию (п. 1 ст. 22 ФЗ от 28 декабря 2013 года № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях»).

Кашенцев А.В. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> ЧР ДД.ММ.ГГГГ, его требования в части возложения обязанности по начислению пенсии с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ Кашенцев А.В. оплатил государственную пошлину в сумме 300 рублей, согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ за составление искового заявления - 2500 рублей, всего 2800 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины и составлению искового заявления подлежат взысканию частично с учетом удовлетворения исковых требований частично (200 рублей + 1800 рублей), всего 2000 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования Кашенцева А. В. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> Республики – Чувашии (межрайонному) о признании права на досрочную страховую пенсию, включении в специальный стаж периодов работы – удовлетворить частично.

Признать за Кашенцевым А. В. право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> по Чувашской Республике - Чувашии обязанность включить в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, лицам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, периоды работы Кашенцева А. В.:

с 04 ноября 1991 года по 15 июня 1992 года в должности слесаря 5 разряда по ремонту оборудования на горячих участках работ кузнечно-заготовительного цеха кузнечного литейного отделения на Алатырском механическом заводе;

с 16 июня 1992 года по 03 февраля 2002 года в должности слесаря по ремонту оборудования на горячих участках 5 разряда кузнечно-литейного цеха Алатырского механического завода по фактически отработанному времени, исходя из следующего расчета:

1991 год – отсутствуют периоды;

1992 год – январь, март, апрель, май, июнь, июль, сентябрь, октябрь (8 месяцев);

1993 год - январь, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь (7 месяцев);

1994 год - январь, февраль, март, апрель, май, июль, сентябрь, октябрь, ноябрь (9 месяцев);

1995 год - январь, февраль, март, апрель, июнь, июль, август, сентябрь (8 месяцев);

1996 год - январь, март, апрель, май, июнь, июль, август, октябрь, ноябрь, декабрь (10 месяцев);

1997 год - исходя из сведений индивидуального лицевого счета 7 месяцев 20 дней;

1998 год - исходя из сведений индивидуального лицевого счета 4 месяца 1 день и 5 месяцев 2 дня;

1999 год – исходя из сведений индивидуального лицевого счета 4 месяца и 6 месяцев;

2000 год - исходя из сведений индивидуального лицевого счета 5 месяцев 27 дней и 6 месяцев;

2001 год - исходя из сведений индивидуального лицевого счета 11 месяцев 9 дней.

2002 год – 1 месяц 4 дня.

Возложить на Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> по Чувашской Республике - Чувашии обязанность назначить и выплатить Кашенцеву А. В. досрочную пенсию по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> по ЧР – Чувашии (межрайонное) в пользу Кашенцева А. В. в возмещение судебных расходов - 2000 (две тысячи) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Алатырский районный суд ЧР.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.