Кашенцева Екатерина Александровна

№ 1-174/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 августа 2013г. г. Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Винник И.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Ибрагимова Э.С.,

подсудимых Богян И.М., Кашенцевой Е.А., Стегалова Д.С.,

потерпевших ФИО6, ФИО14

защитников - адвокатов Бекбулатовой С.У., Ворожейкиной Н.Ш., Мухортовой В.П.,

при секретаре Дружининой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Богян И.М.,

ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого:

- в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст.158, п.п. «а,в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

Кашенцевой Е.А.,

ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой;

- в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст.158 УК РФ, п.п. «а,в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

Стегалова Д.С.,

ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого ;

- в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст.158 УК РФ, п.п. «а,в» ч. 2 ст.158 УК РФ, ч. 3 ст.30 п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Богян И.М. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19.00ч. на своем автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащем последнему на праве частной собственности приехал в гости к Кашенцевой Е.А., проживающей по адресу: <адрес>, где совместно со Стегаловым Д.С. и Кашенцевой Е.А. стали употреблять спиртные напитки. После чего, Стегалов Д.С. находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно с Богян И.М., и Кашенцевой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01.00ч., выйдя из дома и пр...

Показать ещё

...оходя по улице возле <адрес> принадлежащего ФИО8, расположенного по <адрес> увидев находящийся напротив вышеуказанного дома на берегу реки «<данные изъяты>» деревянный кулас, принадлежащий на праве частной собственности ФИО8, который был привязан металлической цепью к дереву, имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества вступил с Богян И.М. и Кашенцевой Е.А. в предварительный сговор, направленный на тайное хищение вышеуказанного деревянного куласа.

Затем в осуществление своих преступных намерений по ранее состоявшейся договоренности, в соответствии с заранее распределенными ролями, в целях осуществления задуманного Богян И.М, совместно с Кашенцевой Е.А., подошли к дому № расположенному по <адрес>, где стали ожидать Стегалова Д.С., который должен был прикрепленную к лодке металлическую цепь отвязать от дерева, а затем на похищенном куласе подплыть к вышеуказанному месту.

После чего, Стегалов Д.С., действуя в преступном сговоре с Богян И.М. и Кашенцевой Е.А., в осуществлении умысла направленного на тайное хищение чужого имущества в соответствии с заранее распределенными ролями, подошел к деревянному куласу, принадлежащему на праве частной собственности ФИО8, стоимостью <данные изъяты> рублей, находящемуся на берегу реки «<данные изъяты>», расположенному напротив <адрес>, где, зайдя в воду и отвязав от дерева прикрепленную к лодке металлическую цепь, и тем самым, похитив вышеуказанный кулас подплыл к дому № расположенному по <адрес>, где вместе с ожидавшими его возле вышеуказанного дома Богян И.М. и Кашенцевой Е.А. с целью доведения своих преступных намерений до конца и в осуществлении задуманного,взявшись за борта похищенного деревянного куласа, затащили его во двор <адрес> и положили за дом, прикрыв тканью, тем самым распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий Стегалова Д.С., Богян И.М. и Кащенцевой Е.А. потерпевшей ФИО8, был причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Богян И.М. ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, на своем автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион принадлежащий ему на праве частной собственности вместе с Кашенцевой Е.А. приехал к ней в гости по адресу: <адрес>., где совместно со Стегаловым Д.С. и Кашенцевой Е.А. стали употреблять спиртные напитки. После чего, Стегалов Д.С. находясь в состоянии алкогольного опьянения совместно с Богян И.М. и Кашенцевой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02.00ч. выйдя из дома и проходя по улице возле <адрес> принадлежащего ФИО6 расположенному по <адрес> увидели находящийся напротив вышеуказанного дома на берегу реки «<данные изъяты>» металлический кулас зеленого цвета с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащий на праве частной собственности ФИО6, который был привязан веревкой к металлическому пруту забитому на берегу, где имея умысел на тайное хищение чужого имущества вступил с Богян И.М. и Кашенцевой Е.А. в предварительный сговор, направленный на тайное хищение вышеуказанного металлического куласа. Затем в осуществление задуманного по ранее состоявшейся договоренности в соответствии с заранее распределенными ролями Богян И.М, совместно с Кащенцевой Е.А., подошли к дому № расположенному по <адрес>, где стали ожидать Стегалова Д.С., который должен был отвязать веревку, привязанную к металлическому пруту, забитом на берегу, а затем на похищенном куласе подплыть к вышеуказанному месту. После чего, Стегалов Д.С., действуя в преступном сговоре с Богян И.М. и Кащенцевой Е.А., с целью хищения чужого имущества в соответствии с заранее распределенными ролями, подошел к металлическому куласу зеленого цвета с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащему на праве частной собственности ФИО6 стоимостью <данные изъяты> рублей, находящемуся на берегу реки «<данные изъяты>», где зайдя в воду и отвязав веревку привязанную к лодке, от металлического прута забитого на берегу и тем самым похитив вышеуказанный металлический кулас подплыл к дому № расположенное по <адрес>, где вместе с ожидавшими его возле вышеуказанного дома Богян И.М. и Кашенцевой Е.А. с целью доведения своих преступных намерений до конца и в осуществлении задуманного, взявшись за борта похищенного металлического куласа, погрузили его в кузов автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион принадлежащий Богян И.М. на праве частной собственности, для дальнейшей транспортировки в <адрес> с целью его реализации, тем самым распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Стегаловым Д.С., Богян И.М. и Кащенцевой Е.А. потерпевшему ФИО6, был причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Стегалов Д.С. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03.00ч. будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь в <адрес> на берегу реки «Уваринка» напротив <адрес> принадлежащего ФИО14 расположенному по <адрес>, увидел на берегу реки расположенный напротив вышеуказанного дома привязанный к металлическому пруту, металлический кулас принадлежащий ФИО14, стоимостью <данные изъяты> рублей. После чего, Стегалов Д.С. имея умысел на хищение чужого имущества, подошел к вышеуказанному металлическому куласу с регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащему на праве частной собственности ФИО14, где развязал веревку привязанную к металлическому пруту, и с целью доведения своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества до конца, сел в похищенный им кулас и поплыл к дому № расположенному в <адрес>. В это время, когда он на похищенном им куласе принадлежащему ФИО14, причалил к берегу реки «<данные изъяты>» расположенному напротив <адрес> и стал его вытаскивать на берег реки, его преступные действия были замечены жительницей <адрес> ФИО10, которая, стала подходить к нему. Стегалов Д.С. видя, что ФИО11, идет в его направлении, испугавшись, что его преступные действия станут очевидными, вылез из похищенного им куласа, и оттолкнув его ногой от берега, скрылся с места преступления, в результате чего, Стегалов Д.С. не смог довести свой преступный умысел до конца от независящих от него обстоятельств.

Таким образом в результате преступных действий Стегалова Д.С. потерпевшему ФИО14 был причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Действия Богян И.М., Кашенцевой Е.А., Стегалова Д.С. (по эпизоду кражи у ФИО8) органами предварительного следствия, в отношении каждого, квалифицированы по п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у ФИО6) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Действия Стегалова Д.С. (по эпизоду кражи у ФИО14) по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по признакам - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Потерпевшие ФИО12, ФИО13, ФИО14 представили в суд заявления с просьбой прекратить производство по делу в отношении Богян И.М., Кашенцевой Е.А., Стегалова Д.С., в связи с примирением с подсудимыми, так как причиненный материальный ущерб последними возмещен добровольно и в полном объеме и претензий к подсудимым они не имеют.

Подсудимые Богян И.М., Кашенцева Е.А., Стегалов Д.С. признавшие свою вину в инкриминируемых им деяниях в полном объеме, выразили свое согласие на прекращение производства по делу, в связи с примирением с потерпевшими.

Суд, выслушав потерпевших ФИО6, ФИО14, изучив заявление потерпевшей ФИО8, просивших прекратить производство по делу в отношении Богян И.М., Кашенцевой Е.А., Стегалова Д.С., в связи с примирением с подсудимыми, подсудимых Богян И.М., Кашенцеву Е.А., Стегалова Д.С., адвокатов Мухортову В.П., Ворожейкину Н.Ш., Бекбулатову С.У. поддержавших ходатайство потерпевших, заключение государственного обвинителя, полагавшего возможным ходатайства потерпевших удовлетворить, считает, что уголовное дело по обвинению Богян И.М., Кашенцевой Е.А., Стегалова Д.С. в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч.2 ст. 158, п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, Стегалова Д.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению по нижеизложенным основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что преступления, предусмотренные п. «а, в» ч.2 ст. 158, ч. 3 ст.30 п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в совершении которых обвиняются Богян И.М., Кашенцева Е.А., Стегалов Д.С. отнесены, в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, Богян И.М., Кашенцева Е.А., Стегалов Д.С. не судимы.

Из ходатайств ФИО8, ФИО6, ФИО14 следует, что они претензий к Богян И.М., Кашенцевой Е.А., Стегалову Д.С. не имеют, ущерб последними возмещен полностью, в связи с чем, просят прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Подсудимые Богян И.М., Кашенцева Е.А., Стегалов Д.С. согласны, чтобы производство по делу было прекращено, в связи с примирением с потерпевшими.

В соответствии со ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает необходимым уголовное дело по обвинению Богян И.М., Кашенцевой Е.А., Стегалова Д.С. в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч.2 ст. 158, п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, Стегалова Д.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить, в связи с примирением с потерпевшими.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Богян И.М., Кашенцевой Е.А., Стегалова Д.С. обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст.158 УК РФ, п.п. «а,в» ч. 2 ст.158 УК РФ, Стегалова Д.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ прекратить, в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в отношении Богян И.М., Кашенцевой Е.А., Стегалова Д.С. до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

С вещественных доказательств- двух металлических куласов и одного деревянного куласа, находящихся на хранении у потерпевших ФИО6, ФИО14, ФИО8 снять ограничения, по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение Десяти суток со дня его вынесения.

Постановление вынесено и изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья Винник И.В.

Постановление вступило в законную силу 09.09.2013.

Свернуть