Кашетова Марина Куандыковна

Дело № 2-64/2025 (2-1049/2024)

УИД 02RS0002-01-2024-001640-98

Категория дела 2.156

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2025 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи

Ватутиной А.А.,

при секретаре

Сакоевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абдрахманова Жансерика Джангудеевича к Кашетовой Марине Куандыковне о признании незаконным межевого плана на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Абдрахманов Ж.Д. обратился в суд с требованием к Кашетовой М.К. о признании незаконным межевого плана на земельный участок, просит признать незаконным межевой план в части отмежевания земельного участка с кадастровым номером 04:10:030201:1475, площадью 300 кв.м. от земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>В, <адрес>.

Протокольным определением суда от 11.02.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена кадастровый инженер Мундусова А.В.

03.03.2025 протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен филиал публично-правовой компании «Роскадастр» Республики Алтай.

В судебные заседания, назначенные на 10.03.2025, 20.03.2025 истец Абдрахманов Ж.Д., представитель Киреев В.С., действующий в интересах Абдрахманова Ж.Д. на основании ордера, не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не известили.Ответчик Кашетова М.К., третье лицо кадастровый инженер Мундусова А.В., представитель третьего лица филиала публично-право...

...вой компании «Роскадастр» Республики Алтай в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не известили.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ заявление остается без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 3 000 рублей, которая подлежит возврату лицу, ее уплатившему, в связи с прекращением производства по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Абдрахманова Жансерика Джангудеевича к Кашетовой Марине Куандыковне о признании незаконным межевого плана на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Налоговым органам возвратить Абдрахманову Жансерику Джангудеевичу уплаченную при подаче заявления в суд государственную пошлину в размере 3 000 рублей по чекам ПАО Сбербанк, дополнительный офис №8558/041: от 17.04.2024 в размере 600 рублей, от 16.12.2024 в размере 2 400 рублей.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.А. Ватутина

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 марта 2015 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Алеховикова В.А., при секретаре Ногоймоновой В.С., с участием заместителя прокурора Пиндык С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кош-Агачского района в интересах Кашетовой М.К. к МКОУ «Чаган-Узунская СОШ им. П.И. Оськиной» о взыскании задолженности по оплате командировочных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кош-Агачского района в интересах Кашетовой М.К. обратился в суд с иском к МКОУ «Чаган-Узунская СОШ им. П.И. Оськиной» о взыскании задолженности по оплате командировочных расходов, мотивируя свои требования тем, что в ходе проверки прокуратурой Кош-Агачского района соблюдения трудового законодательства в части несвоевременности выплаты работникам образовательных учреждений командировочных расходов установлено, что перед Кашетовой М.К., работающей в МКОУ «Чаган-Узунская СОШ им. П.И. Оськиной», имеется задолженность по начисленным, но невыплаченным командировочным расходам в размере 1 500 рублей. Прокурор просит взыскать с ответчика в пользу Кашетовой М.К. задолженность по возмещению командировочных расходов в размере 1 500 рублей.

Материальный истец в судебное заседание не явился, представил заявление, где указал, что нарушения ответчиком устранены, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

До судебного заседания представитель ответчика представил заявление о рассмотрении дела без его участ...

...ия.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заместитель прокурора Кош-Агачского района Пиндык С.В. в судебном заседании представил заявление об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу, в связи с добровольным выполнением ответчиком исковых требований.

В соответствии с ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не находит оснований отказать в принятии заявления истца об отказе от иска, данное заявление подписано истцом, последствия отказа от иска истцу понятны, о чем свидетельствует подпись истца в заявлении, данный отказ истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Кош-Агачского района в интересах Кашетовой М.К. к МКОУ «Чаган-Узунская СОШ им. П.И. Оськиной» о взыскании задолженности по оплате командировочных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья В.А. Алеховиков

Дело № 2-895/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2016 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Алеховикова В.А., при секретаре Ногоймоновой В.С., с участием помощника прокурора Кош-Агачского района Олчёновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кош-Агачского района в интересах Бегеновой А.Б., Бегеновой Ж.З., Джабатаевой А.М., Клепаловой Н.Н., Маушевой М.Ж., Мухтасыровой Л.М. к МКОУ «Кош-Агачская СОШ», в интересах Кашетовой М.К., Лепетовой Н.К., Матыевой О.М., Мухаметкалиевой М.А., Сахарьяновой А.В., Тахановой А.В., Бектургановой Г.А. к МКОУ «Чаган-Узунская СОШ им. П.И. Оськиной», в интересах Нашевой Д.Ж., Тадыровой Е.А., Батауовой С.Н. к МКОУ «Кош-Агачская СОШ им. В.И. Чаптынова», в интересах Имангажиновой Н.А., Казатовой А.М., Кисановой А.А., Махметовой А.Б., Октаубаевой А.Д., Тайлуновой В.М., Туратпаевой Ж.К. к МКОУ «Ташантинская ООШ», в интересах Диятовой У.М., Енчиновой А.Г., Диятовой Б.К., Каланаковой А.А., Кундяновой Э.Ю., интересах Тадиной Т.Б., Тадыровой А.А., Тадыровой З.В., Тадыровой С.П., Тахановой Н.М., Тонжановой Н.К., Тугашевой Ч.А., Чуновой А.Г., Якояковой Ч.Н. к МКОУ «Бельтирская СОШ» об обязании произвести выплату средств потраченных на повышение квалификации,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кош-Агачского района обратился в суд в интересах Бегеновой А.Б., Бегеновой Ж.З., Джабатаевой А.М., Клепаловой Н.Н., Маушевой М.Ж., Мухтасыровой Л.М. к МКОУ «Кош-Агачская СОШ», в интересах Кашетовой М.К., Лепетовой Н.К., Матыевой О.М., Мухаметкалиевой М.А., Сахарьяновой А.В., Тахановой А.В., Бектургановой Г.А. к МКОУ «Чаган-Узунская СОШ им. П.И. Оськиной», в интересах Нашевой Д.Ж., Тадыровой Е.А., Батауовой С.Н. к МКОУ «Кош-Агачская СОШ им. В.И. Чаптынова», в интересах Имангажиновой Н.А., Казатовой А.М., Кисановой А.А., Махметовой А.Б., Октаубаевой А.Д., Тайлуновой В.М., Туратпаевой Ж.К. к МКОУ «Ташантинская ООШ», в интересах Диятовой У.М., Енчиновой А.Г., Диятовой Б.К., Каланаковой А.А., Кундяновой Э.Ю., Тадиной Т.Б., Тадыровой А.А., Тадыровой З.В., Тадыровой С.П., Тахановой Н. М., Тонжановой Н.К, Тугашевой Ч.А., Чуновой А.Г., Якояковой Ч.Н. к МКОУ «Бельтирская СОШ» об обязании произвести выплату средств потраченных на повышение квалификации, указывая на то, что проведенной прокуратурой района проверкой по обращению Бегеновой А.Б., Бегеновой Ж.З., Джабатаевой А.М., Клепаловой Н.Н., Маушевой М.Ж., Мухтасыровой Л.М., Кашетовой М.К., Лепетовой Н.К., Матыевой О.М., Мухаметкалиевой М.А., Сахарьяновой А.В., Тахановой А.В., Бектургановой Г.А., Нашевой Д.Ж., Тадыровой Е.А., Батауовой С.Н., Имангажиновой Н.А., Казатовой А.М., Кисановой А.А., Махметовой А.Б., Октаубаевой А.Д., Тайлуновой В.М., Туратпаевой Ж.К., Диято...

...вой У.М., Енчиновой А.Г., Диятовой Б.К., Каланаковой А.А., Кундяновой Э.Ю., Тадиной Т.Б., Тадыровой А.А., Тадыровой З.В., Тадыровой С.П., Тахановой Н. М., Тонжановой Н.К, Тугашевой Ч.А., Чуновой А.Г., Якояковой Ч.Н. по вопросу не компенсации расходов на оплату курсов повышения квалификации, установлено, что выплата средств, потраченных на повышение квалификации до настоящего времени не выплачена. Прокурор просит обязать: МКОУ «Кош-Агачская СОШ» произвести выплату средств потраченных на повышение квалификации в пользу Бегеновой А.Б., Бегеновой Ж.З., Джабатаевой А.М., Клепаловой Н.Н., Маушевой М.Ж., Мухтасыровой Л.М.; МКОУ «Чаган-Узунская СОШ им. П.И. Оськиной» произвести выплату средств потраченных на повышение квалификации в пользу Кашетовой М.К., Лепетовой Н.К., Матыевой О.М., Мухаметкалиевой М.А., Сахарьяновой А.В., Тахановой А.В., Бектургановой Г.А.; МКОУ «Кош-Агачская СОШ им. В.И. Чаптынова» произвести выплату средств потраченных на повышение квалификации в пользу Нашевой Д.Ж., Тадыровой Е.А., Батауовой С.Н.; МКОУ «Ташантинская ООШ» произвести выплату средств потраченных на повышение квалификации в пользу Имангажиновой Н.А., Казатовой А.М., Кисановой А.А., Махметовой А.Б., Октаубаевой А.Д., Тайлуновой В.М., Туратпаевой Ж.К.; МКОУ «Бельтирская СОШ» произвести выплату средств потраченных на повышение квалификации в пользу Диятовой У.М., Енчиновой А.Г., Диятовой Б.К., Каланаковой А.А., Кундяновой Э.Ю., Тадиной Т.Б., Тадыровой А.А., Тадыровой З.В., Тадыровой С.П., Тахановой Н. М., Тонжановой Н.К, Тугашевой Ч.А., Чуновой А.Г., Якояковой Ч.Н. незамедлительно с момента вступления решения суда в законную силу.

Определением Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 12.05.2016, для более полного всестороннего рассмотрения дела №2-895/2016, №2-896/2016, №2-897/2016, №2-898/2016, №2-899/2016, №2-900/2016, №2-901/2016, №2-902/2016, №2-903/2016, №2-904/2016, №2-905/2016, №2-906/2016, №2-907/2016, №2-908/2016, №2-909/2016, №2-910/2016, №2-911/2016, №2-912/2016, №2-913/2016, №2-914/2016, №2-915/2016, №2-916/2016, №2-917/2016, №2-918/2016, №2-919/2016, №2-920/2016, №2-921/2016, №2-922/2016, №2-923/2016, №2-924/2016, №2-925/2016, №2-926/2016, №2-927/2016, №2-928/2016, №2-929/2016, №2-930/2016, №2-931/2016 соединены в одно производство для их совместного рассмотрения и присвоен общий номер 2-895/2016.

Истцы Джабатаева А.М., Бегенова А.Б., Имангажинова Н.А., Туратпаева Ж.К., Октаубаева А.Д., Тадырова З.В., Тайлунова В.М., Тадырова Е.А., Батауова С.Н., Клепалова Н.Н., Нашева Д.Ж. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и прекращении производства по делу.

Истцы Бегенова Ж.З., Маушева М.Ж., Мухтасырова Л.М., Кашетова М.К., Лепетова Н.К., Матыева О.М., Мухаметкалиева М.А., Сахарьянова А.В., Таханова А.В., Бектурганова Г.А., Казатова А.М., Кисанова А.А., Махметова А.Б., Диятова У.М., Енчинова А.Г., Диятова Б.К., Каланакова А.А., Кундянова Э.Ю., Тадина Т.Б., Тадырова А.А., Тадырова С.П., Таханова Н.М., Тонжанова Н.К, Тугашева Ч.А., Чунова А.Г., Якоякова Ч.Н. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

В судебное заседание представитель ответчика МКОУ «Кош-Агачская СОШ» не явился, надлежаще извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

В судебное заседание представитель ответчика МКОУ «Чаган-Узунская СОШ им. П.И. Оськиной», представитель ответчика МКОУ «Кош-Агачская СОШ им. В.И. Чаптынова», представитель ответчика МКОУ «Ташантинская ООШ», представитель ответчика МКОУ «Бельтирская СОШ» не явились, надлежаще извещены.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Помощник прокурора Кош-Агачского района Олчёнова И.В. в судебном заседании представила заявление об отказе от иска в интересах Бегеновой А.Б., Бегеновой Ж.З., Джабатаевой А.М., Клепаловой Н.Н., Маушевой М.Ж., Мухтасыровой Л.М., Кашетовой М.К., Лепетовой Н.К., Матыевой О.М., Мухаметкалиевой М.А., Тахановой А.В., Бектургановой Г.А., Нашевой Д.Ж., Тадыровой Е.А., Батауовой С.Н., Имангажиновой Н.А., Казатовой А.М., Кисановой А.А., Махметовой А.Б., Октаубаевой А.Д., Тайлуновой В.М., Туратпаевой Ж.К., Диятовой У.М., Енчиновой А.Г., Диятовой Б.К., Каланаковой А.А., Кундяновой Э.Ю., Тадиной Т.Б., Тадыровой А.А., Тадыровой З.В., Тадыровой С.П., Тахановой Н. М., Тонжановой Н.К, Тугашевой Ч.А., Чуновой А.Г., Якояковой Ч.Н. и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

В соответствии с ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не находит оснований отказать в принятии заявления истца об отказе от иска, данное заявление подписано истцом, последствия отказа от иска истцу понятны, о чем свидетельствует подпись истца в заявлении, данный отказ истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Кош-Агачского района в интересах Бегеновой А.Б., Бегеновой Ж.З., Джабатаевой А.М., Клепаловой Н.Н., Маушевой М.Ж., Мухтасыровой Л.М. к МКОУ «Кош-Агачская СОШ», в интересах Кашетовой М.К., Лепетовой Н.К., Матыевой О.М., Мухаметкалиевой М.А., Сахарьяновой А.В., Тахановой А.В., Бектургановой Г.А. к МКОУ «Чаган-Узунская СОШ им. П.И. Оськиной», в интересах Нашевой Д.Ж., Тадыровой Е.А., Батауовой С.Н. к МКОУ «Кош-Агачская СОШ им. В.И. Чаптынова», в интересах Имангажиновой Н.А., Казатовой А.М., Кисановой А.А., Махметовой А.Б., Октаубаевой А.Д., Тайлуновой В.М., Туратпаевой Ж.К. к МКОУ «Ташантинская ООШ», в интересах Диятовой У.М., Енчиновой А.Г., Диятовой Б.К., Каланаковой А.А., Кундяновой Э.Ю., интересах Тадиной Т.Б., Тадыровой А.А., Тадыровой З.В., Тадыровой С.П., Тахановой Н.М., Тонжановой Н.К., Тугашевой Ч.А., Чуновой А.Г., Якояковой Ч.Н. к МКОУ «Бельтирская СОШ».

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья В.А. Алеховиков