logo

Кашицын Дмитрий Владимирович

Дело 2а-856/2023 ~ М-352/2023

В отношении Кашицына Д.В. рассматривалось судебное дело № 2а-856/2023 ~ М-352/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Муромском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Макаровой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кашицына Д.В. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 2 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кашицыным Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-856/2023 ~ М-352/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.02.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Муромский городской суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Макарова Татьяна Викторовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
02.05.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Захарова Нина Ильинична
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Зиньков Александр Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Зинькова Надежда Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Кашицын Дмитрий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Лапшина Надежда Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Макурова Анна Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Чертков Николай Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Администрация о.Муром Владимирской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
МБУ округа Муром «Дорожное хозяйство»
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Управление жилищно – коммунального хозяйства администрации о. Муром
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Дело № 2а-856/2023

УИД 33RS0014-01-2023-000461-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 мая 2023 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Макаровой Т.В.

при помощнике судьи Беспаловой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Захаровой Н.И., Черткова Н.В., Кашицына Д.В., Макуровой А.М., Зиньковой Н.В., Зинькова А.В., Лапшиной Н.В. к администрации о. Муром, МБУ округа Муром «Дорожное хозяйство» о признании незаконным бездействия администрации о. Муром

установил:

Захарова Н.И., Чертков Н.В., Кашицын Д.В., Макурова А.М., Зинькова Н.В., Зиньков А.В., Лапшина Н.В. обратились с административным исковым заявлением к администрации о. Муром, МБУ округа Муром «Дорожное хозяйство» и просят:

незаконным бездействие администрации округа Муром, выразившееся в непринятии мер по надлежащему содержанию автомобильной дороги местного значения в районе улицы ....;

возложить на администрацию округа Муром обязанность включить в муниципальную программу «Жилищно-коммунальное хозяйство и благоустройство округа Муром на 2022-2024 года финансирование и проведение работ по капитальному ремонту или строительству автомобильной дороги с обустройством тротуаров, а также организацию по выполнению работ по установке объектов стационарного электрического освещения вдоль дороги по улице ....»;

возложить на администрацию округа Муром обязанность организовать и провести необходимые и неотложные работы по выравниванию (грейдированию) и засыпке грунтовым покрытием типа щебень или асфальтова...

Показать ещё

...я крошка грунтовой проезжей части дороги по ул. ....;

обратить к немедленному исполнению требование о возложении на администрацию округа Муром обязанности организовать и провести необходимые и неотложные работы по выравниванию (грейдированию) и засыпке грунтовым покрытием типа щебень или асфальтовая крошка грунтовой проезжей части дороги по ул. ....

Определением суда от 10.03.2023 года к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено МБУ округа Муром «Дорожное хозяйство».

Определением суда от 10.04.2023 г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление жилищно - коммунального хозяйства администрации о. Муром.

Административные истцы Захарова Н.И., Чертков Н.В., Кашицын Д.В., Макурова А.М., Зинькова Н.В., Зиньков А.В., Лапшина Н.В. в судебное заседание не явились, представили заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от административного иска разъяснены и понятны. Отказ от административного иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Представитель административного ответчика администрации о. Муром Голев А.С. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель административного ответчика МБУ округа Муром «Дорожное хозяйство», в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный.

Представитель заинтересованного лица Управление жилищно- коммунального хозяйства администрации о. Муром в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку он не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Одновременно с этим в соответствии с ч. 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ производство по настоящему административному делу следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ Захаровой Н.И., Черткова Н.В., Кашицына Д.В., Макуровой А.М., Зиньковой Н.В., Зинькова А.В., Лапшиной Н.В. от административного искового заявления к администрации о. Муром, МБУ округа Муром «Дорожное хозяйство» о признании незаконным бездействия администрации о. Муром.

Производство по настоящему административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда сторонами может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья Т.В. Макарова

Свернуть
Прочие