logo

Неумоина Марина Андреевна

Дело 2-1196/2024 (2-7168/2023;) ~ М-5432/2023

В отношении Неумоиной М.А. рассматривалось судебное дело № 2-1196/2024 (2-7168/2023;) ~ М-5432/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ломоносовском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Кошелевым В.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Неумоиной М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Неумоиной М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1196/2024 (2-7168/2023;) ~ М-5432/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.12.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Ломоносовский районный суд г. Архангельска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кошелев Виктор Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.02.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Неумоина Марина Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Миронов Александр Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
прокурор города Архангельска
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Администрация Городского округа "Город Архангельск"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1196/2024 (2-7168/2023)

29RS0014-01-2023-007428-31

16 февраля 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Кошелева В.Н.

при секретаре судебного заседания Одинцовой А.В.,

с участием прокурора Парняковой С.А., истца Неумоиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске

гражданское дело по исковому заявлению Неумоиной М. А. к Миронову А. П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Неумоина М.А. обратилась в суд с иском к Миронову А.П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Архангельск, ... (далее также – дом, жилое помещение).

В обоснование указано, что истец является собственником дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <Дата>. В <Дата> году в жилом помещении был зарегистрирован в качестве члена семьи истца Миронов А.П. В настоящее время ответчик перестал быть членом семьи истца. Соглашения между сторонами по поводу сохранения права пользования жилым помещением не заключалось.

Истец в судебном заседании требования искового заявления поддержала. Пояснила, что никогда не видела в жилом помещении ответчика.

Ответчик, извещавшийся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по вызову суда не явился.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав истца, заключение прокурора, полагавшей необходимым исковые требований удовлетворить, исследовав материалы дела, представленные по дел...

Показать ещё

...у доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <Дата>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно поквартирной карточке в квартире зарегистрирован ответчик.

Истец просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, как бывшего члена своей семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, пределами использования, которые ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). При изложенном выше, право пользования ответчика спорным жилым помещением подлежит прекращению.

Поскольку истец является собственником квартиры, она вправе требовать признать ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требование истца к ответчику о признании прекратившим право пользования спорной квартирой обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое требование Неумоиной М. А. (паспорт гражданина <№>) к Миронову А. П. (идентификаторы неизвестны) удовлетворить.

Признать Миронова А. П., <Дата> года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: город Архангельск, ....

Решение является основанием для снятия Миронова А. П., <Дата> года рождения, с регистрационного учета по адресу: город Архангельск, ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2024 года.

Председательствующий

В.Н. Кошелев

<***>

<***>

Свернуть
Прочие