Кашицына Юлия Алексеевна

Дело № 2-291/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

12 марта 2015 года г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Муравьевой Т.А.

при секретаре Солдатовой Я.Г.

с участием представителя истца Кашицыной Ю.А. по доверенности Лифановой Н.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме

гражданское дело по иску Кашицыной Ю.А. к администрации Борисоглебского сельского поселения, администрации Муромского района, Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Мир» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, суд

У С Т А Н О В И Л:

Кашицына Ю.А. обратилась в суд с иском к администрации Борисоглебского сельского поселения, администрации Муромского района, Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Мир» и, уточнив исковые требования, просит признать за ней в порядке приватизации право собственности на квартиру .....

В обоснование исковых требований указала, что она проживает в квартире ..... Вместе с ней в указанной квартире зарегистрированы К.1, К.2, К.3 Д. Указанная квартира была предоставлена К.1 на основании ордера № 5 от 01.02.1995 года. С 1996 года она зарегистрирована в данном жилом помещении по месту жительства, постоянно проживает. В настоящее время она желает реализовать предоставленное ей законом право на приватизацию занимаемой квартиры, поскольку знает, что дом, в котором расположена квартира, строился совхозом, правопреемником которого является СПК «Мир», за счёт средств государства. Ранее в приватизации жилья она участия не принимала. Однако в ходе сбора документов для приватизации выяснилось, что право собственности на данное жилое помещение за СПК «Мир» не зарегистрировано, так же квартира не значится в Реестре государст...

...венной и муниципальной собственности, право собственности на данное жилое помещение ни за кем не зарегистрировано. В связи с чем, у нее возникли трудности с приватизацией занимаемой ей квартиры. Считает, что тем самым нарушено предоставленное ей законом право на бесплатную приватизацию жилья.

Истец Кашицына Ю.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить.

Представитель истца Лифанова Н.С. в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила удовлетворить.

Представитель ответчика СПК «Мир» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался своевременно и надлежащим образом. Извещался по адресу нахождения юридического лица, однако судебное извещение возвращено в суд службой почтовой связи в связи с истечением срока хранения.

Представитель ответчика администрации Борисоглебского сельского поселения Муромского района в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещён, представил заявление, в котором указал, что разрешение спора оставляет на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Муромского района в судебное заседание не явился, ранее представил отзыв на иск, в котором указал, что разрешение спора оставляет на усмотрение суда, и заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что на основании ордера № 5 от 01.02.1995 года К.1 как работнику СТОО «Мир», в 1995 году предоставлена квартира .... общей площадью 58,7 кв.м.

Согласно справке, СПК «Мир» дает свое согласие на приватизацию квартиры .... К.1

Согласно справке, выданной администрацией Борисоглебского сельского поселения, в .... зарегистрированы К.1 К.2 К.3 Д. Кашицына Ю.А. и постоянно в нем проживают.

По данным Комитета по управлению муниципальным имуществом и землеустройству администрации Муромского района, администрации Борисоглебского сельского поселения Муромского района указанная выше квартира в реестре муниципальной собственности данных муниципальных образований не значится.

По сведениям Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской области квартира .... в реестре федерального имущества не значится.

Сведения о зарегистрированных правах на занимаемую истцом квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу ст. 18 указанного Закона РФ при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Поскольку квартира .... относится к муниципальному жилищному фонду в силу закона, учитывая, что квартира находилась в ведении государственного предприятия - СТОО «Мир» и строилась за счёт средств государства, но право на указанную квартиру не было оформлено его правопреемником и органами местного самоуправления, как того требовали вышеназванные положения, у истца возникли трудности при реализации права на приватизацию занимаемого ей жилого помещения. Однако данное обстоятельство не может являться основанием к отказу истцу в приватизации занимаемой им квартиры.

В силу ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.

В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов о приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Срок, в течение которого граждане вправе приобрести бесплатно в собственность занимаемые ими жилые помещения, относящиеся к государственному или муниципальному жилищному фонду, ограничен федеральным законом (часть 2 статьи 2 ФЗ от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ). Поэтому непринятие необходимых мер к созданию условий для реализации истцом предоставленного ему права приобрести в собственность занимаемое жилое помещение нарушает его право на приватизацию, что противоречит основным принципам Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Согласно нотариально заверенным заявлениям К.1 К.2 К.3. дали свое согласие и не возражали против приватизации квартиры ..... Последствия отказа от права на приватизацию указанной квартиры разъяснены.

Учитывая, что истец Кашицына Ю.А. ранее в приватизации жилых помещений участия не принимала, суд находит исковые требования о признании за ним права собственности на указанную квартиру в порядке приватизации подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кашицыной Ю.А. удовлетворить.

Признать за Кашицыной Ю.А., (дата) года рождения, уроженкой ...., право собственности на квартиру № ...., кадастровый номер (номер) в порядке приватизации.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Т.А. Муравьева