Кашина Багида Бигишевна
Дело 2-658/2024 ~ М-520/2024
В отношении Кашиной Б.Б. рассматривалось судебное дело № 2-658/2024 ~ М-520/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Наримановском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Мухамбеталиевой Л.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кашиной Б.Б. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 27 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кашиной Б.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№2-658/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Астрахань 27 июня 2024 г.
Наримановский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Мухамбеталиевой Л.К.,
при секретаре Сафаралиевой Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жучковой Н.В. к Жучкову Д.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Истец Жучкова Н.В. обратилась в суд с иском к Жучкову Д.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась. Причины неявки суду не сообщила. Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежаще, причин неявки суду не представил.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Истец дважды не явился в судебное заседание, заявлений о разбирательстве дела в свое отсутствие не представил.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения, так как истцы не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Жучковой Н.В. к Жучкову Д.Ю. о признании утра...
Показать ещё...тившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
Судья Мухамбеталиева Л.К.
Свернуть