Кашина Эльза Валентиновна

Материал № 4.1-267/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

26 апреля 2017 года г. Челябинск

Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Круглова Е.В., при секретаре Страздиной Н.А.,

с участием помощника Челябинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Вашко В.П.,

осужденной Кашиной Э.В.,

защитника – адвоката Колбышевой О.Ю.,

представителя администрации ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области начальника отряда Гурзо Н.В., рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденной Кашина Э.В., родившейся хх.хх.хх в ..., осужденной 17 июня 2010 года Карабашским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и отбывающей назначенное наказание в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области,

проверив представленные материалы, заслушав осужденную Кашину Э.В. и защитника Колбышеву О.Ю., просивших ходатайство удовлетворить, представителя администрации ФКУ ИК-5 Гурзо Н.В., заявившую о целесообразности применения к осужденной условно-досрочного освобождения, мнение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении ходатайства осужденной отказать,

УСТАНОВИЛ:

Осужденная Кашина Э.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области, куда прибыла 11 ноября 2010 года из ФКУ СИЗО-3 г. Челябинска, где зарекомендовала себя с положительной стороны, нарушений режима содержания не допускала. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области установленный порядок отбывания наказания в настоящее время соблюдает, имела 1 взыскание, которое погашено, имеет 9 поощрений. Осужденная была трудоустроена уборщиком помещений цеха № 1 Центра трудовой адаптации осужденных, термоотделочником швейных изделий 1 разряда, к обязанностям относилась добросовестно. В настоящее время не трудоустроена, по личной инициативе, на безвозмездной основе выполняет обязанности дневальной уборщицы отряда. Принимает активное участие в ...

...работах по благоустройству территории и общежития отряда, старается быть полезной в отряде. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается. По характеру критична к себе и другим, неудовлетворенна собой, неэффективна в решении повседневных проблем, плохо понимает мотивы своего поведения, чрезмерно подчиняется авторитетам. По приговору суда имеет иск в размере 100 000 рублей, который погашает ежемесячно из заработной платы, остаток иска 33 152 рубля 61 коп. Поддерживает доброжелательные отношения с родственниками. В случае условно-досрочного освобождения вопрос с местом жительства решен, вопрос о трудоустройстве намерена решать по освобождении через центр занятости населения.

Неотбытый срок составляет 02 года 04 месяца. Право ходатайствовать об условно-досрочном освобождении у осужденной наступило 17 мая 2016 года.

В судебном заседании осужденная Кашина Э.В. свое ходатайство об условно-досрочном освобождении поддержала по основаниям, изложенным в нем, указала, что искренне раскаялась в содеянном.

Потерпевшая СГГ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещена надлежащим образом, своего мнения по ходатайству осужденной не высказала.

Защитник Колбышева О.Ю. ходатайство осужденной поддержала, просила его удовлетворить.

Представитель администрации ФКУ ИК-5 считает, что осужденная Кашина Э.В. не нуждается в полном отбытии наказания, свое исправление доказала и применение условно-досрочного освобождения целесообразно.

Помощник прокурора Вашко В.П. с учетом недостаточно принятых мер к погашению иска, поведения осужденной за весь период отбывания наказания, считал необходимым в удовлетворении ходатайства осужденной отказать.

В соответствии со ст. 79 УК РФ осужденный подлежит условно-досрочному освобождению от отбывания наказания, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Как следует из представленных материалов, Кашина Э.В. отбывает наказание по одному приговору за совершение особо тяжкого преступления. Отбыла срок, предусмотренный п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ, от назначенного приговором суда наказания 17 мая 2016 года.

При этом по смыслу закона, решение об условно-досрочном освобождении может быть принято только по результатам всесторонней оценки поведения осужденной за весь период отбывания наказания, ее отношения к труду, данных характеризующих ее личность и иных сведений, подлежащих индивидуальному учету в каждом конкретном случае. Также следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающемся в дальнейшем отбывании наказания.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ исправление осужденных – это формирование у них положительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, с учетом характера допущенных нарушений, а также поощрения подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными. При этом наличие или отсутствие у осужденного взыскания не может служить как препятствием, так и основанием к его условно-досрочному освобождению.

Основанием применения условно-досрочного освобождения прежде всего служат утрата осужденной общественной опасности и возникающая на этой основе возможность ее окончательного исправления без полного отбывания наказания.

Из материалов, представленных администрацией исправительного учреждения, следует, что Кашина Э.В. зарекомендовала себя положительно, по характеру общительная, трудолюбивая, в коллективе осужденных отношения ровные, 9 раз поощрялась за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение, ранее имела 1 взыскание (в декабря 2011 года), которое в настоящее время погашено, приняла значительные меры к погашению исковых требований потерпевшей.

Вышеизложенные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствует о достаточно высокой степени исправления осужденной Кашина Э.В.

С учетом приведенных выше обстоятельств, а также, принимая во внимание, что требования ч. 3 ст. 79 УК РФ соблюдены, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства.

Оценив представленные материалы, суд считает, что осужденная Кашина Э.В. утратила общественную опасность, твердо встала на путь исправления, своим устойчивым положительным поведением проявила стремление к этому исправлению и не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденной Кашина Э.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

Осужденную Кашина Э.В. от отбывания наказания, назначенного приговором Карабашского городского суда Челябинской области от 17 июня 2010 года, освободить условно-досрочно на 02 (два) года 04 (четыре) месяца.

В течение оставшейся не отбытой части наказания возложить на Кашина Э.В. обязанности: после освобождения немедленно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган и не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Разъяснить Кашина Э.В., что если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил:

- нарушение общественного порядка, за которое на него было возложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания;

- преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

- тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, через Металлургический районный суд г. Челябинска, а осужденной в тот же срок с момента вручения ей копии постановления.

Судья Е.В. Круглова