Каширских Людмила Владимировна

Дело № 5-262/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Интинского городского суда Республики Коми Вежнина Н.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании 27 мая 2020 года в г. Инте Республики Коми дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении Каширских Л. В.,

УСТАНОВИЛ:

__.__.__ старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Инте <....> составлен протокол об административном правонарушении <....>, которым возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении Каширских Л.В. В соответствии с указанным протоколом __.__.__ в <....> минут, Каширских Л.В., проживающая по адресу: ____, без причины и острой необходимости выхода из места проживания, покинула место жительства и находилась возле ____, тем самым нарушила правила поведения, установленные п. 20 Указа Главы Республики Коми от 15.03.2020 № 16 «О введении режима повышенной готовности» (с внесенными изменениями Указа Главы Республики Коми от 03.04.2020 № 24), изданного во исполнение постановления Главного санитарного врача РФ от 18.03.2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19» и Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

Дело рассмотрено в отсутствие Каширских Л.В., надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела.

Частью 1 ст. 20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной ...

...готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Правительство РФ устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" ст. 10 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ (в редакции от 01.04.2020) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера".

Такие правила утверждены постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417. указанные Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ (в редакции от 01.04.2020) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации Главой Республики Коми издан Указ от 15.03.2020 № 16 "О введении режима повышенной готовности". Согласно пункту 20 данного Указа с 00.00 часов 31.03.2020 до 24.00 часов 30.04.2020 гражданам, проживающим и (или) временно находящимся на территории Республики Коми, предписано не покидать места проживания (пребывания), за исключением следующих случаев: обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью; следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с Указом Президента РФ от 25.03.2020 № 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней", Указом Президента РФ от 02.04.2020 № 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", настоящим Указом, на основании пропуска, выдаваемого по форме и в порядке, установленном Администрацией Главы Республики Коми; осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Республики Коми, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с нормативными правовыми актами, указанными в абзаце третьем настоящего пункта (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки); следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим Указом; выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания); выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Как усматривается из материалов дела, __.__.__ в <....> минут, Каширских Л.В., проживающая по адресу: ____, без причины и острой необходимости выхода из места проживания, покинула место жительства и находилась возле ____.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: рапортами сотрудников полиции, объяснениями Каширских Л.В. от __.__.__. Вина Каширских Л.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, доказана.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Принимая во внимание, что за данное нарушение Каширских Л.В. привлекается к административной ответственности впервые, считаю возможным назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Каширских Л. В., __.__.__ г.р., уроженку ____, зарегистрированную по адресу ____ проживающую по адресу: ____, не работающей, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить Каширских Л. В., что в соответствии с 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения. В случае повторного совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, ему может быть назначено наказание в виде административного штрафа в размере от 1 000 до 30 000 руб.

Судья Н.А.Вежнина

11RS0003-01-2020-000977-96 Дело № 2-641/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Вежниной Н.А.

при секретаре Суровицыной А.А.

с участием прокурора Вертинской Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 30 июня 2020 года дело по иску администрации муниципального образования городского округа «Инта» к Каширских Л. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования городского округа «Инта» обратилась в суд с иском к Каширских Л.В. о снятии с регистрационного учёта по адресу: ____. В обоснование требований указала, что данный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу. Взамен сносимого жилого помещения по адресу: ____, администрацией МОГО «Инта» <....>. на состав семьи 2 человека было предоставлено благоустроенное жилое помещение по адресу: ____. __.__.__ между администрацией МОГО «Инта» и <....> был заключен договор социального найма №__ на состав семьи 2 человека, в т.ч. Каширских Л.В., однако до настоящего времени ответчик остаётся зарегистрированной по адресу: ____.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещались должным образом.

Администрация МОГО «Инта» представила заявление, с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик Каширских Л.В. в судебном заседании не присутствовала, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом в соот...

...ветствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ – судебной повесткой.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что Постановлением руководителя администрации МОГО «Инта» от __.__.__ №__, жилой дом, расположенный по адресу: ____ признан аварийным и подлежащим сносу, граждане подлежат переселению в соответствии со ст. 86-89 Жилищного кодекса РФ в срок до __.__.__.

Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных жилищным законодательством, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности (ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации). Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 86 Жилищного кодекса Российской Федерации, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшим решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Статьёй 87 Жилищного кодекса РФ установлено, что если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Согласно части 1 статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 данного Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

Согласно части 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением руководителя администрации МОГО «Инта» от __.__.__ №__ <....> предоставлено жилое благоустроенное помещение по адресу: ____, общей площадью <....> кв.м на состав семьи 2 человека: <....>. и Каширских Л.В.

__.__.__ между Андреевой В.И. и администрацией МОГО «Инта» был заключен договор социального найма жилого помещения №__, в соответствии с которым, <....>. передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, по адресу: ____. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселена дочь: Каширских Л.В.

Как усматривается из копии поквартирной карточки, данных отделения УФМС России по РК в г. Инте Каширских Л.В. до настоящего времени зарегистрирована по адресу: ____, в то время как фактически ответчик добровольно выселилась из данного жилого помещения и вселилась в предоставленное ей, взамен сносимого, жилое помещение по адресу: ____.

Учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования администрации МОГО «Инта» о признании утратившей право пользования и снятии Каширских Л.В. с регистрационного учёта по адресу: ____, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать Каширских Л. В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ____.

Снять Каширских Л. В., __.__.__ года рождения с регистрационного учёта из жилого помещения, расположенного по адресу: ____.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено __.__.__.

Судья Н.А. Вежнина