Кашкаров Сергей Борисович

№ 1-236/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 мая 2012 г. г.Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Борисова С.И.,

при секретаре Чистеевой Л.И.,

с участием государственного обвинителя Трошковой И.В.,

защитника - адвоката Купцова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кашкарова С.Б., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

00.00.0000г. в период с 8 часов до 18 часов 40 минут Кашкаров С.Б., находясь в комнате подвального помещения дома по г.**, ул.**,00, реализуя возникший умысел на кражу, воспользовавшись тем, что дома никого нет и за его действиями никто не наблюдает, имея свободный доступ к чужому имуществу, тайно похитил принадлежащие Д. внешний накопитель USB 3.0 объемом 750 Гб стоимостью 2790 рублей, ноутбук «НР Раvilion» стоимостью 24950 рублей, мышь беспроводную стоимостью 1499 рублей, две колонки «Sven» обшей стоимостью 390 рублей, сумку стоимостью 999 рублей, модем объемом 7.2 Гб в комплекте с сим-картой «МТС» на общую сумму 990 рублей, сотовый телефон «МТС 140» стоимостью 650 рублей с зарядным устройством стоимостью 100 рублей, зарядное устройство стоимостью 150 рублей, модем «Мегафон Е 173» в комплекте с сим-картой, на счете которой находились 23 рубля, общей стоимостью 200 рублей, флеш-карту объемом 1 Гб стоимостью 1450 рублей, барсетку стоимостью 250 рублей, денежные средства в сумме 150 рублей, а также не представляющие материальной ценности документы на имя Д.: паспорт гражданина РФ, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, страховой медицинский по...

...лис обязательного страхования, с похищенным скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Д. значительный материальный ущерб в размере 34591 рубль.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным ему обвинением по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ согласился, вину признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно.

Он поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке ему ясны.

Обвинение Кашкарова С.Б. в данном преступлении обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; наказание за его совершение не превышает 10 лет лишения свободы; государственный обвинитель, защитник, потерпевший согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Кашкарова С.Б. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им средней тяжести преступления против собственности, влияние назначенного наказания на исправление Кашкарова С.Б. и условия жизни его семьи, личность подсудимого, в целом положительно характеризующегося с мест жительства и работы, не состоящего на учетах у нарколога и психиатра.

Суд признает смягчающими обстоятельствами и учитывает при назначении наказания Кашкарову С.Б. признание им вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возвращение части похищенного имущества, <данные изъяты>, мнение не желающего строго наказывать Кашкарова С.Б. потерпевшего, которому близкие подсудимого частично возместили ущерб от преступления.

Суд не может признать в качестве смягчающего обстоятельства раскаяние в содеянном, поскольку уклонение Кашкарова С.Б. от правосудия при том, что ему предоставлялась возможность примириться с потерпевшим, свидетельствует об обратном.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, смягчающих наказание обстоятельств в отсутствие отягчающих, вместе с тем его последующего поведения при нахождении уголовного дела в суде, суд приходит к выводу, что Кашкарову С.Б. должно быть назначено самое строгое из предусмотренных уголовным законом наказаний, но с признанием осуждения условным, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а целям такого исправления будут служить испытательный срок и возложение на него дополнительных обязанностей.

Измененные, с учетом полученной потерпевшим денежной суммы, исковые требования потерпевшего Д. о возмещении ущерба от совершенного преступления суд находит обоснованными и взыскивает указанную им сумму с Кашкарова С.Б., признавшего эти требования в полном объеме.

Кашкаров С.Б. в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек в виде гонорара ранее назначенного ему адвоката.

Руководствуясь ст.ст.304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Кашкарова С.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Обязать Кашкарова С.Б. являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц по графику, установленному данным органом, не менять места жительства без уведомления указанного органа, в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу принять меры к возмещению потерпевшему Д. невозмещенного вреда от преступления, полностью возместить причиненный ему материальный ущерб в течение 6 месяцев с указанного дня.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания Кашкарова С.Б. под стражей с 00.00.0000г. по 00.00.0000г.

Меру пресечения Кашкарову С.Б. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: возвращенные под сохранную расписку потерпевшему сотовый телефон, модем, флеш- и сим-карты, барсетку, документы – оставить Д.

Взыскать с Кашкарова С.Б. в возмещение ущерба от преступления в пользу Д. 16018 (шестнадцать тысяч восемнадцать) рублей.

Кашкарова С.Б. освободить от взыскания расходов по оплате услуг ранее назначенного ему адвоката.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения; он не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Судом осужденному разъясняется право участвовать при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, где он может поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С.И. Борисов