Кашкина Яна Сергеевна

Мотивированное решение суда

изготовлено 28.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2013 года г.Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Токажевской Н.В.,

с участием представителя истца Соколова Д.Н., доверенность № 12-5 от 09.01.2013,

ответчика Кашкиной Я.С.,

при секретаре Лосенковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства здравоохранения Свердловской области к Кашкиной Я.С. о взыскании денежных средств по государственному контракту о целевой подготовке специалиста,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Министерство здравоохранения Свердловской области (далее – МЗ СО) обратилось в суд с иском к ответчику Кашкиной Я.С. о взыскании денежных средств, затраченных в связи с целевой подготовкой специалиста по государственному контракту в сумме хххххх руб. хх коп.

В обоснование иска указано, что ответчик, на основании заключенного государственного контракта была обязана получить высшее медицинское образование за счет средств бюджета Свердловской области, но с 01.02.2013 была отчислена из Академии за неуспеваемость, при этом в нарушение п. 7.3 заключенного контракта денежные средства, выплаченные за весь период обучения не возместила, что стало причиной обращения истца в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

Представитель истца Соколов Д.Н., выступающий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, изложив вышеприведенные доводы иска.

Ответчик Кашкина Я.С. исковые требования признала и не оспаривая факта наличия задолженност...

...и и её размера, указала, что не имеет средств для возмещения расходов истца.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, ответчика, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 05.08.2011 между истцом и ответчиком в соответствии с Постановлением Правительства Свердловской области от 24.11.2008 № 1252-ПП «О подготовке кадров для первичного звена здравоохранения Свердловской области в рамках приоритетного национального проекта «Здоровье» был заключен государственный контракт № х о целевой контрактной подготовке специалиста с высшим медицинским образованием за счет средств бюджета Свердловской области (государственный контракт – л.д.6-8).

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 Гражданского кодекса Российской Федерации. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Согласно п. 2.3 указанного государственного контракта ответчик Кашкина Я.С. обязалась освоить образовательную программу по специальности «Лечебное дело» в полном объеме, овладеть знаниями и навыками в соответствии с государственным образовательным стандартом, соблюдать учебную дисциплину.

Однако приказом Уральской государственной медицинской Академии № х от 20.02.2013 ответчик Кашкина Я.С. была отчислена со 2 курса лечебно-профилактического факультета с 01.02.2013 за неуспеваемость (л.д.10).

В соответствии с п.7.3 государственного контракта, в случае досрочного расторжения указанного контракта по причине отчисления, ответчик обязалась возместить денежные средства, выплаченные за весь период обучения с учетом процента официальной инфляции.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства

Согласно Протоколу согласования стоимости обучения, являющемуся неотъемлемой частью государственного контракта, стоимость обучения за 2011-2012 учебный год составила ххххх руб. хх коп., за 2012-2013 учебный год составила ххххх руб. хх коп. (л.д.9).

На основании п. 4.2 государственного контракта истец оплатил обучение ответчика в указанных размерах, перечислив денежные средства в общей сумме хххххх руб. 00 коп. на счет Академии, что подтверждается актом приемки-сдачи оказанных услуг от 31.01.2013 № 1161 (л.д.11).

С учетом инфляционного индекса 11,02 %, сумма подлежащая взысканию с ответчика согласно расчетам истца (л.д.5), составила хххххх руб. хх коп. и которая подлежит взысканию в полном объеме.

В соответствие со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме хххх руб. хх коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Министерства здравоохранения Свердловской области к Кашкиной Я.С. о взыскании денежных средств по государственному контракту о целевой подготовке специалиста – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Кашкиной Я.С. в пользу Министерства здравоохранения Свердловской области в счет возмещения затрат, связанных с обучением по государственному контракту о целевой подготовке специалиста хххххх руб. хх коп.

Взыскать с Кашкиной Я.С. в доход местного бюджета пошлину в сумме хххх руб. хх коп.

Решение по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, через суд, вынесший решение, в течение одного месяца, со дня изготовления мотивированного текста решения суда.

СОГЛАСОВАНО

Судья Н.В. Токажевская

Дела № 2-339/2017

Мотивированное решение составлено 13.03.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 марта 2017 года г.Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Калаптур Т.А.,

при секретаре Донсковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новоуральске Свердловской области к Кашкиной Я.С. о взыскании переплаченных сумм социальной пенсии и сумм федеральной социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новоуральске Свердловской области (далее – ГУ УПФ РФ) обратился в суд с иском к Кашкиной Я.С., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу излишне выплаченные суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере ххххх руб., федеральной социальной доплаты к пенсии – ххххх руб., а также расходы на оплату государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением в размере хххх руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что Кашкина Я.С. с 13.09.2010 являлась получателем социальной пенсии по старости в соответствии с п.п. 3 п.1 ст. 11 Федерального закона № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и социальной доплаты к пенсии в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». 13.09.2010 ответчик представила в ГУ УПФ РФ заявление и справку из ГБОУ ВПО «Уральская государственная медицинская академия» от 13.08.2012 № хххх об обучении по очной форме, в связи с чем, ей с 13.09.2010 была назначена пенсия по случаю потери кормильца и установлена федеральная социальная доплата к пенсии. Вместе с тем согласно справке от 16.05.2014 № хххх период обучения по очной форме ...

...ответчика с 01.09.2011 по 01.02.2013, приказ об отчислении от 13.02.2013 № хххх, в связи с чем истцом 25.08.2014 вынесены решения об установлении суммы переплаты социальной пенсии и переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии, согласно которым, за период с марта 2013 по август 2014 переплата социальной пенсии составила хххххх руб., переплата федеральной социальной доплаты – ххххх руб. В добровольном порядке ответчик излишне выплаченные суммы не возместила.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Кашкина Я.С., уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, о чем имеется соответствующее почтовое уведомление, в суд не явилась, письменный отзыв не представила, не просила суд об отложении дела, не сообщила об уважительных причинах своей неявки.

Указанные выше обстоятельства судом расцениваются как надлежащее извещение сторон о времени и месте рассмотрения дела, а потому суд полагает возможным с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства, против которого истец не возражал.

Исследовав представленные в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 № 216-ФЗ) право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

Статьей 13 этого же Закона (в редакции на момент возникновения правоотношения) предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего на момент возникновения правоотношений, право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца в соответствии с п. 2 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ признаются, в числе прочих, дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.

Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, устанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем обращения за ней с соответствующим заявлением и со всеми необходимыми документами (за исключением случаев, предусмотренных частью 7 настоящей статьи), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату на срок, на который установлена соответствующая пенсия. При этом для определения денежных эквивалентов мер социальной поддержки и денежных компенсаций, перечисленных в части 3 настоящей статьи, в целях подсчета общей суммы материального обеспечения пенсионера представление документов не требуется.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 22 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 данного Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно п. 4 ст. 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с п. 2 ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 данного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Кашкина Я.С. обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 10).

20.08.2012 Кашкиной Я.С. в ГУ УПФ РФ представлена справка ГБОУ ВПО «Уральская государственная медицинская академия» от 13.08.2012 № хххх, из которой следует, что она обучается по очной форме обучения в указанном учебном заведении, период обучения с 01.09.2010 по 25.08.2017 (л.д.13).

При обращении с заявлением ответчик была письменно предупреждена об обязанности сообщать пенсионному органу об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, что подтверждается его собственноручной подписью.

Решением от 16.09.2010 ГУ УПФ РФ Кашкиной Я.С. назначена пенсия по случаю потери кормильца (л.д. 9), а решением от 23.09.2010 - социальная доплата к пенсии (л.д.11), что ответчиком не оспорено.

Согласно справке ГБОУ ВПО «Уральская государственная медицинская академия» от 16.05.2014 № хххх Кашкина Я.С. отчислена из университета с 01.02.2013 на основании приказа № хххх от 13.02.2013 (л.д. 16).

Решениями от 21.08.2014 ГУ УПФ РФ прекратило выплату ответчику социальной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии (л.д. 17, 17 оборот).

Судом установлено, что за период с марта 2013 по август 2014 переплата социальной пенсии составила ххххх руб., переплата федеральной социальной доплаты – ххххх руб. (л.д. 18, 18 оборот).

Свою обязанность сообщать об обстоятельствах, влияющих на изменение размера или прекращение пенсионных выплат, ответчик не исполнила.

Поскольку ответчик не сообщила истцу о наступлении обстоятельств, влекущих прекращении права на получение пенсии, фактически получила излишние выплаты, требования истца об их взыскании являются обоснованными и подлежат удовлетворению, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат излишне выплаченные социальная пенсия и федеральная социальная доплата к пенсии в размере хххххх руб. (ххххх + ххххх).

В связи с удовлетворением иска, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере хххх руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новоуральске Свердловской области к Кашкиной Я.С. о взыскании переплаченных сумм социальной пенсии и сумм федеральной социальной доплаты к пенсии удовлетворить.

Взыскать с Кашкиной Я.С. в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новоуральске Свердловской области излишне выплаченную сумму в размере хххххх руб., а также расходы на оплату государственной полшины в сумме хххх руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Новоуральский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.А. Калаптур

СОГЛАСОВАНО:

Судья Т.А. Калаптур