logo

Кашнанова Анна Сергеевна

Дело 2-745/2013 ~ М-619/2013

В отношении Кашнановой А.С. рассматривалось судебное дело № 2-745/2013 ~ М-619/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Элистинском городском суде в Республике Калмыкия РФ судьей Богзыковой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кашнановой А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кашнановой А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-745/2013 ~ М-619/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.02.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Калмыкия
Название суда
Элистинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Богзыкова Елена Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.02.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Кашнанова Анна Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Элисты РК
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-745/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2013 года город Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Богзыковой Е.В.

при секретаре судебного заседания Бондаренко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Катнановой А.С. к Администрации города Элисты о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

у с т а н о в и л :

Катнанова А.С. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанном помещении произведены переустройство и перепланировка. Просила вынести решение о сохранении квартиры в указанном перепланированном и переустроенном состоянии.

В судебном заседании Катнанова А.С. исковые требования поддержала.

Представители ответчика - Администрации г.Элисты и третьих лиц - Государственной жилищной инспекции Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Калмыкия, Управления Росреестра по Республике Калмыкия, Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Республике Калмыкия, Территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Калмыкия, ОАО «Калмгаз» в лице Филиала «Элистагоргаз», ООО «Коммунальник» в судебное заседание не явились несмотря на извещение о времени и месте судебного заседания. Возраже...

Показать ещё

...ний относительно исковых требований не представлено.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 ЖК РФ под переустройством жилого помещения понимается установка, замена или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие изменения в технический паспорт помещения. Под перепланировкой жилого помещения подразумевается изменение его конфигурации, требующее внесения изменений в технический паспорт жилого помещения.

Согласно ст.29 ЖК РФ самовольными признаются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, произведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч.6 ст.26 настоящего Кодекса, то есть без надлежащего согласования с компетентными органами и оформления проектной документации, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п.3 ч.2 ст.26 ЖК РФ.

Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

В силу ч.4 ст.29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что в принадлежащей на праве собственности истцу квартире по адресу: Республика Калмыкия, <адрес> самовольно произведены перепланировка и переустройство.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права серии №, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Калмыкия ДД.ММ.ГГГГ, Катнанова А.С., ДД.ММ.ГГГГ., на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, является собственником трёхкомнатной квартиры, общей площадью 68 кв.м, жилой площадью 39,51 кв.м, расположенной на <данные изъяты> в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>

Согласно техническому паспорту указанного жилого помещения, составленному Филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по РК по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в спорной квартире на момент осмотра зафиксировано: 1) демонтаж оконно-дверного блока между кухней и лоджией без разрушения подоконной части; 2) газплита вынесена на утепленную и остекленную лоджию; 3) переустройство дверного проема в кладовой; общая площадь помещения составляет 66,5 кв.м, жилая площадь - 39,6 кв.м.

Как следует из материалов дела, переустройство и перепланировка квартиры имели место без получения необходимых разрешений, без согласования с уполномоченными муниципальными службами и без оформления проектной документации, то есть являются самовольными.

Вместе с тем по заключению о возможности сохранения самовольного переустройства и перепланировки жилого помещения, подписанного уполномоченными должностными лицами Филиала «Элистагоргаз» ОАО «Калмгаз», Территориального отдела Роспотребнадзора по РК, Министерства территориального развития РК, Отдела архитектуры и градостроительства Администрации г.Элисты, ООО «Коммунальник» при перепланировке и переустройстве нарушения требований техники безопасности в газовом хозяйстве не выявлены, санитарные, технические и иные нормы и правила не нарушены, сохранение жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии возможно.

Таким образом исследованными доказательствами подтверждается, что произведенные перепланировка и переустройство квартиры не нарушают права и законные интересы граждан и не создают угрозу их жизни и здоровью.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования Катнановой А.С. удовлетворить.

Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Калмыкия, <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии, с доведением общей площади до 66,5 кв.м, жилой площади - до 39,6 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховый суд Республики Калмыкия в течение месяца через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий Е.В. Богзыкова

Свернуть
Прочие