Кашпырев Владимир Константинович

Судья Каплунова О.И. Дело № 22-4657/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 октября 2015 года г. Барнаул

Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Веряскиной Т.Н.,

судей Черкашиной М.Л., Винокурова А.А.,

с участием прокурора Ильиных С.А., адвоката Лапшиной Н.Н.,

при секретаре Кулик О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Прохорова Н.Н. на приговор Третьяковского районного суда Алтайского края от 23 июля 2015 года, которым

Кашпырёв В.К., <данные изъяты> несудимый,

- осужден по ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ к 1 году лишения свободы со штрафом в размере тридцатикратной суммы взятки в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 1 год, с возложением на Кашпырёва В.К. обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; являться для регистрации в указанный орган один раз в месяц в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией. Дополнительное наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей постановлено исполнять реально.

Заслушав доклад судьи Черкашиной М.Л., пояснения адвоката Лапшиной Н.Н. - поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Ильиных С.А. - об оставлении приговора без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

по приговору суда Кашпырёв признан виновным в том, что 28.05.2015 в служебном кабинете ОП по <адрес> МО МВД РФ «<данные изъяты>» в <адрес> покушался на дачу взятки в размере <данные изъяты> рубля должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного действия в виде передачи ему изъятой алкогольной продукци...

...и, без проведения административного расследования. Кашпырёв не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как денежные средства не были приняты должностным лицом. Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе адвокат Прохоров Н.Н. считает приговор чрезмерно суровым ввиду несоответствия назначенного наказания личности осужденного и тяжести содеянного. Отмечает, что Кашпырёв вину в предъявленном обвинении признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, тяжких последствий от его действий не наступило, отягчающих обстоятельств не установлено, характеризуется осужденный удовлетворительно, впервые привлекается к уголовной ответственности и раскаялся в содеянном. По мнению автора жалобы, указанные обстоятельства позволяли назначить наказание в виде штрафа. Просит приговор изменить, исключить назначение наказания в виде 1 года лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, считать окончательным наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В возражениях государственный обвинитель Макагон А.А. просит приговор оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства - в связи с согласием осужденного с предъявленным обвинением.

Требования уголовно-процессуального закона, в том числе установленные главой 40 УПК РФ и регламентирующие процедуру рассмотрения дела в особом порядке, судом соблюдены.

Выводы суда о виновности Кашпырёва в совершении преступления и юридической квалификации его действий по ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ никем не оспариваются.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами жалобы адвоката о чрезмерной суровости назначенного наказания.

Наказание Кашпырёву определено в соответствии со ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления - относящегося к категории тяжких, данных о личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами судом признаны: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления – выразившееся в даче признательных показаний в период предварительного следствия, признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст Кашпырёва, его семейное положение. Также судом учтено то, что осужденный на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, тяжких последствий от его действий не наступило.

Предусмотренных ст.64 УК РФ исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд правильно не усмотрел.

Назначение наказания Кашпырёву в виде лишения свободы со штрафом в приговоре мотивировано. Наказание осужденному определено не в максимальном размере, с учетом всех влияющих на вид и размер наказания обстоятельств, в том числе требований ч.ч.1 и 5 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ. Назначенное наказание является справедливым и соразмерным содеянному, отвечающим установленным ч.2 ст.43 УК РФ целям наказания. Оснований для изменения вида основного наказания с лишения свободы (назначенного условно) на штраф, о чем указано адвокатом в жалобе, суд апелляционной инстанции не находит.

Таким образом, оснований к отмене или изменению приговора не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.

Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

приговор Третьяковского районного суда Алтайского края от 23 июля 2015 года в отношении Кашпырёва В.К. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий Т.Н. Веряскина

Судьи М.Л.Черкашина

А.А. Винокуров

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>