Кашубина Тамара Акимовна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Усть-Уда 22 мая 2013 года

Усть-Удинский районный суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Мартыновича А.Ю.,

при секретаре Климчук И.В.,

с участием заявителя Кашубиной Т.А.,

представителя Пенсионного фонда РФ, действующей на основании доверенности от 18.01.2013 года № ЕШ-09/54 Дунаевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-137/2013 по заявлению Кашубиной Т.А. об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа,

У С Т А Н О В И Л:

Кашубина Т.А. обратилась в Усть-Удинский районный суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа - трудовой книжки, указав в обоснование, что в 1974 году она поступила работать в Ново-Удинскую участковую больницу санитаркой, при приеме на работу завели трудовую книжку на имя ФИО1, <дата обезличена> в трудовую книжку были внесены исправления: фамилия ФИО13 изменена на фамилию Кашубина на основании свидетельства о браке. Она оформляет документы на получение пенсии по старости. В Пенсионном фонде указали на обнаруженные неточности при заполнении трудовой книжки, а именно в написании имени ФИО6, следует написать ФИО4, отчество согласно паспорта, ФИО7, а не ФИО1. Установление данного факта необходимо для учета трудового стажа при получении пенсии. Разрешить данный вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным. Просит установить факт принадлежности трудовой книжки от <дата обезличена> на имя ФИО2 (ФИО1), заведенной Ново-У...

...динской больницей, принадлежащей Кашубиной Т.А..

В судебном заседании заявитель Кашубина Т.А. полностью поддержала свои требования по указанным выше основаниям, пояснив, что другой возможности внести изменения в трудовую книжку во внесудебном порядке, не представляется возможным, так как в настоящее время организации, которой была выдана трудовая книжка, давно не существует. Фамилия ФИО13 была до замужества, после замужества у нее фамилия Кашубина. Ошибка в написании имени ФИО6 и отчества ФИО1 произошла по вине работника отдела кадров, она вписала имя и отчество, не проверив паспортные данные.

Заинтересованное лицо - представитель Управления Пенсионного фонда РФ по Усть-Удинскому району, Дунаева Н.А. против удовлетворения заявленных требований Кашубиной Т.А., не возражала.

Свидетель ФИО11, в судебном заседании пояснила, что Кашубину Т.А. знает с 1978 года, до замужества у нее была фамилия ФИО13, в 1974 году она работала санитаркой в Ново-Удинской больнице, с 1979 года работала почтальоном в отделение связи <адрес обезличен>, в настоящее время работает начальником отделения почтовой связи <адрес обезличен>. Отчество у нее ФИО7, но ее всегда зовут ФИО1, видимо по имени отчима.

Свидетель ФИО12 суду пояснила, что Кашубину Т.А. знает давно, они вместе работали в отделении связи <адрес обезличен>, в настоящее время Кашубина работает начальником отделения связи. Фамилия до замужества у нее была ФИО13, после замужества стала Кашубиной. Знает, что у Кашубиной был отчим по имени Федор, видимо в отделе кадров ее отчество записали по имени отчима, не посмотрев в свидетельство о рождении. Но в деревне Кашубину все, почему-то зовут ФИО1.

Выслушав объяснение заявителя, заинтересованного лица - представителя Пенсионного фонда РФ Дунаевой Н.А., свидетелей, исследовав материалы дела в своей совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменением, прекращение, личных или имущественных прав граждан, организаций, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Поскольку обращение Кашубиной Т.А. Т.А. ни так и не успели зарегистрировать свои отношения.

они у ее связано с необходимостью оформления пенсии, а решение суда об установлении факта, имеющего юридическое значение, констатирует возникновение, изменение или прекращение у Кашубиной Т.А. определенных субъективных прав, её заявление об установлении факта правоустанавливающего документа - трудовой книжки, в связи с невозможностью получения надлежащих документов в ином порядке, подлежит рассмотрению по правилам особого производства.

Доводы заявителя подтверждены в судебном заседании показаниями свидетелей Ивановой и Тирских. Суд считает показания свидетелей достоверными, поскольку данные свидетели были судом предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307- 308 УК РФ, и их показания подтверждаются другими представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Кроме того, доводы заявителя, показания свидетелей, нашли свое подтверждение в судебном заседании исследованными материалами дела:

Согласно представленных документов:

Трудовая книжка, выдана <дата обезличена> Ново-Удинской участковой больницей на имя ФИО3 (ФИО1), 1958 года рождения. В трудовой книжке имеются исправления: фамилия ФИО13 исправлена на фамилию Кашубина на основании свидетельства о браке III-СТ № <обезличено> от <дата обезличена>, отчество ФИО1 исправлено на отчество ФИО7.

Архивной справкой от <дата обезличена> № <обезличено> подтверждается, что ФИО4 работала в Ново-Удинской участковой больнице с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности санитарки, с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности прачки, основание: книги приказов, лицевые счета. Ново-Удинская участковая больница находилась в ведомстве Усть-Удинской ЦРБ, имела собственную печать и книгу приказов. <дата обезличена> Усть-Удинская ЦРБ переименована в МУ Усть-Удинскую ЦРБ на основании постановления № <обезличено> от <дата обезличена> Усть-Удинской администрации. <дата обезличена> МУ Усть-Удинская ЦРБ переименована в МБУЗ «Усть-Удинская ЦРБ» на основании постановления администрации <адрес обезличен> № <обезличено> от <дата обезличена>, <дата обезличена> в связи с передачей в областную государственную собственность МБУЗ «Усть-Удинская ЦРБ» переименована в ОГБУЗ «Усть-Удинская ЦРБ» на основании распоряжения Министерства здравоохранения <адрес обезличен> № <обезличено>-мр от <дата обезличена>.

Паспорт 25 03 964694, выдан <дата обезличена> Отделом внутренних дел Усть-Удинского района Иркутской области на имя Кашубиной ФИО4, <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судом достоверно установлено, что в трудовой книжке, выданной <дата обезличена> Ново-Удинской участковой больницей на имя ФИО2 (ФИО1), 1958 года рождения. Имя ФИО6, и отчество ФИО1 указаны не верно, другие представленные документы, в том числе и паспорт, выданы на имя Кашубиной ФИО4, <дата обезличена> года рождения, а паспорт гражданина РФ является основным документом, удостоверяющим личность гражданина РФ на территории Российской Федерации.

Внести изменения в трудовую книжку во внесудебном порядке не представляется возможным.

С учетом вышеизложенного, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает доказанным факт о том, что трудовая книжка, выданная <дата обезличена> Ново-Удинской участковой больницей на имя ФИО2 (ФИО1), 1958 года рождения, принадлежит Кашубиной ФИО4, <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>

Установление данного юридического факта имеет для Кашубиной Т.А. юридическое значение, поскольку позволит реализовать право на получение пенсии.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 263, п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Кашубиной Т.А. об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа - удовлетворить.

Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - трудовой книжки, выданной <дата обезличена> Ново-Удинской участковой больницей на имя ФИО2 (ФИО1), 1958 года рождения, Кашубиной Т.А., <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Удинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья: