Кашукоева Мария Мухадиновна
Дело 2-7114/2014 ~ М-7180/2014
В отношении Кашукоевой М.М. рассматривалось судебное дело № 2-7114/2014 ~ М-7180/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Ольмезовым М.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кашукоевой М.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кашукоевой М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 ноября 2014 г. г. Нальчик
Нальчикский городской суд Кабардино - Балкарской Республики
в составе:
председательствующего Ольмезова М.И.
при секретаре Темирове Р.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабардино - Балкарского отделения № 8631 Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» к Кошукоевой М.М. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Кабардино - Балкарское отделение № 8631 Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» (далее Банк), обратилось в суд с иском в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 84 983,34 рублей и возмещении судебных расходов в виде государственной пошлины уплаченной при предъявлении иска в размере 2 749,50 рублей.
В заявлении указано, что на основании договора № 86219 от 24 марта 2011г., Кошукоева М.М. получила в Банке кредит в сумме 97 000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой 21,40% годовых.
Далее в заявлении указано, что поскольку Кошукоева М.М. уклоняется от взятых на себя обязательств, Банк просит расторгнуть договор и досрочно взыскать с нее сумму задолженности которая составляет: по просроченному основному долгу - 59 066,87 руб., по просроченным процентам за кредит - 6 152,48 руб., неустойки за просроченный основной долг - 16 314,19 руб., неустойки за просроченные проценты - 3 449, 80 рублей.
Также Банк просит взыскать с ответчика уплаченную при подаче иска сумму государственной пошлины в размере 2 749,50 рублей. При этом, Банк просит ...
Показать ещё...рассмотреть дело без участия его представителя.
Своевременно уведомленная о дне и месте слушания дела, Кошукоева М.М. в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие в связи с чем, дело рассматривается по правилам ч.3 ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем 1 пункта 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Имеющимся в деле договором от 24 марта 2011г., подтверждается факт получения Кошукоевой М.М. кредита в Банке в сумме 97 000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой 21,40% годовых.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Сумма иска по настоящему делу, по состоянию на день его предъявления в суд, подтверждается представленным расчетом, размеры которого ответчиком не оспорены.
Таким образом, поскольку не доказано иное, суд считает, что требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат возмещению за счет ответчика и судебные расходы, понесенные истцом в виде госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере 2 749,50 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кабардино - Балкарского отделения № 8631 Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № 86219 заключенный 24 марта 2011г., между Кабардино - Балкарским отделением № 8631 Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» и Кошукоевой М.М..
Взыскать с Кошукоевой М.М. в пользу Кабардино - Балкарского отделения № 8631 Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 84 983,34 рублей, судебные расходы в размере 2 749,50 рублей, а всего взыскать 87 732 (восемьдесят семь тысяч семьсот тридцать два) руб. 84 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд в течение месяца со дня его оглашения.
Председательствующий
Ольмезов М.И.
Свернуть