Касимов Джамолидин Паттаджонович

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 января 2015 года р.п. Городище

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Даниловой О.В.

при секретаре Павленко Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Полякова Д.В. к Касимову Д.П. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л :

Поляков Д.В. обратился в суд с иском к Касимову Д.П. о взыскании долга в размере <данные изъяты> и неустойки в размере <данные изъяты> рублей по договору займа, заключенного между ними, от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Поляков Д.В. не явился, его представитель Степанов В.И. требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Касимов Д.П. в судебное заседание не явился, судебные извещения о слушании дела возвращены в суд в связи с отсутствием адресата по адресу, указанному в иске.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Согласно п. 1. ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В силу ст. 402 ГПК РФ в случае, если иное не установлено правилами настоящей главы, подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации опр...

...еделяется по правилам главы 3 настоящего кодекса (ч. 1).

Суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация - ответчик находится на территории Российской Федерации или гражданин - ответчик имеет место жительства в Российской Федерации (ч. 2).

Суды в Российской Федерации вправе также рассматривать дела с участием иностранных лиц, в том числе в случае, если ответчик имеет имущество, находящееся на территории Российской Федерации (п. 2 ч. 3); иск вытекает из договора, по которому полное или частичное исполнение должно иметь место или имело место на территории Российской Федерации (п. 6 ч. 3).

В соответствии со ст. 28 главы 3 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему месту жительства в Российской Федерации.

Таким образом, положения ст. ст. 28, 29 ГПК РФ при подаче иска к иностранному гражданину определяются с учетом положений главы 44 ГПК РФ.

Для определения подсудности дела приведенные выше нормы имеют указание на место жительства, в том числе иностранного гражданина, в связи с чем юридически значимыми обстоятельствами, имеющими значение для разрешения вопроса о подсудности дела, является установление места жительства ответчика на момент обращения с иском в суд, а если таковое отсутствует, то применяются нормы ст. 29 ГПК РФ, при этом последнее место жительства также должно быть подтверждено соответствующими доказательствами.

Доказательств, достоверно подтверждающих место жительства ответчика на территории <адрес>, в том числе по адресу, указанному истцом в иске, в материалах дела не имеется.

Согласно положениям ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" местом жительства иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации является жилое помещение, по адресу которого иностранный гражданин или лицо без гражданства зарегистрированы в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (п. 3 ст. 2); местом пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации признается жилое помещение, не являющееся местом жительства, а также иное помещение, учреждение или организация, в которых иностранный гражданин или лицо без гражданства находится и (или) по адресу которых иностранный гражданин или лицо без гражданства подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (п. 4 ст. 2).

Из сведений УФМС России по Волгоградской области не усматривается, что ответчик имеет регистрацию, место проживания либо место пребывания на территории Волгоградской области.

Доказательств нахождения у ответчика имущества на территории Российской Федерации суду не представлено.

Сведений о том, что исполнение договора определено сторонами на территории Российской Федерации, договор не содержит.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что спор между Поляковым Д.В. и гражданином <данные изъяты> Касимовым Д.П., не имеющим в Российской Федерации места жительства и имущества, не подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Полякова Д.В. к Касимову Д.П. о взыскании долга в размере <данные изъяты> и неустойки в размере <данные изъяты> по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней.

Копия верна Судья: подпись

Судья Данилова О.В.