Касимов Фаррух Тайирович
Дело 5-237/2022
В отношении Касимова Ф.Т. рассматривалось судебное дело № 5-237/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Гатчинском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Ломтевым М.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Касимовым Ф.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.5 КоАП РФ
Дело № 5-237/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Гатчина 28 января 2022 года
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Ломтев М. А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении КАСИМОВА Фарруха Тайировича, ***
установил:
28 января 2022 года в Гатчинский городской суд Ленинградской области из ** ОП УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области поступило для рассмотрения дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Касимова Ф. Т.
При изучении материалов дела на стадии подготовки к судебному разбирательству судом было установлено следующее.
В протоколе об административном правонарушении отсутствует ссылка на решение суда или должностного лица иного органа о привлечении Касимова Ф. Т. к административной ответственности с указанием даты его вынесения, даты вступления в законную силу, кем оно было вынесено. Также в протоколе об административном правонарушении не указано время совершения (период) Касимовым Ф. Т. административного правонарушения, объективная сторона которого состоит в проживании иностранного гражданина по адресу, не являющемуся адресом его постановки на миграционный учет.
Данные обстоятельства являются существенными, поскольку фактически являются элементов состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.
При таком положении суд считает, что протокол об административном правонарушении требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ не соответствует, поскольку не содержит описания событ...
Показать ещё...ия административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.
Кроме того, в представленных материалах отсутствует надлежаще заверенная копия решения о привлечении Касимова Ф. Т. в прошлом к административной ответственности. Объяснение Касимова Ф. Т., прилагаемое на отдельном бланке, не содержит никаких сведений о фактических обстоятельствах вменяемого последнему правонарушения.
При таких обстоятельствах суд считает, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, составивший данный протокол для восполнения неполноты представленных материалов, в порядке ч. 3 ст. 28.8 и п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, поскольку выявленные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
определил:
возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Касимова Фарруха Тайировича в ** ОП УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области.
Настоящее определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии определения.
Судья: *
*
*
*
Свернуть