Касимов Ильнур Лутфуллович

Дело № 2-371-2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Балезино 24 мая 2013 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Дзюина В.В.,

при секретаре Корепановой К.А.,

с участием представителя Истца - Главы муниципального образования «Кестымское» Касимовой Р.Г.,

представителя ответчика И.С. – Касимова Р.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Кестымское» о признании права собственности на земельную долю, признанную в установленном законе порядке невостребованной,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация муниципального образования «Кестымское» обратилась в Балезинский районный суд УР с иском к Касимовой Р. Л., Касимову И. Л., Касимову И. С., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по УР о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законе порядке невостребованными.

Требование мотивировано тем, что Администрацией Балезинского района было вынесено постановление № 98 от 21 февраля 1995 года «О выдаче свидетельства на право собственности на землю собственникам земельных долей». В соответствии с этим в общую долевую собственность 781 гражданину был предоставлен земельный участок с кадастровым <номер> размером 4324,8001 га категории «земли сельскохозяйственного назначения» из состава земель предоставленных ранее колхозу им. Кирова Балезинского района. Доля каждого собственника была определе...

...на.

Администрацией муниципального образования «Кестымское» был подготовлен и опубликован в общественно-политической газете Балезинского района Удмуртской Республики «Вперед» 17 января 2012 года № 3 список земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам, которые могут быть признаны невостребованными, в который первоначально были включены 267 собственников земельных долей. Данные списки также были размещены на официальном сайте www.balezino.udmurt.ru муниципального образования «Балезинский район» в сети «Интернет» и на информационных щитах муниципального образования «Кестымское». С момента публикации списка невостребованных земельных долей в Администрацию МО «Кестымское» поступило 17 письменных возражений об исключении из списка невостребованных земельных долей в связи с необоснованным включением земельных долей в вышеупомянутый список.

08 июня 2012 года после опубликования данного списка Администрацией МО «Кестымское» созвано собрание участников общей долевой собственности бывшего колхоза им. Кирова. Из 781 участника общей долевой собственности на собрание явилось 11 человек, то есть менее 20%. Таким образом, данное собрание признано несостоявшимся. По истечении 4 месяцев со дня публикации невостребованных земельных долей администрацией МО «Кестымское» вынесено постановление № 24 от 19 июня 2012 года. Постановлением № 24 от 19 июня 2012 года утвержден список из 267 невостребованных земельных долей, в который вошли 250 умерших собственников земельных долей и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследство, или все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Администрация муниципального образования «Кестымское» просит прекратить право собственности ответчиков на невостребованные земли и признать право муниципальной собственности на данные земельные доли за истцом.

В судебном заседании представитель истца Администрации МО «Кестымское» Касимова Р.Г. исковые требования поддержала частично. Касимова Р.Г. после разъяснения ей судом ст.ст. 220, 231 ГПК РФ отказалась от исковых требований к ответчику Касимову И. С. и Касимовой Р. Л..

Ответчик Касимова Р. Л. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания должным образом была извещена, представила заявления, в котором сообщили, что не может явиться в судебное заседание, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщили, что с исковыми требованиями не согласна, поскольку ее сын И.М. будет принимать наследство брата.

Ответчик Касимов И. Л. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания должным образом был извещен, представил заявления, в котором сообщил, что не может явиться в судебное заседание, просил рассмотреть дело в его отсутствие, сообщил, что с иском согласен, возражений не имеет.

Представитель ответчика Касимова И. С. – Касимов Р. И., действующий на основании и доверенности в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что И.С. намерен оформить земельную долю.

Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по УР – Бурменко О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Бурменко О.В. представила письменное заявление, в котором указала на необоснованность привлечения территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по УР в качестве ответчика, в связи с чем просила в иске в к территориальному управлению отказать и рассмотреть дело в ее отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся ответчиков в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, возражения представителя ответчика Касимова Р.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от.24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в редакции от 29.12.2010 № 435-ФЗ) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто и наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Постановлением администрации МО «Кестымское» № 24 от 19 июня 2012 года утвержден список собственников невостребованных земельных долей.

Согласно общественно-политической газеты Балезинского района УР «Вперед» от 17 января 2012 года № 3 (10703) опубликован список невостребованных земельных долей по МО «Кестымское».

Согласно копии постановления Администрации Балезинского района от 21.07.1995 года № 98 по заявлению собственников долей выдаются свидетельства на право собственности на землю.

Из уведомлений Управления Росреестра по Удмуртской Республике следует, что право собственности ответчиков на объекты недвижимого имущества отсутствует.

Копия кадастровой выписки о земельном участке от 22.02.2013 года подтверждает, что земельный участок с кадастровым <номер> расположен по адресу: Удмуртская Республика, Балезинский район на территории бывшего колхоза им. Кирова, площадь участка 4324,8 га.

Устав муниципального образования «Кестымское», свидетельство о государственной регистрации юридического лица подтверждают, что муниципальное учреждение «Администрация муниципального образования «Кестымское» обладает правоспособностью юридического лица. Глава муниципального образования является высшим должностным лицом муниципального образования и представляет муниципальное образование в отношениях с органами государственной власти, без доверенности действует от имени муниципального образования.

Из копии решения Совета депутатов муниципального образования «Кестымское» от 21 марта 2012 года следует, что Касимова Р.Г. избрана Главой муниципального образования «Кестымское».

Согласно ответу нотариуса Нотариального округа «Балезинский район Удмуртской Республики» Н.А. от 16.05.2013 года после смерти <дата> С.Я., <дата> года рождения, в архиве нотариуса имеется наследственное дело <номер>. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обращалась его дочь И.С., зарегистрированная на момент оформления наследства по адресу: <адрес>.

Согласно ответу нотариуса Нотариального округа «Балезинский район Удмуртской Республики» Н.А. от 16.05.2013 года после смерти <дата> И.С., <дата> года рождения, в архиве нотариуса имеется наследственное дело <номер>. С заявлением о том, что наследство приняла и о выдаче свидетельства о праве на наследство обращалась ее мать Р.М., зарегистрированная на момент оформления наследства по адресу: <адрес>

Согласно ответу нотариуса Нотариального округа «Балезинский район Удмуртской Республики» Н.А. от 16.05.2013 года после смерти <дата> И.М. наследственное дело, согласно алфавитным книгам учета наследственных дел, не открывалось, заявления от наследников не поступали.

Согласно ответу нотариуса Нотариального округа «Балезинский район Удмуртской Республики» Н.А. от 16.05.2013 года после смерти <дата> Л.Х., <дата> года рождения, в архиве нотариуса имеется наследственное дело <номер>. С заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство обращался его сын Касимов И. Л., зарегистрированный на момент оформления наследства по адресу: <адрес>.

Согласно ответу нотариуса Нотариального округа «Балезинский район Удмуртской Республики» Н.А. от 16.05.2013 года после смерти <дата> Н.М., <дата> года рождения, в архиве нотариуса имеется наследственное дело <номер>. С заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство обращался ее сын Касимов И. Л., зарегистрированный на момент оформления наследства по адресу: <адрес>

Частичный отказ истца от иска по земельной доле И.М. к ответчику Касимовой Р. Л., а также по земельным долям С.Я. и И.С. к ответчику Касимову И. С. суд принимает, поскольку это не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы других лиц.

Согласно Свидетельству на право собственности на землю серии <номер> Н.М., <дата> года рождения (паспорт серии <номер>), проживающая в <адрес>, приобретает право общей долевой собственности на землю общей площадью 5,52 га колхоза «имени Кирова» (земельная доля с оценкой 119 баллогектаров, кадастровый номер колхоза «имени Кирова»). Регистрационная запись <номер> от <дата>.

Согласно Свидетельству на право собственности на землю серии <номер> Л.Х., <дата> года рождения (паспорт серии <номер>), проживающий в <адрес>, приобретает право общей долевой собственности на землю общей площадью 5,52 га колхоза «имени Кирова» (земельная доля с оценкой 119 баллогектаров, кадастровый номер колхоза «имени Кирова»). Регистрационная запись <номер> от <дата>.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в редакции от 29.12.2010 N 435-ФЗ) для удовлетворения исковых требований, предъявленным к Касимову И. Л..

В тоже время, имущество, оставшееся после смерти Л.Х. и Н.М. в виде земельных долей, не является выморочным, не относится к объектам федеральной собственности, в связи с чем в иске к территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по УР надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Администрации муниципального образования «Кестымское» Балезинского района Удмуртской Республики о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законе порядке невостребованными, предъявленные к Касимову И. Л. - удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности на земельные доли площадью 11,04 га в составе земельного участка с кадастровым <номер> площадью 4324,8 га из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, Балезинский район на территории бывшего колхоза им. Кирова:

- Л.Х., <дата> года рождения, умершего <дата>, общей площадью 5,52 га, свидетельство о праве собственности на землю серии <номер>, регистрационная запись <номер> от <дата>;

- Н.М., <дата> года рождения, умершей <дата>, общей площадью 5,52 га, свидетельство о праве собственности на землю серии <номер>, регистрационная запись <номер> от <дата>.

Признать за муниципальным образованием «Кестымское» Балезинского района Удмуртской Республики право общей долевой собственности на земельные доли площадью 11,04 га в составе земельного участка невостребованных земельных долей с кадастровым <номер> площадью 4324,8 га из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, Балезинский район на территории бывшего колхоза им. Кирова:

- Л.Х., <дата> года рождения, умершего <дата>, общей площадью 5,52 га, свидетельство о праве собственности на землю серии <номер>, регистрационная запись <номер> от <дата>;

- Н.М., <дата> года рождения, умершей <дата>, общей площадью 5,52 га, свидетельство о праве собственности на землю серии <номер>, регистрационная запись <номер> от <дата>.

В исковых требованиях Администрации муниципального образования «Кестымское» Балезинского района Удмуртской Республики о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законе порядке невостребованными, предъявленных к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по УР - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы в Балезинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: судья В.В. Дзюин

Мотивированное решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 29 мая 2013 года.

Судья: В.В. Дзюин