Касимов Вадим Мансурович

Дело № 2-720/20

УИД 23 RS 001-01-2020-000859-62

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

03 июня 2020 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сурмач Н.А.,

при секретаре Котовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хохряковой Л.А. к Касимову В.М. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Хохрякова Л.А. обратилась в Абинский районный суд с иском к Касимову В.М. о взыскании суммы займа по расписке в размере 200 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей.

Требования заявления мотивированы тем, что 20.04.2016 года Касимов В.М. и Шубина Л.И. взяли у истца в долг денежные средства в сумме 200 000 рублей под 5% на два месяца под залог автомобиля, ВАЗ-21041-30,2008 года выпуска и домовладение по адресу: хут. Воробьев, <адрес>, подтвердив распиской. До настоящего времени ни основной долг, ни проценты не выплачены. Через доверенное лицо, ФИО5 (мать Касимову В.М.), проживающая по адресу: <адрес>, предпринимала меры о возврате долга, учитывая болезнь Касимова В.М. и смерть ФИО6, реакции не последовало. ДД.ММ.ГГГГ истец предоставила доверенному лицу требование о возврате долга. Однако данное требование оставлено ответчиком без ответа. Ответчик избегает встреч, всячески уклоняется от возврата долга. Истцом были предприняты все меры, чтобы истребовать долг в досудебном порядке, но решить вопрос без обращения в суд не удалось.

Истец Хохрякова Л.А. в судебное заседание не явилась, в своем исковом ...

...заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Касимов В.М., в судебное заседание по вызову не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен

В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 20.04.2016 Касимов В.М. и ФИО6 взяли в займы у Хохряковой Л.А. денежную сумму в размере 200 000 руб., под 5% на два месяца под залог автомобиля, ВАЗ-21041-30,2008 года выпуска и домовладение по адресу: хут. Воробьев, <адрес>. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, собственноручно написанной и подписанной Касимовым В.М. и ФИО6.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора, то есть ответчики, получив деньги в долг, добровольно взяли на себя обязательство по возвращению долга в оговоренные сроки.В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени сумма долга по расписке от 20.04.2016 в сумме 200 000 руб. истцу заемщиками не возвращена.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства по договорам займа должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Шубина Л.И. умерла в августе 2016 года.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, а также учитывая, что ответчик Касимов В.М., длительное время уклоняется от выплаты долга в добровольном порядке, суд считает необходимым взыскать с последнего в пользу истца сумму долга по расписке от 20.04.2016 в сумме 200 000 руб.

Кроме этого, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина оплаченная истцом при подаче настоящего иска в суд в размере 3200 рублей, что подтверждается банковской квитанцией находящейся в материалах гражданского дела, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Хохряковой Л.А. к Касимову В.М. о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Касимову В.М. в пользу Хохряковой Л.А. основной долг по договору займа в сумме 200 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья Н.А. Сурмач