logo

Касимова Ирада Камиловна

Дело 2-1060/2020 ~ М-901/2020

В отношении Касимовой И.К. рассматривалось судебное дело № 2-1060/2020 ~ М-901/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дербентском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Тагировой Н.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Касимовой И.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Касимовой И.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1060/2020 ~ М-901/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.06.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Дербентский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тагирова Найиса Хидировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.06.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Касимова Ирада Камиловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сефекулиев Камил Кубантович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сефикулиев Марат Камилович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сефикулиева Имарат Имирабдуллаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Касмиов Магомедэмин Гамдуллаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2020 года <адрес изъят>

Судья Дербентского городского суда РД Тагирова Н.Х., при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим его право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что им на праве долевой собственности принадлежит дом по адресу: <адрес изъят>, 4 магал, квартал 116, <адрес изъят>.

В указанном доме с 2006 года зарегистрирован родственник прежних собственников ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Его место жительства им неизвестно, со слов знакомых и родственником он проживает в Финляндии, <адрес изъят>.

Им обременительно уплачивать за него коммунальные услуги, они обратились в отдел МВД России по городу Дербент, где им отказали в снятии с регистрационного учета их дома ФИО2 и предложили обратиться в суд.

Представитель ответчика адвокат ФИО10 не признала исковые требования и пояснила, что место проживания и нахождения ФИО2 неизвестно, она не знает его мнение, потому она возражает против удовлетворения исковых требований.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела представитель отдела по ВМ ОМВД России по городу Дербент в суд не явился, о причине неявки суду не сообщил, а потому с учетом требований истца, дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав объяснения и доводы истцов и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ист...

Показать ещё

...ца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные

2

иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из изложенного вытекает, что членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят>, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Суд считает, что доводы истцов о том, что нахождение ответчика в регистрационном учете их дома, принадлежащем им на праве собственности, несмотря на его фактическое проживание в другом месте, противоречит закону, нарушает их права и законные интересы. Данные доводы заслуживают внимания, и следует признать обоснованными.

Согласно ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом.

В соответствии со ст. 61 ЖК РФ признание лица утратившим право пользования жилым помещением производится в судебном порядке.

В силу ст. ст. 209, 304 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости усматривается, право истцов на жилое помещение зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Из домовой книги по адресу: <адрес изъят>, 4 магал, квартал 116, <адрес изъят> усматривается, что ответчик ФИО2 зарегистрирован в указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из изложенного, исковые требования истцов подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования удовлетворить.

3

Признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес изъят>, 4 магал, квартал 116, <адрес изъят>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета дома по адресу: <адрес изъят>, 4 магал, квартал 116, <адрес изъят>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Тагирова Н.Х.

Свернуть
Прочие