Касимовский Виктор Алексеевич

Гражданское дело № 2-2663/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Егорьевск Московской области 07.10.2015 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: Сумкиной Е.В.,

при секретаре: Никитиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касимовской В.П. к Касимовскому В.А. об устранении препятствий,

УСТАНОВИЛ:

Касимовская В.П. обратилась в суд с иском к Касимовскому В.А. об устранении препятствий в пользовании жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Касимовская В.П. до рассмотрения дела по существу обратилась к суду с заявлением об отказе от поданного ею вышеуказанного иска, просит не рассматривать ее требования по существу, поскольку вопрос разрешен во внесудебном порядке, претензий к ответчику она не имеет. Отказ истца от иска добровольный, по собственному желанию, не вызван давлением с чьей-либо стороны.

Процессуальные последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173, ГПК РФ истице судом разъяснены.

Касимовский В.А. просил принять вышеуказанное заявление Касимовской В.П., просил прекратить производство по делу.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа Касимовской В.П. от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Касимовской В.П. от заявленных ею требований.

Производство по делу № по иску Касимовской В.П. к Касимовскому В.А. об устранении препятствий, ПРЕКРАТИТЬ.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же ...

...предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течении 15 дней.

Председательствующий: Сумкина Е.В.

Копия по делу №2-3121/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Егорьевск Московской области 20 октября 2016 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Третьяковой Л.А., при секретаре Яковлевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касимовской В.П. к Касимовскому В.А. об определении порядка пользования общей долевой собственностью,

УСТАНОВИЛ:

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Касимовской В.П. и Касимовскому В.А., в равных долях, по <данные изъяты> доле каждому, на основании определения Егорьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Касимовская В.П. обратилась в суд с иском, в котором просит определить порядок пользования двухэтажным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, Касимовской В.П. выделить в пользование первый этаж данного жилого дома, Касимовскому В.А. - второй этаж и вход на второй этаж (<данные изъяты>

Касимовская В.П. в судебном заседании иск поддержала.

Касимовский В.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Судом ответчику разъяснены процессуальные последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 198 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК ...

...РФ,

РЕШИЛ:

иск удовлетворить;

Определить порядок пользования жилым домом, <данные изъяты>, общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м, лит. <данные изъяты> расположенным по адресу: <адрес>.

Выделить в пользование Касимовской В.П. помещения № площадью <данные изъяты> кв.м, № площадью <данные изъяты> кв.м, № площадью <данные изъяты> кв.м, № площадью 6,8 кв.м, № площадью <данные изъяты> кв.м, № площадью <данные изъяты> кв.м, № площадью <данные изъяты> кв.м жилого дома лит. <данные изъяты> пристройку лит. <данные изъяты>).

Выделить в пользование Касимовскому В.А. помещения № площадью 12,5 кв.м, № площадью <данные изъяты> кв.м, № площадью <данные изъяты> кв.м, № площадью 35,9 кв.м, № площадью <данные изъяты> кв.м жилого дома лит. <данные изъяты> помещения № (<данные изъяты> и № (<данные изъяты>) пристройки лит. а, пристройку лит. <данные изъяты> <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Егорьевский городской суд.

Федеральный судья подпись Л.А.Третьякова

Копия по делу № 2-3106/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Егорьевск

Московской области 14 ноября 2016 год

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи С.М. Полянской при секретаре Викулове Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касимовского В.А. к Касимовскому В.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском.

Просил прекратить право пользования Касимовского В.В. жилым помещением-жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, прекратить регистрацию и снять с регистрационного учета по месту жительства Касимовского В.В. по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Касимовский В.В. отказался от заявленных исковых требований.

Просил производство по делу прекратить. Касимовскому В.В. разъяснены процессуальные последствия отказа от иска.

Ответчик Касимовский В.В. в судебное заседание не явился.

Выслушав истца Касимовского В.В., изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу по иску Касимовского В.А. к Касимовскому В.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета возможно прекратить.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от заявленных требований принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Касимовского В.А. к Касимовскому В.В. о прекращении права поль...

...зования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области.

Федеральный судья подпись С.М. Полянская

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Егорьевск Московской области 30 ноября 2018 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Воробьевой С.В., при секретаре Ботневой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касимовской В.П, к Касимовскому В.П, об устранении препятствий в пользовании жилым домом,

УСТАНОВИЛ:

Касимовская В.П, обратилась в Егорьевский городской суд Московской области с иском к Касимовскому В.П, об устранении препятствий в пользовании жилым домом.

ДД.ММ.ГГГГ истец Касимовская В.П. в судебное заседание, назначенное в порядке подготовки, не явилась, была извещена надлежаще и своевременно о месте и времени рассмотрения дела, сведений о причине ее неявки в деле нет. Суд счел возможным назначить дело к слушанию в отсутствие истца на ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец Касимовская В.П. была извещена надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ истец Касимовская В.П. повторно не явилась в судебное заседание, извещена надлежаще и своевременно о месте и времени рассмотрения дела.

Ответчик Касимовский В.А. в судебное заседание также не явился, извещен надлежаще и своевременно о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

На основании ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по втор...

...ичному вызову.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Касимовской В.П, к Касимовскому В.П, об устранении препятствий в пользовании жилым домом, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Разъяснить также, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья подпись С.В. Воробьева