logo

Каскин Евгений Владимирович

Дело 2-736/2016 (2-6260/2015;) ~ М-6871/2015

В отношении Каскина Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-736/2016 (2-6260/2015;) ~ М-6871/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новочеркасском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Калашниковой Н.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каскина Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 января 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каскиным Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-736/2016 (2-6260/2015;) ~ М-6871/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.12.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Новочеркасский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Калашникова Наталья Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.01.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Каскин Евгений Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Каскина Татьяна Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Новочеркасска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МКУ Департамент ВТ ЖКХ г. Новочеркасска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело № 2-736/16

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 января 2016 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи: Калашниковой Н.М.,

при секретаре: Коробейниковой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каскиной Т.И., Каскина Е.В. к Администрации г.Новочеркасска, МКУ «Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Новочеркасска» о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> года между Муниципальным Учреждением Департамента Городского коммунального хозяйства и благоустройства города Новочеркасска и Каскиной Т.Е., на основании ордера № от <дата> решения исполкома, решения суда от <дата> заключен договор социального найма жилого помещения, состоящего их 2-х комнат, общей площадью 52,3 кв.м., в том числе жилой 25,6 кв.м., и вспомогательной площадью 26,9 кв. м. по адресу: <адрес> где в качестве члена ее семьи указан - <данные изъяты> Каскин Е.В.<дата>. Согласно техническому паспорту жилого помещения квартира № состоит из общей площади- 52,3кв. м., в том числе жилой площадью- 25,4 кв.м., вспомогательной площадью - 26,9 кв.м., а именно по цокольному этажу: общей площадью 43,4 кв.м., жилой площадью 25,4 кв.м. вспомогательной площадью -18,0 кв.м.; служебное площадью - 8,2 кв.м., № санузел площадью - 9,8 кв.м., № - жилая площадью -15,4 кв.м, №, площадью - 10,0 кв.м; по 1 этажу - общая площадь 8,9 кв.м.. В указанной квартире без разрешительной документации выполнены работы по перепланировке и переустройству. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения для улучшения жилищных условий. Согласно заключению ООО « Ц.», при проведении переустройства и перепланировки квартиры №, находящейся по адресу: <адрес> не были обнаружены нарушения выше перечисленных пунктов Свода Правил СП 54.13330.2011, а так же Санитарных Правил. Данные помещения характеризуют надежность конструктивных элементов, которое соответствует нормам безопасности. При переустройстве и перепланировке, не нарушаются права граждан и их законные интересы, а так же не создает угрозу их жизни и здоровью. Специалист пришел к выводу о том, что целесообразно оставить квартиру № дома № по <адрес>. Ростовской области в перепланированном состоянии. Истцы имеют намерения реализовать свое право на приобретение в...

Показать ещё

... собственность жилого помещения (квартиры), в связи с чем, обратились в МУП «Агентство по приватизации жилья и сделкам с недвижимостью» г. Новочеркасска. Однако им в приватизации занимаемого жилого помещения было отказано на том основании, что в квартире выполнены самовольно работы по перепланировке и переустройству. Согласно справке МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска, здания, строения, находящиеся в <адрес>, числятся за Комитетом по управлению имуществом. Согласно справке МУП "ЦТИ "г. Новочеркасска от <дата> № Каскина Т.И., <дата> не имеет собственного дома и приватизированной квартиры по г. Новочеркасску. МУП « ЦТИ» г.Новочеркасска не располагает сведениями о регистрации договора на передачу квартир /домов/ в собственность граждан на имя Каскиной Т.И. за период с <дата> по настоящее время. Согласно справке МУП «ЦТИ» г.Новочеркасска от <дата> № Каскин Е.В., <дата> р., не имеет собственного дома и приватизированной квартиры по г. Новочеркасску. МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска не располагает сведениями о регистрации договора на передачу квартир /домов/ в собственность граждан на имя Каскина Е.В. за период с <дата>. по настоящее время. Согласно справке ООО « К.» от <дата> №, Каскина Т.И. <дата>р. зарегистрирована по адресу: <адрес> и <данные изъяты> Каскин Е.В., <дата>.

Просили суд вынести решение о сохранении самовольно переустроенного, переоборудованного и перепланированного жилого помещения по адресу: <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии. Признать за Каскиной Т.И., Каскиным Е.В., по1/2 доли за каждым право собственности в общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру № в лит."А", расположенную на 1-м этаже, одноэтажного дома по адресу: <адрес>, общей площадью - 52,3 кв. м., в том числе жилой площадью- 25,4 кв. м., вспомогательной - 26,9 кв.м.

Каскина Т.И., Каскин Е.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

В судебном заседании представитель МКУ «Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Новочеркасска», Жидкова А.И., действующая на основании доверенности, возражала против заявленных требований, просила в удовлетворении иска отказать.

Представитель Администрации г.Новочеркасска в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, согласно справке МУП «ЦТИ» г.Новочеркасска № от <дата>, здания, строения, находящиеся в <адрес> числятся за <данные изъяты>.

Как следует из материалов дела, квартира №, расположенная по адресу: <адрес> была предоставлена Каскиной Т.Е. на основании ордера № от <дата> (л.д.12). Между Муниципальным Учреждением Департамента Городского коммунального хозяйства и благоустройства города Новочеркасска и Каскиной Т.Е. <дата> заключен договор социального найма жилого помещения, состоящего их 2-х комнат, общей площадью 52,3 кв.м., в том числе жилой 25,6 кв.м., и вспомогательной площадью 26,9 кв. м. по адресу: <адрес> лит. «А», где в качестве члена ее семьи указан - <данные изъяты> Каскин Е.В., <дата> (л.д.9-11).

Имея намерения реализовать свое права на приобретение в собственность жилого помещения (квартиры), истцы обратились в МУП «Агентство по приватизации жилья и сделкам с недвижимостью» г.Новочеркасска. Однако, сообщением № от <дата>, им в приватизации занимаемого жилого помещения было отказано на том основании, что в квартире выполнены самовольно работы по перепланировке и переустройству (л.д.29).

Из технического паспорта МУП «ЦТИ» г.Новочеркасска по состоянию на <дата> следует, что с целью улучшения жилищных условий истцами была произведена перепланировка и переустройство жилого помещения без получения соответствующего разрешения в установленном порядке, в результате которых общая площадь квартиры № в жилом доме литер «А» составляет 52,3 кв. м., в том числе жилая площадью- 25,4 кв. м., вспомогательной - 26,9 кв.м. (л.д.14,15).

Согласно заключению ООО « Ц.» (л.д.16-23), при проведении переустройства и перепланировки квартиры №, находящейся по адресу: <адрес> не были обнаружены нарушения выше перечисленных пунктов Свода Правил СП 54.13330.2011, а так же Санитарных Правил. Данные помещения характеризуют надежность конструктивных элементов, которое соответствует нормам безопасности. При переустройстве и перепланировке, не нарушаются права граждан и их законные интересы, а так же не создает угрозу их жизни и здоровью. Специалист пришел к выводу о том, что целесообразно оставить квартиру № дома № по <адрес> в перепланированном состоянии (л.д.22).

В соответствии с ч.1 ст. 26 Жилищного кодекса РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Согласно ст.29 Жилищного кодекса РФ переустройство или перепланировка жилого помещения являются самовольными, если они не согласованы с органом, осуществляющим согласование или произведены с нарушением проекта переустройства (перепланировки). Самовольно переустроившее и (или) перепланировавшее жилое помещение лицо несет предусмотренную законодательством ответственность. Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

С учетом того, что собственники жилых помещений по указанному адресу не возражают против сохранения квартиры № в перепланированном и переустроенном состоянии, о чем свидетельствуют их заявления, приобщенные к материалам дела (л.д.32-46), суд полагает возможным сохранить выполненную самовольно перепланировку и переустройство квартиры №, расположенную по адресу: <адрес>.

Как установлено судом, истцы зарегистрированы и проживают в спорном жилом помещении, что подтверждается регистрацией по месту жительства, отраженной в паспортах граждан РФ (л.д.30,31), справкой ООО УК "К." № от <дата> (л.д.28). С момента вселения в квартиру и по настоящее время истцы исправно производят все необходимые платежи.

По данным МУП «ЦТИ» г.Новочеркасска от <дата>, истцы не имеют собственного дома и приватизированной квартиры по г.Новочеркасску (л.д.24.25).

В соответствии с ст. 40 Конституции РФ каждом гарантировано право на жилище. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами. Указанная конституционная норма, определят жилищную политику РФ, одним из механизмов реализации которой является приватизация жилищного фонда.

В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз.

Статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а так же несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: …из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Следовательно, доли в праве совместной собственности на квартиру № расположенной по адресу: <адрес> должны быть определены за Каскиной Т.Е., Каскиным Е.В. по 1/2 доле за каждым.

При установленных обстоятельствах суд полагает исковые требования Каскиной Т.И., Каскина Е.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Каскиной Т.И., Каскина Е.В. к Администрации г.Новочеркасска, МКУ «Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Новочеркасска» о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности в порядке приватизации, удовлетворить.

Сохранить квартиру № 1 в литере «А» жилого дома № по <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии.

Признать за Каскиной Т.И., Каскиным Е.В., по 1/2 доле за каждым право собственности в общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру № в лит."А", расположенную на 1-м этаже, одноэтажного дома по адресу: <адрес>, общей площадью - 52,3 кв. м., в том числе жилой площадью- 25,4 кв. м., вспомогательной - 26,9 кв.м., исключив из числа собственников КУМИ г. Новочеркасск Ростовской области.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 1 февраля 2016 года

Судья Н.М. Калашникова

Свернуть
Прочие