Каскулов Альберт Ахедович
Дело 5-141/2021
В отношении Каскулова А.А. рассматривалось судебное дело № 5-141/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Лермонтовском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Курдубановым Ю.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каскуловым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.9 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-107/2021
В отношении Каскулова А.А. рассматривалось судебное дело № 5-107/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Лермонтовском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Курдубановым Ю.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каскуловым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27.07.2021 г. г.Лермонтов
Судья Лермонтовского городского суда Ставропольского края Курдубанов Ю.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в суд из ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Каскулова А.А.
Данное дело не может быть принято к производству Лермонтовского городского суда по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 23.3 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При этом, в соответствие с ч.3 ст.23.1. КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанные в ч.ч. 1 и 2 в ст.23.1. КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов, в остальных случаях указанные дела рассматриваются мировыми судьями.
Согласно разъяснений в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что адми...
Показать ещё...нистративное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.
Из материалов дела видно, что определением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Каскулова А.А. и назначено административное расследование.
Действия, связанные с выяснением всех обстоятельств административного правонарушения, осуществлены также в день возбуждения дела – ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ лишь получены результаты медицинского освидетельствования на состояние опьянения, после чего, ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Каскулова А.А.
При этом, все процессуальные документы, связанные с привлечением Каскулова А.А. к административной ответственности, инспектором ДПС Дурневым И.А. составлены именно ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, каких-либо процессуальных действий, направленных на получение сведений, необходимых для составления протокола об административном правонарушении, требующих значительных временных затрат, по делу не проводилось.
При таких обстоятельствах, административное расследование по делу фактически не проводилось.
В связи с чем, на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № <адрес> для рассмотрения по подведомственности.
Руководствуясь ст. 29.4. КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 направить мировому судье судебного участка № Лермонтова для рассмотрения по подведомственности.
Судья Ю.В. Курдубанов
Свернуть