logo

Кассаева Ольга Александровна

Дело 2-2021/2018 ~ М-1928/2018

В отношении Кассаевой О.А. рассматривалось судебное дело № 2-2021/2018 ~ М-1928/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Кислянниковой Т.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кассаевой О.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 июля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кассаевой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2021/2018 ~ М-1928/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.06.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Сызранский городской суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кислянникова Т.П.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.07.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Кассаева Ольга Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г. Сызрани Самарской области (межрайонное)
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р е ш е н и е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Гор. Сызрань 18 июля 2018 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.

при секретаре Ефиминой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2021/2018 по иску Кассаевой О.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Сызрани Самарской области (межрайонное) о перерасчете пенсии,

Установил:

Кассаева О.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Сызрани Самарской области (межрайонное) о перерасчете пенсии, ссылаясь на то, что на основании решения Железнодорожного районного суда от <дата> по гражданскому делу № *** ЗАО «Рейд-1» ей выдано две справки о стаже работы и размере заработной платы за период работы с июля 1981 года по август 1992 года на заводе «Рейд». <дата> она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сызрани, Самарской области с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости на основании вышеуказанных документов. Решением № *** от <дата> УПФР ей отказано в перерасчете страховой пенсии с <дата> по тем основаниям, что ЗАО «Рейд- 1» не является правопреемником ликвидированной организации - ФГУП завод «Рейд» и не наделено полномочиями по выдаче справок социально-правового характера (о заработке, о стаже и характере работ), отсутствуют сведения о правопреемственности организации, а также сведения о внесении в Учредительные документы положений об ответственности за сохранность и о выдаче архивных документов для целей пенсионного обеспечения. Сведения, указанные в справке № *** от <дата> не могут быть приняты к исчислению размера пенсии. Однако, согласно Исторической справке № ***, приказом Министерства № *** от 15.09.1983г. Куйбышевскому приборостроительному заводу присвоено наименование - завод «Рейд», который на основании приказа Министерства экономики РФ № от 01.12.1998г. преобразован в ГУП «Завод «Рейд»», а на основании приказа Российского Агентства по судостроению от <дата> присвоено наименование ФГУП «Завод «Рейд»», которое на основании акта приема-передачи документов по личному составу и договора хранения № от 14.06.2005г. передало в архив на ведомственное хранение в ЗАО «Рейд-1» на основании акта приема-передачи документов по личному составу ФГУП «Завод «Рейд» от 19.10.2005г. Из договора хранения № *** от 14.06.2005г. заключенного между ФГУП «Завод «Рейд» с одной стороны и ЗАО «Рейд» с другой стороны и Управлением государственной архивной службы, следует, что ФГУП «Рейд» передало ЗАО «Рейд» на постоянное хранение и использование документы по личному составу ФГУП «Завод...

Показать ещё

... «Рейд», «Хранитель» обязался принять меры по организации работы по исполнению запросов социально-правового характера бывших работников ФГУП «Завод «Рейд», обеспечить сохранность документов по личному составу и внести в учредительные документы положение об ответственности за обеспечение сохранности документов по личному составу ФГУП «Завод «Рейд» и о выдаче для целей пенсионного обеспечения архивных справок и копий документов. Акт приема- передачи документов от <дата> подтверждает передачу документов по личному составу ФГУП «Завод «Рейд» на хранение в ЗАО «Рейд-1». Истица считает, что неисполнение ЗАО «Рейд» своей обязанности по внесению в учредительные документы положений об ответственности за обеспечение сохранности документов по личному составу ФГУП «Завод «Рейд» и о выдаче для целей пенсионного обеспечения архивных справок и копий документов не влечет недействительность выданных ЗАО «Рейд-1» документов в подтверждение стажа работы и сведений о заработной плате. В связи с чем, истица считает, решение УПФР об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости необоснованно. С учетом уточненных исковых требований, просила обязать УПФ РФ в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) произвести перерасчет размера страховой пенсии с <дата> на основании справки о заработной плате № *** от <дата> за периоды работы с июля 1981 года по август 1992 года, выданную ЗАО «Рейд-1».

Истец Кассаева О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, привела доводы, изложенные выше и в исковом заявлении.

Представитель ответчика Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Сызрани Самарской области (межрайонное) по доверенности Трошина О.А. исковые требования не признала, привела доводы, изложенные в решении УПФР № *** от <дата>

Проверив дело, заслушав объяснения сторон, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

В соответствии с частью первой статьи 11 указанного Федерального закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 14 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ПРАВИЛ ПОДСЧЕТА И ПОДТВЕРЖДЕНИЯ СТРАХОВОГО СТАЖА ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ СТРАХОВЫХ ПЕНСИЙ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015, при подсчете страхового стажа подтверждаются: периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 11 вышеназванного Постановления, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. В случае если трудовая книжка не ведется, периоды работы по трудовому договору подтверждаются письменным трудовым договором, оформленным в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений.

Судом установлено, что <дата> Кассаева О.А. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в городе Сызрани Самарской области (межрайонное) с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости с <дата> на основании справки о заработной плате № *** от <дата> за периоды работы на Куйбышевском приборостроительном заводе «Рейд» с июля 1981 года по август 1992 года, выданную ЗАО «Рейд-1».

Решением № *** от <дата> УПФР Кассаевой О.А. отказано в исчислении пенсии по предоставленной справке о заработной плате от <дата> № ***.

При рассмотрении заявления Кассаевой О.А., УПФР установлено, что в соответствии с частью 10 статьи 15 «Федерального закона от 28.12.2013 г. №400- ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) пенсионные права граждан, выработанные до 01.01.2015 г., оцениваются по нормам Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон №173-Ф3). В соответствии с п.3 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при исчислении размера пенсии учитывается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Архивные документы, выданные организацией, не являющейся правопреемником ликвидированной организации и осуществляющей хранение документов по личному составу ликвидированной организации на договорных началах, могут быть приняты к производству при внесении в учредительные документы организации, осуществляющей хранение положений об ответственности за обеспечение сохранности документов по личному составу и о выдаче архивных документов гражданам для целей пенсионного обеспечения.

<дата> Кассаева О.А. обратилась с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости по наиболее выгодному варианту исчисления заработной платы. Заявитель представила справку о заработной плате № 22 от 21.02.2018г. за период работы на Куйбышевском приборостроительном заводе «Рейд» с июля 1981 по август 1992 г., выданную ЗАО «Рейд-1». Также заявительницей была представлена справка № *** от <дата>, свидетельствующая о работе Кассаевой О.А. на Куйбышевском приборостроительном заводе «Рейд» с <дата> (пр. № ***/к от 10.07.1981г.) по <дата> (пр. № ***/к от 27.08.1992г) в качестве монтажника радиоаппаратуры и приборов. В справке № *** от 21.02.2018г. имеются сведения о переименовании Куйбышевского приборостроительного завода «Рейд» в ФГУП «Завод «Рейд» от <дата> и отражено, что на основании акта приема- передачи документов по личному составу ФГУП «Завод «Рейд» передан архив на ведомственное хранение в ЗАО «Рейд -1» (договор хранения № *** от 14.06.2005г). Сведения о правопреемственности организации отсутствуют. Сведения о внесении в Учредительные документы положений об ответственности за сохранность и о выдаче архивных документов для целей пенсионного обеспечения отсутствуют. Следовательно, сведения, указанные в справке № *** от 21.02.2018г не могут быть приняты к исчислению размера пенсии Кассаевой О.А.

Суд считает, что УПФР необоснованно не учел сведения о заработной плате истицы за период работы с июля 1981 года по август 1992 года по справке № *** от <дата>, выданной ЗАО «Рейд-1», поскольку справка оформлена надлежащим образом в соответствии с действующим законодательством и подтверждает факт начисления истцу заработной платы за период работы с июля 1981 года по август 1992 года.

Согласно исторической справке № *** от <дата>, выданной ЗАО «Рейд-1», Кассаева О.А., <дата> года рождения действительно работала на Куйбышевском приборостроительном заводе «Рейд», далее Куйбышевском заводе «Рейд»: принята с 17.07.1981г. монтажником радиоаппаратуры и приборов – 3 разряда в цех № ***, приказ о приеме № ***/к от 10.07.1981г.; уволена с 27.08.1992г., по собственному желанию, ст. 31 КЗОТ РСФСР, приказ о прекращении трудового договора № ***/кот 27.08.1992г. Основание: книги приказов о приеме и увольнении за 1981 – 1992 г.г.

Приказом Министерства № *** от 15.09.1983г. Куйбышевскому приборостроительному заводу присвоено наименование - завод «Рейд».

На основании приказа Министерства экономики РФ № *** от 01.12.1998г. завод «Рейд» преобразован в Государственное унитарное предприятии «Завод «Рейд».

На основании приказа Российского Агентства по судостроению № *** от 16.01.2001г. Государственному Унитарному предприятию «Завод «Рейд» присвоено наименование Федеральное Государственное Унитарное предприятие «Завод «Рейд»

На основании акта приема-передачи документов по личному составу ФГУП, «Завод «Рейд» от <дата> передан архив на ведомственное хранение в ЗАО «Рейд-1». Договор хранения № *** от <дата>

Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от <дата>, суд обязал конкурсного управляющего ЗАО «Рейд-1» выдать Кассаевой О.А. справку о трудовом стаже и среднемесячной заработной плате за период с <дата> по <дата>.

При указанных выше обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования Кассаевой О.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Сызрани Самарской области (межрайонное) о перерасчете пенсии, удовлетворить, обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Сызрани Самарской области (межрайонное) произвести Кассаевой О.А. перерасчет размера страховой пенсии с <дата> на основании справки о заработной плате № *** от <дата> за периоды работы с июля 1981 года по август 1992 года, выданную ЗАО «Рейд-1».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Кассаевой О.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Сызрани Самарской области (межрайонное) о перерасчете пенсии удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Сызрани Самарской области (межрайонное) произвести Кассаевой О.А. перерасчет размера страховой пенсии с <дата> на основании справки о заработной плате № *** от <дата> за периоды работы с июля 1981 года по август 1992 года на Куйбышевском приборостроительном заводе «Рейд», выданную ЗАО «Рейд-1».

Срок составления мотивированного решения суда 5 дней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Кислянникова Т.П.

Мотивированное решение составлено 23 июля 2018 года

Судья:____________________Кислянникова Т.П.

Свернуть
Прочие