Кастрица Галина Александровна
Дело 2-2768/2017 ~ М-2834/2017
В отношении Кастрицы Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-2768/2017 ~ М-2834/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Алексеевой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кастрицы Г.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кастрицей Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
2-2768/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 декабря 2017 г. г. Октябрьский
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Алексеевой О.В.,
при секретаре Ибрагимовой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуПавлова С.П. к Федченко Д.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Павлова С.П. обратилась в суд с иском к Федченко Д.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указала, что является собственником 1/4 жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик, который никогда не вселялся и не проживал в нем. Просит суд признать Федченко Д.П. утратившим право пользования указанным жилым помещением и снять его с регистрационного учета по данному адресу.
Павлова С.П. в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, указанным в иске. Пояснила, что Федченко Д.П. после его регистрации в <адрес> РБ несколько дней проживал по данному адресу, помогал ее матери ФИО9, приносил ей продукты, потом уехал.
Ответчик Федченко Д.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался. Почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметками об истечении срока хранения.
В связи с неизвестностью местонахождения ответчика, с целью защиты его прав и законных интересов судом в качестве представителя ответчиков в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен ад...
Показать ещё...вокат Юнусова Ф.Ф., которая исковые требования не признала.
Представитель третьего лица Отдела МВД РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От врио начальника отдела по вопросам миграции Отдела МВД РФ по <адрес> ФИО5 поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя Отдела.
Третьи лица Аверьянова В. М., Мударисова С. Н., Кастрица Г.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.
Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ст.167 ГПК РФ при установленной явке.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что истец Павлова С.П. является собственником 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности Павлова С.П. на 1/4 долю указанного дома зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от 01.12.2017г.
Указанное жилое помещение принадлежало прежнему собственнику ФИО6 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Первой Октябрьской ГНК ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ уличного комитета № ГО <адрес> ответчик Федченко Д.П. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Из домовой книги следует, что Федченко Д.П. зарегистрирован в указанном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ, то есть до его приобретения ФИО6
ФИО8, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснила, что является дочерью Павлова С.П., ее бабушка - ФИО9 пописала Федченко Д.П. по его просьбе по адресу: РБ, <адрес>, однако фактически он там никогда не проживал.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
В силу ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Оценив в совокупности предоставленные сторонами доказательства, применяя вышеприведенные положения ЖК РФ и ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением в связи с тем, что Федченко Д.П. не проживает в жилом доме по адресу: <адрес>, членом семьи собственника спорного жилого помещения не является, соглашений о пользовании жилым помещением между ответчиком и собственником жилого помещения Павлова С.П. не достигнуто, а также в связи с переходом права собственности на 1/4 долю дома, ответчик утратил законное основание для его пользования.
В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по спорному адресу.
Руководствуясь ст.ст.12, 193 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Павлова С.П. к Федченко Д.П. о признании признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Федченко Д.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Федченко Д.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: О.В. Алексеева
Свернуть