Касымова Татьяна Ахмедовна

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Омск 22 августа 2014 года

Кировский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Кармацкого М.Ю., с участием государственных обвинителей Ильченко Н.А., Гизе О.М., подсудимой Касымовой Т.А., защитника Седовой Э.И., при секретаре судебного заседания Сорочинской Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Касымовой Т.А., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Касымова Т.А. совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере в г. Омске при следующих обстоятельствах.

08.04.2014 до 22 часов 25 минут Касымова Т.А., находясь во дворе школы № по <адрес>, незаконно приобрела у неустановленно лица вещество массой 1,82 грамма, содержащее в своем составе N – (1 – карбамоил – 2 – метилпропил) – 1 – (4 – фторфенилметил) –1Н – индазол – 3 – карбоксамид (АВ – FUBINACA), которое является производным наркотического средства N – (1 –карбамоил – 2 – метилпропил) – 1 – (фенилметил) – 1 Н – индазол – 3 – карбоксамид, которое Касымова Т.А. стала незаконно хранить при себе в целях последующего личного употребления, без цели сбыта до 00 часов 12 минут 09.04.2014.

08.04.2014 около 23 часов 20 минут Касымова Т.А., находясь у <адрес>А по <адрес> была задержана сотрудниками УФСКН России по <адрес>, 09.04.2014 в период времени с 00 часов 12 минут до 00 часов 30 минут в служебном автомобиле у <адрес>А по <адрес> был проведен ее личный досмотр. В ходе личного досмотра, у Касымовой Т.А. было изъято вещество массой 1,82 грамма, содержащее в своем составе N – (1 – карбамоил – 2 – метилпропил) – 1 – (4 – фторфенилметил) –1Н – индазол – 3 –...

... карбоксамид (АВ – FUBINACA), которое является производным наркотического средства N – (1 –карбамоил – 2 – метилпропил) – 1 – (фенилметил) – 1 Н – индазол – 3 – карбоксамид и также является наркотическим средством, которое Касымова Т.А. незаконно хранила при себе в целях последующего личного употребления, без цели сбыта.

Согласно справке об исследовании № от 09.04.2014, вещество, представленное на исследование массой 1,82 грамма, изъятое у Касымовой Т.А. 09.04.2014 в ходе личного досмотра, содержит N – (1 – карбамоил – 2 – метилпропил) – 1 – (4 – фторфенилметил) –1Н – индазол – 3 – карбоксамид (АВ – FUBINACA), которое является производным наркотического средства N – (1 –карбамоил – 2 – метилпропил) – 1 – (фенилметил) – 1 Н – индазол – 3 – карбоксамид и также является наркотическим средством.

Согласно заключению эксперта № от 12.04.2014, вещество, представленное эксперту массой 1,79 грамма, изъятое у Касымовой Т.А. 09.04.2014 в ходе личного досмотра, содержит N – (1 – карбамоил – 2 – метилпропил) – 1 – (4 – фторфенилметил) –1Н – индазол – 3 – карбоксамид (АВ – FUBINACA), которое является производным наркотического средства N – (1 –карбамоил – 2 – метилпропил) – 1 – (фенилметил) – 1 Н – индазол – 3 – карбоксамид и также является наркотическим средством.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением правительства РФ от 30.06.1998 № 681, N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные отнесены к наркотическим средствам и включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно п. 2 Примечания к ст. 228 УК РФ, в соответствии с постановлением Правительства № от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вещество массой 1,82 грамма, содержащее N – (1 – карбамоил – 2 – метилпропил) – 1 – (4 – фторфенилметил) –1Н – индазол – 3 – карбоксамид (АВ – FUBINACA), которое является производным наркотического средства N – (1 –карбамоил – 2 – метилпропил) – 1 – (фенилметил) – 1 Н – индазол – 3 – карбоксамид и также является наркотическим средством, относится к крупному размеру.

Подсудимая Касымова Т.А. вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась, суду показала, что с марта 2014 года она употребляет наркотические средства для того, чтобы лучше засыпать. В тот день она позвонила Сергею, чтобы приобрести «Спайс», сказала, что на 1 000 рублей, о том, что Сергей может продать ей наркотик, она узнала от подруги по имени Наталья. Затем она вызвала такси, поехала к Сергею на <адрес>, там она из его рук забрала наркотик «Спайс» в пакете представляющем из себя бумажный сверток размером со спичечный коробок, а взамен ему передала деньги. После чего она вернулась на такси к дому, где возле <адрес> ее задержали сотрудники полиции, и в служебном автомобиле произвели ее личный досмотр в присутствии двух понятных женщин. Сотрудники полиции предложили выдать добровольно запрещенные вещества, она выдала им добровольно приобретенный наркотик. В ходе личного досмотра осуществлялась видеосъемка.

Кроме изложенного, вина подсудимой установлена представленными стороной обвинения доказательствами, отвечающими требованиям относимости, достоверности и допустимости, а в целом – достаточности для разрешения дела.

Свидетель ФИО7 суду показал, что он работает оперуполномоченным УФСКН РФ по <адрес>. До момента задержания поступала оперативная информация о том, что Касымовой Т.А. занимается незаконными приобретением и хранением наркотического средства «спайс», приобретает его у ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ на основании рапорта был осуществлен выезд в район вероятного места появления Касымовой Т.А. на <адрес>, где располагается школа № в <адрес>, так как имелась информация, что Касымова будет хранить при себе наркотики. В вечернее время к школе № подъехал автомобиль «Ауди», номер которого разглядеть не представилось возможным из-за его загрязненности. Из данного автомобиля вышла Касымова Т.А. и направилась к школе, где Касымова Т.А. и молодой человек обменялись чем-то, после чего Касымова Т.А. села в автомобиль «Ауди» и направилась в район <адрес> «Ауди», в котором она была, подъехав к дому <адрес>, остановился. Касымова Т.А. вышла и была задержана. Далее ФИО8 провела личный досмотр Касымовой. В последующем от оперуполномоченного ФИО8 он узнал, что у Касымовой Т.А. был изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое со слов Касымовой она приобрела у ФИО2. Касымова Т.А. сначала оказывала активное способствование раскрытию преступления, изобличила ФИО2, но затем она через 2-3 дня все рассказала ФИО2 о ее задержании и сказала, чтобы тот не торговал наркотиком. Касымовой Т.А. рассказала ФИО2 что отношении него проводились ПТП.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания не явившихся свидетелей ФИО9, ФИО8, ФИО10, полученные в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9 следует, что он работает оперуполномоченным 1 отдела оперативной службы УФСКН РФ по <адрес>. С марта 2014 года в оперативную службу УФСКН РФ по <адрес> периодически поступала оперативная информация о том, что гражданка Касымовой Т.А., 03.04.1995 года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, занимается незаконными приобретением и хранением наркотического средства в крупных размерах. Был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий («опрос», «наведение справок»), в ходе которых данная информация подтвердилась. 08.04.2014 в 1 отдел ОС УФСКН РФ по Омской области в очередной раз поступила информация, что Касымова Т.А. собирается приобрести и хранить при себе наркотическое средство в крупном размере с целью личного употребления. 08.04.2014 на основании рапорта о выезде, утвержденного заместителем начальника УФСКН РФ по Омской области полковником полиции ФИО11, оперативной группой УСФКН РФ по <адрес>, состоящей из него, оперуполномоченных ФИО12, ФИО13 и ФИО9 был осуществлен выезд в район вероятного место появления Касымовой Т.А. по адресу: <адрес>, где располагается школа № в г. Омске. ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 00 мин. им, ФИО12, ФИО14 и ФИО7 было установлено скрытое визуальное «наблюдение» за школой № в г. Омске, примерно около 22 час. 15 мин. к парковке, расположенной около данной школы, подъехал автомобиль «Ауди», номер которого разглядеть не представилось возможным из-за его загрязненности. Из данного автомобиля вышла девушка, которая по всем приметам была опознана как Касымова Т.А. и направилась к крыльцу школы № в г. Омске. Через некоторое, которое время к той подошел молодой человек спортивного телосложения. Касымова Т.А. и молодой человек обменялись чем-то, после чего молодой человек ушел, а Касымова Т.А. около 22 час. 25 мин. села в автомобиль «Ауди» и направилась улицами города в район <адрес>. Молодой человек, с которым встречалась Касымова Т.А., находился в разработке УФСКН РФ по <адрес>. Это ФИО2, 09.08.1993 года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, в отношении которого в тот момент проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление его причастности к незаконному обороту наркотических средств. Поэтому сотрудниками УФСКН РФ по <адрес> ФИО2 08.04.2014 не был задержан. Оперативной группой 1 отдела ОС УФСКН РФ по Омской области было продолжено наблюдение за автомобилем «Ауди», который, подъехав к дому 111 «А» по <адрес>, остановился, Касымова Т.А. вышла и направилась в сторону вышеуказанного дома. Было заметно, что Касымова Т.А. нервничает: она оглядывалась по сторонам, волновалась. Оперативной группой УФСКН РФ по Омской области было принято решение о ее задержании. 08.04.204 около 23 час. 20 мин. они подошли к Касымовой Т.А., представились и около <адрес> по <адрес> в <адрес> та была задержана. Далее ФИО7 позвонил оперуполномоченному ФИО8, чтобы она приехала для проведения личного досмотра. В последующем от оперуполномоченного ФИО8 он узнал, что у Касымовой Т.А. был изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, паспорт и мобильный телефон (л.д. 66-67).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 следует, что она работает младшим оперуполномоченным 3 отдела оперативной службы УФСКН РФ по Омской области. 09 апреля 2014 года в ночное время ей позвонил оперуполномоченный ФИО7 и сообщил, что сотрудниками 3 отдела задержана женщина. Она выехала к дому 111 «А» по <адрес> в г. Омске для проведения личного досмотра задержанной. 09 апреля 2014 в период времени с 00 час. 12 мин. по 00 час. 30 мин. в служебном автомобиле около <адрес> «А» по <адрес> в г. Омске она в присутствии двух снятых досмотрела гражданку, которая представилась как Касымовой Т.А., 3.04.1995 года рождения, проживающая по адресу: <адрес>. Перед началом досмотра понятым было разъяснено право присутствовать в ходе личного досмотра, делать замечания, подлежащие занесению в протокол, а также их обязанность удостоверить факт, содержание и результаты действий, при которых те присутствуют, а Касымовой Т.А. был задан вопрос о наличии при ней веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денег и ценностей нажитых преступных путем, на что та ответила, что имеет «Спайс», который приобрела около <адрес> в районе школы № в г. Омске у парня по имени ФИО2 за 1000 рублей для личного употребления. В ходе личного досмотра у Касымовой в левом кармане куртки был обнаружен и изъят один бумажный сверток с веществом растительного происхождения, который был упакован в пакет № 1, который был печатан оттиском печати № и скреплен подписями всех принимавших участие в ходе личного досмотра. Был составлен протокол личного досмотра Касымовой Т.А., в котором все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе личного досмотра стационарно осуществлялась видеосъемка (л.д. 48-49).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10 следует, что 09.04.2014 в ночное время к ней подошел мужчина, представился сотрудником полиции и попросил присутствовать в качестве понятой в ходе личного досмотра задержанной ими девушки. Она прошла в служебный автомобиль, который стоял около <адрес> «А» по <адрес>. В качестве понятой была еще одна женщина. В ходе личного досмотра стационарно проводилась видеосъемка. Личный досмотра девушка проводила сотрудник полиции. Задержанная девушка представилась как Касымовой Т.А.. Перед началом досмотра ей и второй понятой были разъяснены права и обязанности понятых, а у Касымовой Т.А. спросили, имеет ли та при себе что-нибудь запрещенное в свободном гражданском обороте, а также деньги и ценности, нажитые преступным путем. Касымовой Т.А. пояснила, что имеет «Спайс», который приобрела в районе школы у парня по имени ФИО2 за 1000 рублей. В левом кармане куртки у Касымовой Т.А. был обнаружен и изъято один бумажный сверток с веществом растительного происхождения, который был упакован в пакет, заклеенный, опечатанный печатью и скрепленный подписями всех присутствующих. По окончании личного досмотра задержанной был составлен протокол, в котором также все расписались (л.д. 68-69).

Помимо показаний свидетелей виновность подсудимой подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления № от 09.04.2014, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 1 отдела ОС УФСКН РФ по <адрес> проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в результате которого ДД.ММ.ГГГГ не позднее 00 час. 12 мин. была задержана гражданка Касымовой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проведения личного досмотра Касымовой Т.А. ДД.ММ.ГГГГ с 00 час. 12 мин. по 00 час. 30 мин. в служебном автомобиле у <адрес> «А» по <адрес> было обнаружено и изъято вещество, принадлежащее Касымовой Т.А., которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ содержит N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-FUBINACA), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил) - 1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и также является наркотическим средством, массой 1,82 грамма (л.д. 7).

Согласно справке-наблюдению от 09.04.2014, оперативной группой № отдела ОС УФСКН РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». Цель наблюдения - проверка оперативной информации о том, что Касымовой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, занимается незаконными операциями с наркологическими средствами. ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 00 мин. начато визуальное наблюдение за адресом вероятного место появления Касымовой Т.А., а именно у СОШ № 56, полагающейся по адресу: <адрес>. Наблюдение велось с расстояния около 20 метров. Приблизительно в 22 час. 15 мин. к парковке подъехал автомобиль «Ауди», номер которого разглядеть не представилось возможным из-за его загрязненности, из которого вышла Касымовой Т.А. и направилась к крыльцу школы. Через некоторое время к ней подошел молодой человек спортивного телосложения. Касымовой Т.А. и молодой человек обменялись предметами, после чего молодой человек ушел, а Касымовой Т.А. села в автомобиль «Ауди» и улицами города направилась в район <адрес> в <адрес>. Подъехав к дому 111 «А» по <адрес> в <адрес>, Касымовой Т.А. вышла из автомобиля. Было заметно, что она нервничает. Оперативной группой УФСКН РФ по <адрес> было принято решение о ее задержании. ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 20 мин. Касымовой Т.А. была задержана около <адрес> «А» по <адрес> (л.д. 8).

Согласно протоколу личного досмотра, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 час. 12 мин. до 00 час. 30 мин. в служебном автомобиле у <адрес> «А» по <адрес> в <адрес> в ходе личного досмотра Касымовой Т.А. пояснила, что имеет при себе «Спайс», который приобрела около <адрес> в районе школы 56 в <адрес> у парня по имени ФИО2 за одну тысячу рублей для личного потребления. В ходе личного досмотра Касымовой Т.А. у последней был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, а также мобильный телефон «Samsung» (л.д. 9).

Согласно справке об исследовании № от 09.04.2014, представленное на исследование вещество массой 1,82 грамма, изъятое 09.04.2014 в ходе личного досмотра у Касымовой Т.А содержит N(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3 карбоксамид (АВ-FUBINACA), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил) - 1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и также является наркотическим средством (л.д. 16-18).

Согласно заключению судебно-химической экспертизы № от 12.04.2014, представленное на исследование вещество массой 1,79 грамма, изъятое 09.04.2014 в ходе личного досмотра у Касымовой Т.А содержит N(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3 карбоксамид (АВ-FUBINACA), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил) - 1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и также является наркотическим средством (л.д. 34-37).

Согласно протоколу осмотра предметов от 28.05.2014, было осмотрено наркотическое средство с первичной упаковкой, обнаруженное и изъятое 09.04.2014 в ходе личного досмотра Касымовой Т.А., компакт-диск с видеозаписью личного досмотра и объяснением Касымовой Т.А. от 09.04.2014, мобильный телефон «Samsung», обнаруженный и изъятый 09.04.2014 в ходе личного досмотра Касымовой Т.А., детализация телефонных соединений Касымовой Т.А. за апрель 2014 (л.д. 85-90).

Оценив в совокупности и исследовав в ходе судебного заседания собранные по делу доказательства, суд считает вину Касымовой Т.А. доказанной, её действия квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Судом исследованными в судебном заседании доказательствами достоверно установлено, что 08.04.2014 Касымова Т.А. при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части приговора, приобрела и до 09.04.2014 хранила при себе наркотическое средство N – (1 – карбамоил – 2 – метилпропил) – 1 – (4 – фторфенилметил) –1Н – индазол – 3 – карбоксамид (АВ – FUBINACA), которое является производным наркотического средства N – (1 –карбамоил – 2 – метилпропил) – 1 – (фенилметил) – 1 Н – индазол – 3 – карбоксамид и также является наркотическим средством, массой наркотического средства 1,82 грамма, что является крупным размером, с целью личного употребления, без цели сбыта.

Согласно справке эксперта № от 12.04.2014, вещество, представленное эксперту массой 1,79 грамма, изъятое у Касымовой Т.А. 09.04.2014 в ходе личного досмотра, содержит N – (1 – карбамоил – 2 – метилпропил) – 1 – (4 – фторфенилметил) –1Н – индазол – 3 – карбоксамид (АВ – FUBINACA), которое является производным наркотического средства N – (1 –карбамоил – 2 – метилпропил) – 1 – (фенилметил) – 1 Н – индазол – 3 – карбоксамид и также является наркотическим средством.

Суд не усматривает в действиях Касымовой Т.А. признаков добровольной выдачи наркотических средств, так как согласно примечанию к ст. 228 УК РФ не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, изъятие указанных средств, веществ или их аналогов, при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Как установлено в судебном заседании, наркотические средства у Касымовой Т.А. изъяты в ходе проведения мероприятий в отношении подсудимой, во время её задержания. Данный факт подтвержден показаниями свидетелей и иными доказательствами по делу.

Действия сотрудников полиции по изъятию наркотического средства из незаконного оборота, проводились в рамках оперативно-розыскного мероприятия, согласно указанных выше доказательств, они проведены в строгом соответствии с требованиями статей 6 и 8 Федерального Закона «Об оперативно - розыскной деятельности».

В ходе судебного заседания установлено, что в отношении Касымовой Т.А. 08.04.2014 поступала оперативная информация о ее причастности к незаконному обороту наркотических средств. Принятыми мерами факт ее преступной деятельности был подтвержден.

Согласно Федеральному Закону «Об оперативно-розыскной деятельности», задачами оперативно-розыскной деятельности являются: выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.

Документы, отражающие проведение оперативно-розыскных мероприятий, составлены в соответствии с требованиями Закона. Как следует из материалов уголовного дела, задержание Касымовой Т.А., её досмотр, а также изъятие у нее наркотических средств проведено на законных основаниях, в присутствии понятых, о чем имеются записи в соответствующих протоколах. При этом какие-либо объективные сведения о том, что документы, отражающие проведение ОРМ, составлены в нарушение требований Закона, суду не представлены. Судом установлено, что при использовании результатов оперативно-розыскной деятельности для формирования доказательств на стадии предварительного расследования нарушений уголовно-процессуального законодательства допущено не было.

Таким образом, каких-либо провокационных действий со стороны сотрудников полиции, судом не установлено, умысел у Касымовой Т.А. на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений.

В основу приговора суд кладет признательные показания подсудимой Касымовой Т.А., которая признала факт приобретения и хранения при себе наркотического средства, изъятого у нее, показания свидетелей ФИО7, ФИО9, ФИО8, ФИО10, заключение проведенной по делу экспертизы, иные доказательства по делу. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей по делу, равно как и суд не усматривает мотива для оговора подсудимой со стороны свидетелей.

Показания свидетелей суд находит достоверными и правдивыми, поскольку они последовательны, логичны, согласованы между собой и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые суд также кладет в основу приговора.

Преступление, совершенное Касымовой Т.А. является умышленным, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких.

Как личность Касымова Т.А. по месту жительства участковым уполномоченным, соседями характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно (л.д. 120, 125-129), на учете в БУЗОО «Клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Солодникова» состояла с 2009 года по 2013 год (л.д. 122), на учете в БУЗОО «Наркологический диспансер» состояла с 13.04.2010 по 29.08.2011 на учете с диагнозом: употребление алкоголя с вредными последствиями (л.д.124).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Касымовой Т.А. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой, ее молодой возраст, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Касымовой Т.А., в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 60, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, повышенную общественную опасность содеянного, категорию совершенного преступления, посягающего на здоровье населения, данные о личности подсудимой, которая допускает немедицинское потребление наркотических средств, массу и вид хранимого подсудимой наркотического средства, тот факт, что подсудимая ранее не привлекалась к уголовной и административной ответственности, суд считает справедливым, необходимым для достижения цели исправления назначить Касымовой Т.А. наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение.

Суд не находит оснований к назначению Касымовой Т.А. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией части 2 статьи 228 УК РФ, с учетом имущественного положения, личности подсудимой и общественной опасности совершенного преступления.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения части 7 статьи 316 УПК РФ.

Оснований для изменения категории преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить положения статьи 64 УК РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Касымовой Т.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое ей назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Касымовой Т.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

В течение испытательного срока обязать Касымову Т.А. не менять постоянное место жительство и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного; два раза в месяц являться на регистрационные отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условного осужденного; своевременно встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, указанному в судебном заседании; не совершать административных правонарушений, пройти консультацию врача-нарколога в течение одного месяца.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Касымовой Т.А. не изменять до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство с первичной упаковкой, хранящееся в камере хранения СС УФСКН РФ по Омской области – уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- компакт-диск с видеозаписью личного досмотра Касымовой Т.А., детализацию телефонных соединений – хранить в материалах дела;

- мобильный телефон «Самсунг», возвращенный Касымовой Т.А. – оставить ей по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий М.Ю. Кармацкий