Катаева Раиза Егоровна

24RS0016-01-2019-002102-56

2-133/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2020 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Прокудиной Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об установлении круга наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – истец, Банк, ПАО КБ «Восточный», кредитор) обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет имущества умершего должника ФИО1, мотивируя свои требования следующим.

13.07.2016 года между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №766028559, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 128291 руб., сроком на 24 месяца, с оплатой 28.9% годовых. ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты, путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), часть суммы кредита, в соответствии с условиями кредитного договора. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ скончалась, в связи с чем, ссылаясь на требования ст. ст. 110, 1153, 1175 ГК РФ, истец просит взыскать с наследников задолженность, которая составляет 245664.15 руб., из них задолженность по основному долгу 120225.39 руб., задолженность по процентам в размере 35988.62 руб., проценты по просроченной ссуде 39851.18 руб., неустойка по ссудному договору в размере 22676.59 руб.,...

... неустойка на просроченную ссуду 26922.37 рублей, также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 5656.64 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания истец был извещен надлежащим образом. В своем заявлении, адресованном суду, представитель истца просил рассмотреть дела в их отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом и своевременно, не просил рассмотреть дело в его отсутствие и не сообщил об уважительных причинах неявки в суд.

В отсутствие возражений со стороны истца, суд принимает решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В отсутствии препятствий для рассмотрения дела по существу, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что 13.07.2016 года между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №766028559, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 128291 руб., сроком на 24 месяца, с оплатой 28.9% годовых. ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты, путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), часть суммы кредита, в соответствии с условиями кредитного договора.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ скончалась

В соответствии с материалами наследственного дела, наследником ФИО1 является Катаев Олег Алексеевич 28 ноября 1963 года рождения, который в соответствии с заявлением от 13 марта 2017 года принял наследство, состоящее из квартиры.

По кредитному договору №766028559 у наследодателя имеется задолженность в размере 245664.15 рублей.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По правилам части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа, в срок и в порядке, которые предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Исходя из представленного расчета, задолженность ответчиков перед банком составляет 245664.15 руб., из них задолженность по основному долгу 120225.39 руб., задолженность по процентам в размере 35988.62 руб., проценты по просроченной ссуде 39851.18 руб., неустойка по ссудному договору в размере 22676.59 руб., неустойка на просроченную ссуду 26922.37 рублей.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов в виде оплаченной при подаче искового заявления в суд государственной пошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк», удовлетворить.

Взыскать с Катаева Олега Алексеевича в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № 766028559 от 13.07.2016 года в размере 245664.15 руб., из них задолженность по основному долгу в размере 120225.39 руб., задолженность по процентам в размере 35988.62 руб., проценты по просроченной ссуде в размере 39851.18 руб., неустойку по ссудному договору в размере 22676.59 руб., неустойку на просроченную ссуду в размере 26922.37 рублей.

Взыскать с Катаева Олега Алексеевича в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 5656.64 руб.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Железногорском городском суде 18 июля 2020 г. с 17 часов.

Судья Железногорского городского суда Я.А. Щербакова