Каталов Александр Юрьевич
Дело 2-2281/2023 ~ М-569/2023
В отношении Каталова А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-2281/2023 ~ М-569/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ломоносовском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Каркавцевой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каталова А.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 апреля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каталовым А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 2901243242
- КПП:
- 290101001
- ОГРН:
- 1132901012375
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2281/2023 14 апреля 2023 года
29RS0014-01-2023-000748-89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Каркавцевой А.А.,
при секретаре Крыловой Е.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ВКБгрупп» к Сибгатулиной А. А., Макарову Е. С., Каталову А. Ю. о возложении обязанности произвести ремонтные работы, взыскании судебной неустойки,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ВКБгрупп» (далее – ООО «ВКБгрупп») обратилось в суд с иском к Сибгатулиной А.А., Макарову Е.С., Каталову А.Ю. о возложении обязанности произвести ремонтные работы, взыскании судебной неустойки.
В обоснование иска указано, что истец осуществляет управление общим имуществом многоквартирного жилого дома ... на основании договора управления от 1 марта 2021 года. 6 ноября 2022 года в адрес управляющей компании поступила заявка собственника квартиры <№> о протечке по потолку и стенам. В ходе обследования установлено, что залив произошел в из-за неисправности индивидуальных сантехнических инженерных сетей в квартире <№>, выявлены нарушения технической эксплуатации внутриквартирных сетей, дефекты (трещины) на внутриквартирной канализационной трубе, отсутствие герметизации душевого поддона и стены. При этом общедомовые инженерные сети находились в исправном состоянии, о чем составлен акт от 10 ноября 2022 года. Ответчикам, являющимся собственн...
Показать ещё...икам квартиры <№>, направлены предписания об устранении нарушений, которые не исполнены.
В связи с изложенным истец просил обязать ответчиков произвести ремонт индивидуальных сантехнических инженерных сетей в квартире ..., а именно устранить течь индивидуальных сантехнических инженерных сетей, произвести ремонтные работы внутриквартирной канализационной трубы, герметизацию душевого поддона и стены. Также просил взыскать с ответчиков судебную неустойку 100 рублей в день до устранения всех неисправностей индивидуальных сантехнических инженерных сетей.
Стороны в судебное заседание не явились.
От истца поступило заявление об отказе от исковых требований.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.
На основании абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как следует из заявления ООО «ВКБгрупп», последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, ей известны.
Учитывая, что отказ ООО «ВКБгрупп» от иска к Сибгатулиной А.А., Макарову Е.С., Каталову А.Ю. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять данный отказ и прекратить производство по делу.
На основании пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату истцу.
Руководствуясь частью 1 статьи 39, статьями 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ВКБгрупп» от иска к Сибгатулиной А. А., Макарову Е. С., Каталову А. Ю. о возложении обязанности произвести ремонтные работы, взыскании судебной неустойки.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ВКБгрупп» государственную пошлину, уплаченную согласно платежному поручению <№> от 27 января 2023 года.
На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска.
Председательствующий А.А. Каркавцева
Свернуть