Катамадзе Резо Автандиловича

мировой судья Петрова Н.В. Дело №12-273/2021

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление об административном правонарушении

г. Йошкар-Ола 25 марта 2022 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Иванова Н.В., рассмотрев в открытом заседании жалобу Катамадзе Резо Автандиловича на постановление мирового судьи судебного участка № 12 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 20 декабря 2021 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №12 Йошкар-Олинского судебного района от 20 декабря 2021 года Катамадзе Р.А. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением, Катамадзе Р.А. обратился в Йошкар-Олинский городской суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указано, что при направлении его на медицинское освидетельствование он отказался ввиду того, что при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения прибор показал нулевой результат; в собственной трезвости был уверен, торопился, а сотрудники ГИБДД не разъяснили ответственность за отказ от медицинского освидетельствования.

В судебном заседании Катамадзе Р.А., защитник П.А.С.. жалобу поддержали по изложенным в ней доводам. Дополнили, что Катамадзе Р.А. на месте после оформления протокола о направлении на медосвидетельствование с отка...

...зом от такого освидетельствования, проехать в наркодиспансер был уже согласен. И позже, выспавшись, Катамадзе Р.А. сам приехал в ГАИ и просил его освидетельствовать. Однако ему было отказано.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, законность и обоснованность постановления, судья приходит к следующему.

Мировым судьей установлено, что Катамадзе Р.А., управляя транспортным средством <иные данные>, государственный регистрационный знак №, 25 ноября 2021 года в 07 часов 30 мин. по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В отношении Катамадзе Р.А. инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМЭ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании имеющихся в деле доказательств, в том числе указанного протокола, акта, протокола о направлении на медицинское освидетельствование мировой судья пришел к выводу о доказанности совершения Катамадзе Р.А. указанного выше административного правонарушения.

Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 25 ноября 2021 года, протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, что Катамадзе Р.А. при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица) и отрицательном результате освидетельствования на алкогольное опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Доводы Катамадзе Р.А. о том, что он не знал о последствиях такого отказа, что после оформления документов был согласен освидетельствоваться, а позднее сам освидетельствование прошел (по результатам освидетельствования состояние опьянения не выявлено), правового значения не имеют.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Основанием для направления Катамадзе Р.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результата освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что согласуется с подпунктом "в" пункта 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475.

Основания, предусмотренные пунктом 3 указанных Правил, полагать, что Катамадзе Р.А. находится в состоянии опьянения, имелись; от медицинского освидетельствования он отказался.

Отказ от такого освидетельствования документально зафиксирован.

Процедура, установленная Правилами освидетельствования, соблюдена.

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к обоснованному выводу о совершении Катамадзе Р.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 12 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 20 декабря 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Катамадзе Резо Автандиловича оставить без изменения, а жалобу Катамадзе Р.А. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья - Н.В. Иванова