Катанина Наталья Геннадьевна
Дело 2-370/2019 ~ М-194/2019
В отношении Катаниной Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-370/2019 ~ М-194/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Талдомском районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Румянцевой .М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Катаниной Н.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Катаниной Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Гр. дело №
Решение
Именем Российской Федерации
15 апреля 2019 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А. при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 Талдомского городского округа и третьему лицу Управлению Росрестра по МО о признании права собственности на земельный участок,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и 3-ему лицу о признании права собственности на земельный участок площадью 330 кв.м. расположенный по адресу <адрес>,д.Павловичи.
В судебном заседании представитель истца ФИО5, настаивая на иске, суду пояснил, что ФИО6 на основании Постановления ФИО1 с/с <адрес> МО от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал земельный участок площадью 300 кв.м., расположенный по адресу М.О., <адрес>, д. Павловичи. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ Единственными наследниками к его имуществу являются его жена ФИО2и дочь ФИО7 ФИО2 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Дочь ФИО7 отказалась от принятия наследства в пользу матери. Однако, оформить наследство в нотариальном порядке не представляется возможным, т.к. ФИО6 при жизни не зарегистрировал свое право на земельный участок. Истцом было проведено межевание земельного участка, согласно межевого плана площадь земельного участка составляет 330 кв.м. Просит признать за истцом право собственности на вышеуказанный земельный участок.
Представитель ответчика ФИО3 <адрес> МО ФИО8 против удовлетворения иска не возража...
Показать ещё...л.
Представитель 3-его лица Управления Росреестра в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 218 ч 2ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство…
2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
Вступил во владение или управление наследственным имуществом;
Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
Оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что ФИО6 на основании Постановления ФИО1 с/с <адрес> МО № а от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал земельный участок площадью 300 кв.м. по адресу Московская облать, <адрес>, д. Павловичи ( что следует из архивной выписки л.д.14). Он пользовался земельным участком, однако право на земельный участок не зарегистрировал.
ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ ( копия свидетельства о смерти л.д.11) Наследниками первой очереди к его имуществу являюся его жена ФИО2- истец по делу и его дочь ФИО7 В установленный законом срок, ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ФИО9 отказалась от принятия наследства в пользу ФИО2, что следует из справки нотариуса ( л.д.19-20). Однако ФИО2 свидетельство о праве на наследство на земельный участок выдано не было, т.к. право ФИО6 на земельный участок зарегистрировано не было. ФИО2 провела межевание земельного участка, согласно которому площадь земельного участка составляет 330 кв.м., его границы согласованы со смежными землепользователями.( л.д.21-34).
При таких обстоятельствах, суд признает за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 330 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, в кадастровом квартале 50:01:0060588 по адресу <адрес>, д. Павловичи, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 330 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, в кадастровом квартале 50:01:0060588 по адресу <адрес>, д. Павловичи.
Решение является основанием для постановки земельного участка на кадастровый учет согласно межевого плана кадастрового инженера ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Мособлсуд через Талдомский районный суд.
Судья: Румянцева М.А.
Мотивированное решение
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Свернуть