Катанов Прокопий Семенович

Дело № 2-748-2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 декабря 2015 года г. Вилюйск

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаевой Н.П., при секретаре Шамаевой Е.Ф., с участием представителя истца по доверенности Осипова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Публичное акционерное общество) Осипова В.В. к Катанову П. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к Катанову П.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, на заключение между сторонами кредитного договора №***** ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик получил кредит в сумме <*****> рублей <*****> коп. на срок 84 месяца на условиях процентной ставки по кредиту 25 % годовых. Ответчиком произведено гашение кредитной задолженности частично. Задолженность ответчика по кредитному договору на момент подачи иска составляет <*****> рублей <*****> копеек, из которого: основной долг <*****> руб., проценты <*****> руб., неустойка <*****> руб. Истец в одностороннем порядке снизил неустойку до <*****> руб. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ года. Просят взыскать с ответчика задолженность в размере <*****> рублей <*****> копейки и оплаченную госпошлину в размере <*****> рублей <*****> копеек.

Представитель истца по доверенности Осипов В.В. иск поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик Катанов П.С. в суд не явился, извещен о времени и месте су...

...дебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор №*****, по условиям которого, истец (банк) предоставил ответчику кредит в сумме <*****> рубль <*****> коп. сроком на 84 месяца и установлением процентной ставки по кредиту в размере 25 % в год. Ответчиком произведено гашение кредитной задолженности частично. Задолженность ответчика по кредитному договору на момент подачи иска составляет <*****> рублей <*****> копеек, из которого: основной долг <*****> руб., проценты <*****> руб., неустойка <*****> руб. Истец в одностороннем порядке снизил неустойку до <*****> руб.

В настоящее время ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором.

Расчет взыскиваемой суммы судом проверен, оснований не доверять расчету, у суда нет.

Ответчик копию искового заявления получил, возражений на исковые требования истца не представил.

При таких обстоятельствах дела, иск подлежит удовлетворению.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <*****> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск представителя «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Публичное акционерное общество) Осипова В.В. к Катанову П. С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Катанова П. С. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №***** от ДД.ММ.ГГГГ в размере <*****> рублей <*****>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <*****> рублей <*****> копеек, всего <*****> (<*****> рубля <*****> копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий п/п Н.П. Каратаева

Копия верна.

Судья Н.П. Каратаева