Каташин Виктор Борисович

№ 4/1-173/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вельск 20 сентября 2018 года

Вельский районный суд Архангельской области

в составе судьи Распопова Н.М.,

при секретаре Пушкиной Е.В.,

с участием заместителя прокурора Вельского района Козлова М.Ю.,

а также представителя ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области Злобиной Е.А.,

рассмотрел ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного

Каташина В. Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Мурманской области.

Проверив представленные материалы, заслушав представителя ФКУ ИК-14, не поддержавшего ходатайство, прокурора, указавшего на отсутствие оснований для удовлетворения ходатайства, суд

УСТАНОВИЛ:

Каташин В.Б., отбывающий наказание в ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области, обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что им отбыто 3/4 срока назначенного наказания, вину в совершенных преступлениях признал, имеет место жительства, несовершеннолетний ребенок проживает с его престарелыми родителями.

Осужденный Каташин В.Б. о времени и месте рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.79 УК РФ, ст.175 УИК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если им отбыта установленная законом часть срока наказания и судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания. При этом судом учитываются сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного и о том, что для дальнейшего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возмести...

...л вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Судом установлено, что Каташин В.Б. осужден Кольским районным судом Мурманской области:

- 18 сентября 2014 года по ст.228 ч.2, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- 22 октября 2015 года по ст.158 ч.2 п. «б», ст.74 ч.5, ст.70, ст.69 ч.5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчисляется с 22 октября 2015 года, с зачетом времени содержания под стражей с 14 по 15 октября 2015 года, установленная ст.79 УК РФ часть срока отбыта.

На основании ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Согласно материалам личного дела, характеристике, справке о поощрениях и взысканиях, Каташин В.Б. в ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области прибыл 04 февраля 2017 года из ФКУ ИК-20 УФСИН России по Мурманской области, где характеризовался отрицательно: допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имел, был поставлен на профилактический учет как лицо склонное к членовредительству и суициду, снят с профучета в 2018 году.

В ФКУ ИК-14 Каташин В.Б. характеризуется отрицательно: не трудоустроен в связи с отсутствием рабочих мест, на информацию мероприятий воспитательного характера реагирует не всегда правильно, в общественной жизни колонии участия не принимает, за нарушение распорядка дня 09 июня 2017 года был объявлен устный выговор, за невыход на утреннюю физическую зарядку водворялся в ШИЗО на 5 суток, взыскания не сняты и не погашены, поощрений не имеет, в коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций старается не допускать, в общественной жизни колонии участия не принимает. Осужденный поддерживает отношения с родственниками, имеет регистрацию.

Администрацией исправительного учреждения ходатайство осужденного не поддержано.

В соответствии со ст.43 УК РФ целью наказания является, в том числе, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. Решение вопроса об удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении является не обязанностью, а правом суда.

Принимая во внимание отношение осужденного к отбыванию назначенного наказания, отсутствие поощрений, наличие не снятых и не погашенных взысканий, мнение администрации исправительного учреждения, суд приходит к выводу, что цели назначенного наказания не достигнуты и оснований для удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 397 п. 4, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Каташину В. Б. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Вельский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановлениия.

Судья Н.М.Распопов