Катенева Елена Павловна
Дело 9-93/2024 ~ М-322/2024
В отношении Катеневой Е.П. рассматривалось судебное дело № 9-93/2024 ~ М-322/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Надымском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Антиповой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Катеневой Е.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Катеневой Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 8901025421
- ОГРН:
- 1118901002153
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 9-173/2024 ~ М-636/2024
В отношении Катеневой Е.П. рассматривалось судебное дело № 9-173/2024 ~ М-636/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Надымском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Жижиным В.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Катеневой Е.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Катеневой Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Заявленные ТРЕБОВАНИЯ подлежат рассмотрению В ПОРЯДКЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 8901025421
- ОГРН:
- 1118901002153
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 890300027891
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-917/2024 ~ М-773/2024
В отношении Катеневой Е.П. рассматривалось судебное дело № 2-917/2024 ~ М-773/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Надымском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Стрельцовым Е.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Катеневой Е.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Катеневой Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 8901025421
- ОГРН:
- 1118901002153
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 890300027891
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-928/2024
В отношении Катеневой Е.П. рассматривалось судебное дело № 2-928/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Надымском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Минихановой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Катеневой Е.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Катеневой Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 8901025421
- ОГРН:
- 1118901002153
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-1470/2024
В отношении Катеневой Е.П. рассматривалось судебное дело № 2-1470/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Надымском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Стрельцовым Е.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Катеневой Е.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Катеневой Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 8901025421
- ОГРН:
- 1118901002153
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
*№ обезличен*
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Надым ЯНАО 11 декабря 2024 г.
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Стрельцова Е.С. при секретаре судебного заседания Биисове Ж.К., с участием представителя истца и третьего лица НА рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Ямалкоммунэнерго» к ЕП о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
АО «Ямалкоммунэнерго» обратилось в суд с иском к ответчику ЕП о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, указав, что является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей потребителям коммунальные услуги.
01.05.2021 между АО «Ямалкоммунэнерго» и ЕП заключен договор водоотведения № *№ обезличен* В период март, июнь, декабрь 2023 года истец предоставлял услуги ЕП претензий со стороны ответчика относительно предоставленных услуг не поступало, при этом ответчик, являясь потребителем коммунальных энергоресурсов, оплату за услуги не вносил, в связи с чем по состоянию на 17.04.2024 образовалась сумма задолженности.
Истец просит взыскать с ответчика ЕП сумму задолженности за потребленные коммунальные услуги за период март, июнь, декабрь 2023 года в размере 188 046,04 руб., сумму пени за период с 11.04.2023 по 17.04.2024 в размере 32 911,89 руб., сумму пени, начисленную в соответствии с положениями части 6.2 статьи 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении», сумму расходов по оплате государственной пошлины в сумм...
Показать ещё...е 5 409,58 руб.
Протокольным определением суда от 25.11.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Филиал АО ЕРИЦ ЯНАО в г. Надыме (т. 1 л.д. 167).
Представитель истца АО «Ямалкоммунэнерго», а также третьего лица Филиала АО ЕРИЦ ЯНАО в г. Надыме НА действующая на основании доверенностей, исковые требования поддержала полностью, пояснив, что для оплаты поставленного ресурса истец выставил акты объема потребления: Универсальный передаточный документ № *№ обезличен* от 31.03.2023, Универсальный передаточный документ № *№ обезличен* от 30.06.2023, Универсальный передаточный документ № *№ обезличен* от 31.12.2023; а также счета-фактуры к этим документам. За указанный период ответчиком полный расчет за прием сточных вод не произведен. Согласно Договору ответчик получает акт объема потребления, акт оказанных услуг у взыскателя и возвращает один экземпляр подписанного акта. В случае неполучения ответа по акту в срок, установленный Договором, акт считается признанным (согласованным) обеими сторонами. Расчетный период, установленный Договором, равен одному календарному месяцу. 07.06.2023 ЕП направила в адрес истца отчет приема показаний приборов учета, в котором указала контрольные показания. В последующем начисления в спорный период производились исходя из предоставленных АС (сын ЕП показаний потребления прибора учета. На основании полученных показаний Обществом был произведен расчет за спорный период, о чем свидетельствуют счета-фактуры за март, июнь, декабрь 2023 года в размере 192 153,61 руб. из них: за март 2023 года выставлено 74 254,15 руб., за июнь 2023 года выставлено 35 097,91 руб., за декабрь 2023 года выставлено 82 801,55 руб. Актом периодической проверки узла учета ГВС № 0008238, составленным 22.02.2024 (после спорного периода), установлено, что прибор учета является исправным, а также были сняты контрольные показания, в присутствии АС (сын ЕП При обращении в суд с исковым заявлением истец учел добровольные оплаты ответчика в размере 4 107,57 руб., в связи с чем, задолженность за спорный период составила 188 046,04 руб. Ответчик ссылается на решение Надымского городского суда ЯНАО от 02.07.2024 по делу № *№ обезличен*, однако в рамках данного дела, спорный период задолженности иной, что не относится к настоящим исковым требованиям. В рамках вышеуказанного дела истец произвел перерасчет в связи с получением отчета приема показаний приборов учета, в котором ЕП указала контрольные показания. Просила иск удовлетворить в полном объёме (т. 1 л.д. 196 – 205).
Ответчик ЕП её представители ЕП адвокат РА в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, направили письменные возражения, в которых указали, что с иском не согласны. В связи с переездом в г. Тольятти по семейным обстоятельствам (в связи с болезнью матери ответчика) и закрытием торговых павильонов с июня 2023 года водоснабжение было перекрыто, магазин находился под охраной без открытия торгового павильона, корреспонденцию ответчик не получал. Согласно Выписке из ЕГРЮЛ ответчик прекратила свою деятельность в июне 2023 года. Какого-либо расчета по объему водоотведения истцом не представлено, как и акта сверки по договору № *№ обезличен* Ранее Надымским городским судом ЯНАО по гражданскому делу № *№ обезличен* от *дата* рассматривалось заявление истца о взыскании с ответчика задолженности за предоставленные услуги по водоотведению. В рамках данного дела истец значительно уменьшил сумму исковых требований. Считает, что истец предоставляет недостоверные расчеты, которые не согласуются с актами сверки по объемам воды, тем самым злоупотребляет монопольным правом поставщика горячей воды в ношении потребителя и использует методы для своего неосновательного обогащения. Просили в иске отказать (т. 1 л.д. 112 – 114, 143 – 144).
Заслушав представителя истца и третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Заочным решением Надымского городского суда ЯНАО от 13.06.2024 удовлетворены исковые требования АО «Ямалкоммунэнерго» к ЕП о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги (т. 1 л.д. 63 – 66).
Определением Надымского городского суда ЯНАО от *№ обезличен* заочное решение Надымского городского суда ЯНАО от *№ обезличен* отменено в установленном законом порядке, производство по делу возобновлено (т. 1 л.д. 91).
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, АО «Ямалкоммунэнерго» является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей потребителям коммунальные услуги, в том числе водоотведение, горячее водоснабжение, отопление, холодное водоснабжение.
01.05.2021 между АО «Ямалкоммунэнерго» и ЕП заключен договор водоотведения № *№ обезличен* В соответствии с договором Поставщик обязуется осуществлять прием сточных вод Абонента от канализационных выпусков в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект в объеме, указанном в Приложении № 1.
Согласно пунктам 3.1, 3.3 договора оплата осуществляется Абонентом по тарифам на водоотведение, установленным в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов), в следующем порядке: 50 процентов стоимости отведенных сточных вод за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного объема воды или максимального расхода сточных вод, указанных в договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца; оплата за фактически отведенные сточные воды с учетом средств, ранее внесенных Абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
В период март, июнь, декабрь 2023 года истец предоставлял услуги ЕП по адресам: <адрес> <адрес>, магазин «<данные изъяты>», претензий со стороны ответчика относительно предоставленных услуг не поступало, при этом ответчик, являясь потребителем коммунальных энергоресурсов, оплату за услуги не вносил, в связи с чем по состоянию на 17.04.2024 образовалась задолженность в размере 188 046 руб.
С учетом пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ истец АО «Ямалкоммунэнерго» начислил пени за периоды просрочки платежа с 11.04.2023 по 17.04.2024, размер которой составил 32 911,89 руб.
В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Сумма задолженности по оплате коммунальных услуг ранее была взыскана с ЕП приказом мирового судьи судебного участка № 2 Надымского судебного района ЯНАО; по заявлению ЕП. судебный приказ был отменен (т. 1 л.д. 9).
Согласно материалам дела 07.06.2023 ЕП направила в адрес АО «Ямалкоммунэнерго» отчет приема показаний приборов учета, в котором указала контрольные показания. В последующем начисления в спорный период производились исходя из предоставленных АС (сын ЕП) показаний потребления прибора учета (т. 1 л.д. 193).
На основании полученных показаний Обществом был произведен расчет за спорный период, о чем свидетельствуют счета-фактуры за март, июнь, декабрь 2023 года в размере 192 153,61 руб. из них: за март 2023 года выставлено 74 254,15 руб., за июнь 2023 года выставлено 35 097,91 руб., за декабрь 2023 года выставлено 82 801,55 руб. (т. 1 л.д. 187 – 189)
Актом периодической проверки узла учета ГВС № *№ обезличен*, составленным 22.02.2024 (после спорного периода), установлено, что прибор учета является исправным, а также были сняты контрольные показания, в присутствии АСсын истца ЕП.) (т. 1 л.д. 184).
Объем потребления ресурса водоотведения (ВО) и негативного воздействия (НВ) по договору водоотведения *№ обезличен* формируется из объема потребления ресурса горячей воды по договору *№ обезличен* холодной воды по договору *№ обезличен*:
за март 2023 года (т. 1 л.д. 177 – 180, 192, 201 – 205):
по *№ обезличен* объект магазин «<данные изъяты>» по <адрес> согласно контрольным показаниям (Акт ПП № *№ обезличен* от 24.03.2023) составил 59,716 м3, объект магазин «<данные изъяты>» по <адрес> согласно контрольным показаниям (Акт ПП № *№ обезличен* от 24.03.2023) объем потребления ГВС составил 1,819 м3;
по *№ обезличен* объект магазин <данные изъяты>» по <адрес> согласно контрольным показаниям (Акт ПП № *№ обезличен* от 24.03.2023) составил 183,99 м3, объект магазин «<данные изъяты> по <адрес> согласно контрольным показаниям (Акт ПП № *№ обезличен* от 24.03.2023) объем потребления ХВС составил 31,671 м3, соответственно, объем ВО составляет 277,196 м3 и НВ составляет 277,196 м3 по договору *№ обезличен*.
за июнь 2023 года (т. 1 л.д. 192, 201 – 205):
согласно отчету потребителя от 07.06.2023 объем потребления ГВС по *№ обезличен* объект магазин «<данные изъяты>» по <адрес> составил 38,284 м3, объем потребления ХВС по *№ обезличен* объект магазин «<данные изъяты>» <адрес> составил 86,41 м3, объект магазин «<данные изъяты>» по <адрес> составил 6,329 м3, соответственно, объем ВО составляет 131,023 м3 и НВ составляет 131,023 м3 по договору *№ обезличен*.
за декабрь 2023 года (т. 1 л.д. 181, 182, 192, 201 – 205):
согласно контрольным показаниям Акт ПП № *№ обезличен* от 27.12.2023 объем потребления ГВС по *№ обезличен* объект магазин «<данные изъяты>» <адрес> составил 89,84 м3;
согласно контрольным показаниям Акт ПП № *№ обезличен* от 27.12.2023 объем потребления ХВС по *№ обезличен* магазин «<данные изъяты>» по <адрес> составил 219,264 м3, соответственно, объем ВО составляет 309,104 м3 и НВ составляет 309,104 м3 по договору *№ обезличен*.
По договору водоотведения *№ обезличен* выставленные объемы водоотведения за период март, июнь, декабрь 2023 года производилось начисление платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении сточных вод.
За период с 01.03.2023 по 31.12.2023 расчет по договору производился согласно пункту 123 (4) Постановление Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации».
По договорам ГВС *№ обезличен*, ХВС *№ обезличен* применялся метод гарантированного объема подачи воды, определенного договором, соответственно и объем потребления негативного воздействия складывался из указанного объема потребления ГВС, ХВС:
сумма за март 2023 года – 74 254,15 руб.:
<адрес>) 243,706 м3 + НДС = 243,706 м3 х 74,41 руб. (тариф) + НДС 3 626,33 руб. = 21 760,99 руб.
(<адрес>) 243,706 м3 + НДС = 243,706 м3 х 148,82 руб. (тариф) + НДС 7 253,66 руб. = 43 521,99 руб.
<адрес>) 33,49 м3 + НДС = 33,49 м3 х 74,74 руб. (тариф) + НДС 498,40 руб. = 2 990,39 руб.
<адрес>) 33,49 м3 + НДС = 33,49 м3 х 148,82 руб. (тариф) + НДС 996,80 руб. = 5 980,78 руб.
сумма за июнь 2023 года – 35 097,91 руб:
(<адрес>) 124,694 м3 + НДС = 124,694 м3 х 74,41 руб. (тариф) + НДС 1 855,69 руб. = 11 134,17 руб.
(<адрес>) 124,694 м3 + НДС = 124,694 м3 х 148,82 руб. (тариф) + НДС 3 711,39 руб. = 22 268,35 руб.
(<адрес>) 6,329 м3 + НДС = 6,329 м3 х 74,74 руб. (тариф) + НДС 94,19 руб. = 565,13 руб.
(<адрес>) 6,329 м3 + НДС = 6,329 м3 х 148,82 руб. (тариф) + НДС 188,38 руб. = 1 130,26 руб.
сумма за декабрь 2023 г. – 82 801,55 руб.:
(<адрес>) 309,104 м3 + НДС = 309,104 м3 х 74,41 руб. (тариф) + НДС 4 600,09 руб. = 27 600,52 руб.
(<адрес>) 309,104 м3 + НДС = 309,104 м3 х 148,82 руб. (тариф) + НДС 9 200,17 руб. = 55 201,03 руб.
Общая сумма задолженности составила 192 153,61 руб. С учетом добровольной оплаты ответчиком суммы в размере 4 107,57, задолженность за спорный период составила 188 046,04 руб. (т. 1 л.д. 194).
Таким образом, факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг подтверждается счетами-фактурами, актами сверки. Доказательств оплаты задолженности суду не представлено. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору водоотведения № *№ обезличен* от 01.05.2021 за период март, июнь, декабрь 2023 года в размере 188 046,04 руб.
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика ЕП суммы пени в размере 32 911,89 руб. за период с 11.04.2023 по 17.04.2024, а также пени, начисленной по день фактической оплаты долга.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В силу пункта 71 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
В пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор.
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения заявленных требований о взыскании суммы пени и снижает её размер в соответствии с положениями пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ до 5 000 руб. Оснований для взыскания суммы пени в большем размере суд не усматривает.
Доказательств причинения истцу каких-либо убытков в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств в материалы дела не представлено.
Учитывая изложенное, с ответчика ЕП в пользу АО «Ямалкоммунэнерго» следует взыскать сумму задолженности по договору водоотведения № *№ обезличен* от 01.05.2021 за период март, июнь, декабрь 2023 года в размере 188 046,04 руб., сумму пени в размере 5000 руб. за период с 11.04.2023 по 17.04.2024.
Согласно статье 98 ГПК РФ, а также учитывая положения пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 5 409,58 руб.
Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования АО «Ямалкоммунэнерго» удовлетворить частично.
Взыскать с ЕП (паспорт *№ обезличен*) в пользу АО «Ямалкоммунэнерго» (ИНН *№ обезличен*) сумму задолженности за коммунальные услуги за период март, июнь, декабрь 2023 года в размере 188 046 рублей 04 копейки; сумму пени за период с 11.04.2023 по 17.04.2024 в размере 5 000 рублей 00 копеек; сумму расходов на оплату государственной пошлины в размере 5 409 рублей 58 копеек.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано через Надымский городской суд в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Дата вынесения решения в мотивированной форме – 24 декабря 2024 г.
Председательствующий: (подпись)
Копия верна: Судья: Е.С. Стрельцов
Секретарь суда_______
Решение не вступило в законную силу: 24 декабря 2024 г.
Подлинник решения хранится в деле *№ обезличен*
в Надымском городском суде ЯНАО
УИД *№ обезличен*
СвернутьДело 33-1007/2025
В отношении Катеневой Е.П. рассматривалось судебное дело № 33-1007/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 18 марта 2025 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Байкиной С.В.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Катеневой Е.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Катеневой Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 8901025421
- ОГРН:
- 1118901002153
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
КОПИЯ
89RS0003-01-2024-001551-77
Дело № 2-1470/2024
Судья Стрельцов Е.С.
Апелляционное дело № 33-1007/2025
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Салехард 22 апреля 2025 г.
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Башковой Ю.А.,
судей коллегии: Козловой М.В., Байкиной С.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Пановой Я.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» к Катеневой Елене Павловне о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги
по апелляционной жалобе ответчика Катеневой Елены Павловны на решение Надымского городского суда от 11 декабря 2024 г.
Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Байкиной С.В., судебная коллегия
установила:
АО «Ямалкоммунэнерго» обратилось в суд с иском к ответчику Катеневой Е.П. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, указав в обоснование своих требований, что является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей потребителям коммунальные услуги. 01 мая 2021 г. между АО «Ямалкоммунэнерго» и Катеневой Е.П. заключен договор водоотведения № НД00ТВ0000004762. В период март, июнь, декабрь 2023 года истец предоставлял услуги Катеневой Е.П., претензий со стороны ответчика относительно предоставленных услуг не поступало, при этом ответчик, являясь потребителем коммунальных энергоресурсов, оплату за услуги не вносил, в связи с чем по состоянию на 17 апреля 2024 г. образовалась задолженность. Просил взыскать с ответчика Катеневой Е.П. сумму задолженности за потребленные коммунальные услуги за период март, июнь, декабрь 2023 года в размере 188 046 руб. 04 коп., сумму ...
Показать ещё...пени за период с 11 апреля 2023 г. по 17 апреля 2024 г. в размере 32 911 руб. 89 коп., сумму пени, начисленную в соответствии с положениями части 6.2 статьи 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении», сумму расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 409 руб. 58 коп.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 25 ноября 2024 г., к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО ЕРИЦ ЯНАО (т. 1 л.д. 167).
Решением Надымского городского суда от 11 декабря 2024 г. исковые требования АО «Ямалкоммунэнерго» удовлетворены частично.
Взыскана с Катеневой Елены Павловны в пользу АО «Ямалкоммунэнерго» сумма задолженности за коммунальные услуги за период март, июнь, декабрь 2023 года в размере 188 046 руб. 04 коп.; сумма пени за период с 11 апреля 2023 г. по 17 апреля 2024 г. в размере 5 000 руб. 00 коп.; сумма расходов на оплату государственной пошлины в размере 5 409 руб. 58 коп.
В остальной части иска отказано.
С решением суда не согласилась ответчик Катенева Елена Павловна. В апелляционной жалобе указала, что судом не учтено, что расчет задолженности по оплате за воду предъявлялся истцом по состоянию на 17 апреля 2024 г. Однако истцом после этой даты подписаны уточняющие объемы потребления по акту сверки, указанному в решении Надымского городского суда по делу № 2-928/2024 от 02 июля 2024 г., материалы которого она просила приобщить по настоящему делу в ходе его рассмотрения - акт сверки от 21 июня 2024 г. № 00002187659 по ГВС, а также приобщенный к материалам настоящего гражданского дела акт сверки от 27 сентября 2024 г. по ХВС. Полагала, что акты сверки являются более достоверными доказательствами, чем расчет задолженности. Считала, что акты опровергают расчеты истца, но учтены судом не были. Привела свой расчет задолженности по оплате услуг водоснабжения, просила решение суда изменить, исковые требования удовлетворить частично в размере 18 751 руб. за период до 27 сентября 2024 г.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель истца ООО «Ямалкоммунэнерго» Осипова А.Ю. просила оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель истца АО «Ямалкоммунэнерго», ответчик Катенева Е.П., представитель третьего лица АО «Единый расчетно-информационный центр ЯНАО» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в деле уведомлениями о доставке электронных извещений истцу и третьему лицу, телефонограммой ответчику.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена также на официальном сайте суда Ямало-Ненецкого автономного округа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Принимая во внимание, что неявка участвующих в деле лиц не препятствует апелляционному рассмотрению дела, судебная коллегия на основании ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части (абз. 1 ч. 2 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Проверив материалы дела в обжалуемой части, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.
Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела (п. 1); недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела (п. 2); несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела (п. 3); нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (п. 4).
Таких нарушений судом первой инстанции при рассмотрении дела не допущено.
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что АО «Ямалкоммунэнерго» является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей потребителям коммунальные услуги, в том числе водоотведение, горячее водоснабжение, отопление, холодное водоснабжение.
01 мая 2021 г. между АО «Ямалкоммунэнерго» и ИП Катеневой Е.П. заключен договор водоотведения № НД00ТВ0000004762. В соответствии с договором Поставщик (АО «Ямалкоммунэнерго» обязуется осуществлять прием сточных вод Абонента (ИП Катенева Е.П.) от канализационных выпусков в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект.
Согласно пунктам 3.1, 3.3 договора оплата осуществляется Абонентом по тарифам на водоотведение, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов), в следующем порядке: 50 процентов стоимости отведенных сточных вод за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного объема воды или максимального расхода сточных вод, указанных в договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца; оплата за фактически отведенные сточные воды с учетом средств, ранее внесенных Абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
В период март, июнь, декабрь 2023 года истец предоставлял услуги ИП Катеневой Е.П. по адресам: <адрес>, претензий со стороны ответчика относительно предоставленных услуг не поступало, при этом ответчик, являясь потребителем коммунальных энергоресурсов, оплату за услуги не вносил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 188 046 руб. за март, июнь, декабрь 2023 г.
Истец АО «Ямалкоммунэнерго» начислил пени за периоды просрочки платежа с 11 апреля 2023 г. по 17 апреля 2024 г., размер которой составил 32 911,89 руб.
04 июля 2023 г. Катенева Е.П. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается общедоступной информацией из открытых источников, размещенной на официальном сайте Федеральной налоговой службы https://www.nalog.gov.ru/rn77/.
Сумма задолженности по оплате коммунальных услуг 07 марта 2024 г. была взыскана с Катеневой Е.П. судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Надымского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа. По заявлению Катеневой Е.П. 08 апреля 2024 г. судебный приказ был отменен (т. 1 л.д. 9).
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования о взыскании основного долга, суд первой инстанции, применив ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 123 (4) Постановления Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водооотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», исходил из того, что факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг подтверждается счетами-фактурами, актами сверки, доказательства оплаты задолженности не представлены, и пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по договору водоотведения за март, июнь, декабрь 2023 г. в размере 188 046 руб. 04 коп.
Удовлетворяя частично требования о взыскании пени, суд первой инстанции, применив п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходил из того, что оплата за водоотведение ответчиком своевременно не внесена, признал верным представленный истцом расчет пени за период с 11 апреля 2023 г. по 17 апреля 2024 г. в размере 32 911 руб. 89 коп., при этом, применив ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, снизил размер пени до 5 000 руб.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.
Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07 декабря 2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. № 644, Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 2013 г. № 766.
Согласно п. 1 ст. 14 Федерального закона от 07 декабря 2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.
В соответствии с п. 4 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. № 644, холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения.
На основании п. 24 Правил № 644, п. 2 ст. 14 Федерального закона от 07 декабря 2011 г. № 416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения о договоре возмездного оказания услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации.
Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона от 07 декабря 2011 г. № 416-ФЗ организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение обязаны обеспечивать горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, осуществлять иную регулируемую деятельность в сфере водоснабжения и водоотведения путем эксплуатации централизованных и нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, централизованных систем водоотведения или отдельных объектов таких систем в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона.
На основании п. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 декабря 2011 г. № 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую или техническую воду установленного качества и в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 07 декабря 2011 г. № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.
Согласно п. 10 ст. 7 Федерального закона от 07 декабря 2011 г. № 416-ФЗ, в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.
АО «Ямалкоммунэнерго» является поставщиком коммунальных услуг на территории Надымского района.
Катенева Е.П. с 24 ноября 2007 г. по настоящее время является собственником объекта «Торговый павильон «Ручеек», расположенного по адресу: <адрес>, район ТЦ «Надым» (кадастровый №), с 23 октября 2020 г. по настоящее время - собственником объекта «Торговый павильон «Ручеек», расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №), что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости.
14 апреля 2022 г. АО «Ямалкоммунэнерго» направило потребителю по адресу места жительства, указанному в выписках из Единого государственного реестра недвижимости на вышеуказанные объекты (<адрес>А, <адрес>) договоры горячего водоснабжения НД00ТВ0000004760, холодного водоснабжения НД00ТВ0000004761, водоотведения НД00ТВ0000004762. Потребитель документы получила 24 мая 2022 г., что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления 80095271849140.
В соответствии с п. 12 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. № 644, абонент в течение 30 дней со дня поступления проектов договора холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения обязан подписать оба экземпляра каждого проекта договора и направить 1 экземпляр подписанного договора организации водопроводно-канализационного хозяйства с приложением к такому договору документов, подтверждающих полномочия лица, действующего от имени абонента и подписавшего договор. Договор считается заключенным со дня получения организацией водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующей организацией) подписанного абонентом договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не установлено Правилами № 644 или соответствующим договором.
В случае, если по истечении 30 дней со дня поступления абоненту от организации водопроводно-канализационного хозяйства проектов указанных договоров абонент не представил подписанные договоры либо предложение об изменении представленных проектов договоров в части, не противоречащей положениям Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении», Правилам № 644 и условиям типовых договоров (в части условий договора, определяемых организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом), такие договоры считаются заключенными на условиях, содержащихся в договорах, представленных организацией водопроводно-канализационного хозяйства.
Катенева Е.П. подписанные со своей стороны договоры в адрес АО «Ямалкоммунэнерго» не вернула, при этом претензий относительно их исполнения не представила, в связи с чем договоры горячего водоснабжения НД00ТВ0000004760, холодного водоснабжения НД00ТВ0000004761, водоотведения НД00ТВ0000004762 считаются заключенными на указанных в них условиях.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Пунктом 3.1 договора водоотведения НД00ТВ0000004762 предусмотрено, что оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам на водоотведение, устанавливаемом в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Изменение тарифов в течение срока действия договора не требует его переоформления. Тарифы вступают в силу с даты их введения и являются обязательными для сторон в течение всего срока их действия.
Расчетный период равен одному календарному месяцу (п. 3.2 договора).
Абонент осуществляет оплату по договору в следующем порядке: 50% стоимости отведенных сточных вод за предыдущий месяц вносится до 18-го числа текущего месяца, оплата за фактически отведенные сточные воды с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (п. 3.3 договора).
Абонент самостоятельно получает счет, универсальный передаточный документ за соответствующий расчетный период ежемесячно у поставщика (его агента) с 5 числа месяца, следующего за расчетным. Выдача счетов, универсальных передаточных документов, сверка расчетов по договору производится по месту нахождения поставщика. Абонент возвращает один экземпляр подписанного передаточного универсального документа в срок до 3-х дней. В случае, если абонент не получил универсальный передаточный документ от поставщика (его агента) в установленном порядке и в установленный срок, а также в случае непредоставления абонентом поставщику (его агенту) подписанного экземпляра универсального передаточного документа в установленный срок, универсальный передаточный документ считается признанным (согласованным) обеими сторонами (п. 3.4 договора).
Пунктом 10.3 договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения обязательств, неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате по настоящему договору, поставщик вправе взыскать с абонента пени в порядке и размере, установленном действующим законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 6.2 ст. 14 Федерального закона от 07 декабря 2011 г. № 416-ФЗ абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
По договору холодного водоснабжения НД00ТВ0000004761 на объекте энергопотребления магазин «Ручеек», расположенном по адресу: <адрес>, установлен прибор учета холодного водоснабжения (ХВС) марки СВ (ЭКО НОМ) №, на объекте энергопотребления магазин «Ручеек», расположенном по адресу: <адрес>, установлен прибор учета ХВС марки СВК, СВКМ №.
По договору горячего водоснабжения НД00ТВ0000004760 на объекте энергопотребления магазин «Ручеек», расположенном по адресу: <адрес>, установлен прибор учета горячего водоснабжения (ГВС) марки СВ (ЭКО НОМ) №, на объекте энергопотребления магазин «Ручеек», расположенном по адресу: <адрес>, установлен прибор учета ГВС марки НОРМА СВКМ-15 №.
Отдельный прибор учета на водоотведение не установлен, в связи с чем объем сточных вод определяется по принадлежащим ответчику объектам в соответствии с п/п «в» (4) п. 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. № 124, согласно которому объем сточных вод равен сумме объемов потребления холодной и горячей воды.
Объем потребления ресурса водоотведения (ВО) и негативного воздействия (НВ) по договору водоотведения НД00ТВО000004762 формируется из объема потребления ресурса горячей воды по договору НД00ТВ0000004760, холодной воды по договору НД000ТВ0000004761:
за март 2023 года (т. 1 л.д. 177 - 180, 192, 201 - 205):
по договору НД00ТВ0000004760 объем потребления ГВС по объекту магазин «Ручеек» по <адрес> согласно контрольным показаниям (Акт ПП № 125314 от 24 марта 2023 г.) составил 59,716 м3, по объекту магазин «Ручеёк» по пр. Ленинградскому согласно контрольным показаниям (Акт ПП № 125312 от 24 марта 2023 г.) объем потребления ГВС составил 1,819 м3;
по договору НД00ТВ0000004761 объем потребления ХВС по объекту магазин «Ручеек» по <адрес> согласно контрольным показаниям (Акт ПП № 125315 от 24 марта 2023 г.) составил 183,99 м3, по объекту магазин «Ручеёк» по пр. Ленинградскому согласно контрольным показаниям (Акт ПП № 125313 от 24 марта 2023 г.) объем потребления ХВС составил 31,671 м3, соответственно, объем ВО составляет 277,196 м3 и НВ составляет 277,196 м3 по договору НД00ТВ0000004762.
за июнь 2023 года (т. 1 л.д. 192, 201 - 205):
согласно отчету потребителя от 07 июня 2023 г. объем потребления ГВС по НД00ТВ0000004760 объект магазин «Ручеек» по <адрес> составил 38,284 м3, объем потребления ХВС по НД00ТВ0000004761 объект магазин «Ручеек» по Зверева 39А составил 86,41 м3, объект магазин «Ручеёк» по <адрес> составил 6,329 м3, соответственно, объем ВО составляет 131,023 м3 и НВ составляет 131,023 м3 по договору НД00ТВ0000004762.
за декабрь 2023 года (т. 1 л.д. 181, 182, 192, 201 - 205):
согласно контрольным показаниям Акт ПП № Г2664 от 27 декабря 2023 г. объем потребления ГВС по НД00ТВ0000004760 объект магазин «Ручеек» по <адрес> составил 89,84 м3;
согласно контрольным показаниям Акт ПП № Г2661 от 27 декабря 2023 г. объем потребления ХВС по НД00ТВ0000004761 объект магазин «Ручеек» по <адрес> составил 219,264 м3, соответственно, объем ВО составляет 309,104 м3 и НВ составляет 309,104 м3 по договору НД00ТВ0000004762.
Таким образом, на основании переданных и контрольных показаний приборов учета АО «Ямалкоммунэнерго» выставил объемы потребления за коммунальную услугу по водоотведению за март, июнь, декабрь 2023 г. в размере 717,323 м3.
Приказом департамента тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 декабря 2024 г. № 636-Т филиалу АО «Ямалкоммунэнерго» в Надымском районе утвержден тариф на водоотведение для расчетов с потребителями города Надым, согласно которому в период с 01 января 2023 г. по 31 декабря 2023 г. тариф для категории «Иные потребители» составляет 148 руб. 82 коп.
По договору водоотведения НД00ТВ0000004762 на выставленные объемы водоотведения за период март, июнь, декабрь 2023 года производилось начисление платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении сточных вод.
В соответствии с п. 123 (4) Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. № 644 расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении сточных вод, сбрасываемых указанными абонентами, определяется по формуле: П = К х Т х Qпр1, где П - плата, К - коэффициент компенсации, равный 0,5 (для поверхностных сточных вод, сбрасываемых с территории строительных площадок, равный 2,5); Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога на добавленную стоимость, учитываемого дополнительно (руб./куб.метр); Qпр1 - объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента, определенный по показаниям прибора учета сточных вод либо в соответствии с балансом водопотребления или иными способами, предусмотренными Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод.
Соответственно, тариф за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения рассчитан следующим образом: 0,5 (коэффициент компенсации) х 148 руб. 82 коп. (тариф на водоотведение) = 74 руб. 41 коп.
Таким образом, сумма платы за водоотведение за март 2023 года составила 74 254,15 руб.:
(Зверева 39А) 243,706 м3 + НДС = 243,706 м3 х 74,41 руб. (тариф) + НДС 3 626,33 руб. = 21 760,99 руб.
(Зверева 39А) 243,706 м3 + НДС = 243,706 м3 х 148,82 руб. (тариф) + НДС 7 253,66 руб. = 43 521,99 руб.
(Ленинградский) 33,49 м3 + НДС = 33,49 м3 х 74,74 руб. (тариф) + НДС 498,40 руб. = 2 990,39 руб.
(Ленинградский) 33,49 м3 + НДС = 33,49 м3 х 148,82 руб. (тариф) + НДС 996,80 руб. = 5 980,78 руб.
сумма за июнь 2023 года - 35 097,91 руб.:
(Зверева 39А) 124,694 м3 + НДС = 124,694 м3 х 74,41 руб. (тариф) + НДС 1 855,69 руб. = 11 134,17 руб.
(Зверева 39А) 124,694 м3 + НДС = 124,694 м3 х 148,82 руб. (тариф) + НДС 3 711,39 руб. = 22 268,35 руб.
(Ленинградский) 6,329 м3 + НДС = 6,329 м3 х 74,74 руб. (тариф) + НДС 94,19 руб. = 565,13 руб.
(Ленинградский) 6,329 м3 + НДС = 6,329 м3 х 148,82 руб. (тариф) + НДС 188,38 руб. = 1 130,26 руб.
сумма за декабрь 2023 г. - 82 801,55 руб.:
(Зверева 39А) 309,104 м3 + НДС = 309,104 м3 х 74,41 руб. (тариф) + НДС 4 600,09 руб. = 27 600,52 руб.
(Зверева 39 А) 309,104 м3 + НДС = 309,104 м3 х 148,82 руб. (тариф) + НДС 9 200,17 руб. = 55 201,03 руб.
Общая сумма задолженности составила 192 153,61 руб. С учетом добровольной оплаты ответчиком суммы в размере 4 107,57, задолженность за спорный период составила 188 046,04 руб. (т. 1 л.д. 194).
Как правильно указано судом первой инстанции, факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг подтверждается счетами-фактурами, актами сверки. Несмотря на то, что договором водоотведения предусмотрено личное получение передаточных документов абонентом по месту нахождения АО «Ямалкоммунэнерго» или его агента, истцом счета фактуры за спорный период были направлены на электронную почту Катеневой Е.П.: счет, УПД № 23033100569/89/НД10 от 31 марта 2023 г. за март 2023 г. направлен 05 апреля 2023 г., счет, УПД № 23063000591/89/НД10 от 30 июня 2023 г. за июнь 2023 г. направлен 05 июля 2023 г., счет, УПД № 23123101575/89/НД10 от 31 декабря 2023 г. за декабрь 2023 г. направлен 05 января 2024 г., что подтверждается представленными истцом в суд апелляционной инстанции отчетами о направлении ответчику актов потребления.
При этом возражений относительно выставленных счетов и актов сверки ответчиком в срок, установленный п. 3.4 договора водоотведения, не представлено, что свидетельствует о признании передаточного документам согласованным сторонами. Доказательств оплаты задолженности не имеется.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору водоотведения № НД00ТВ0000004762 от 01 мая 2021 г. за период март, июнь, декабрь 2023 года в размере 188 046,04 руб.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, акт сверки от 21 июня 2024 г. № 00002187659 по ГВС по договору № НД00ТВ0000004760 за период с 01 июня 2023 г. по 21 июня 2024 г. (л.д. 147), а также приобщенный к материалам дела акт сверки от 27 сентября 2024 г. № 00002279900 по ХВС по договору № НД00ТВ0000004761 за период с 01 мая 2021 г. по 27 сентября 2024 г. (л.д. 122) обоснованно не приняты во внимание судом первой инстанции и не опровергают принятые судом как достоверные и арифметически правильные расчеты истца, поскольку эти акты не содержат сведений о показаниях приборов учета потребления воды, в них отражена только информация о размере задолженности в рублях по договорам горячего и холодного водоснабжения.
При рассмотрении настоящего дела задолженность образовалась по договору водоотведения НД00ТВ0000004762 за коммунальную услугу «Водоотведение», «Негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения» и к задолженности за холодное и горячее водоснабжение отношения не имеет. Начисления и оплата задолженности за горячее и холодное водоснабжение не свидетельствуют о том, что не имеется задолженности (или имеется задолженность в меньшем размере) за водоотведение. Доказательств других показаний приборов учета и другого объема потребления, которые не были бы учтены судом при расчете задолженности по настоящему делу, ответчиком не представлено. Не имеется таких доказательств и в материалах гражданского дела № 2-928/2024, которое было истребовано судом апелляционной инстанции и исследовано для проверки доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
Вопреки доводам жалобы, в решении суда не приведено сведений о наличии задолженности за потребление холодной и горячей воды. В приведенном в решении суда расчете задолженности указаны объемы потребления воды, рассчитанные на основании показаний приборов учета.
При этом, как следует из материалов дела и подтверждается дополнительно представленными АО «Ямалкоммунэнерго» письменными пояснениями, начальные показания приборов учета за март 2023 г. определялись следующим образом:
- начальные показания по договору ХВС (магазин «Ручеек», <адрес>) за март 2023 г. составляет 92,69 м3, что подтверждается актом периодической проверки узла учета ХВС от 08 июня 2022 г. № 6831,
- начальные показания по договору ХВС (магазин «Ручеек», <адрес>) за март 2023 г. составляет 102,3 м3, которые были переданы в сентябре 2022 г. в адрес АО «Ямалкоммунэнерго» ответчиком (по акту периодической проверки узла учета ХВС от 07 апреля 2022 г. № 7057 на указанном объекте были взяты контрольные показания в размере 101,463 м3),
- начальные показания по договору ГВС (магазин «Ручеек», <адрес>) за март 2023 г. составляют 5 м3, которые были переданы в сентябре 2022 г. в адрес АО «Ямалкоммунэнерго» ответчиком. По акту периодической проверки узла учета ГВС от 08 июня 2022 г. № 6832 на указанном объекте взяты контрольные показания 2,869 м3,
- начальные показания по договору ГВС (магазин «Ручеек», <адрес>) за март 2023 г. составляет 5 м3, которые были переданы в сентябре 2022 г. в адрес АО «Ямалкоммунэнерго» ответчиком. По акту периодической проверки узла учета ГВС от 07 апреля 2022 г. № 7058 на указанном объекте взяты контрольные показания 4,988 м3.
Согласно акту сверки взаимных расчетов № 00002279459 по договору водоотведения № НД00ТВ0000004762 счет за период октябрь - декабрь 2022 г., апрель - май 2023 г., июль - ноябрь 2023 г. Катеневой Е.П. не выставлялся, тогда как коммунальная услуга по холодному и горячему водоснабжению поставлялась.
При определении размера платы за коммунальные услуги по договору холодного и горячего водоснабжения за период март, июнь, декабрь 2023 г. расчет производился за вычетом ранее произведенных объемов, рассчитанных исходя из норматива (среднемесячного) потребления соответствующего коммунального ресурса. В свою очередь начисление платы за коммунальную услугу по водоотведению рассчитывалось исходя из начальных и конечных показаний приборов учета.
В ходе рассмотрения гражданского дела № 2-928/2024 было произведено сторнирование задолженности по объекту: магазин «Ручеек», расположенному в <адрес>, в свою очередь объемы потребления на объекте: магазин «Ручеек», расположенном в <адрес> в размере 38,284 м3 сохранились.
Кроме того, в период с апреля по май 2023 г. расчет задолженности по договору горячего водоснабжения производился исходя из среднемесячного потребления коммунального ресурса. Вместе с тем, начисление платы за водоотведение в указанный период не производилось. Таким образом, за июнь 2023 г. расчет производился следующим образом: за коммунальную услугу, поставляемую по договору горячего водоснабжения НД00ТВ0000004760 расчет произведен исходя из показаний приборов учета с учетом вычета объемов за апрель и май 2023 г., за коммунальную услугу, поставляемую по договору водоотведения НД00ТВ0000004762 с учетом того, что объемы за период апрель - май 2023 г. не выставлялись, рассчитана исходя из начальных и конечных показаний приборов учета.
Следовательно, расчет истца, который положен в основу решения суда первой инстанции, является верным, в то время как предложенный ответчиком в апелляционной жалобе расчет задолженности по оплате услуг водоотведения отклоняется судебной коллегией, поскольку является неверным, выполненным без учета реальных объемов потребления за спорные периоды.
Поскольку представленными доказательствами наличие задолженности по оплате услуг по договору водоотведения подтвердилось, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для взыскания пени, уменьшив при этом размер пени в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 5 000 руб.
В части взыскания пени и снижения размера пени решение суда сторонами не обжалуется, в связи с чем решение суда в этой части проверке в апелляционном порядке в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не подлежит.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, выводы суда подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, которым дана надлежащая юридическая оценка по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, эти выводы основаны на правильно примененных нормах материального права, юридически значимые обстоятельства установлены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено. Оснований для отмены или изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы нет.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа
определила:
Решение Надымского городского суда от 11 декабря 2024 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 05 мая 2025 г.
Председательствующий /подпись/
Судьи /подписи/
Судья С.В. Байкина
СвернутьДело 2-201/2024 (2-1720/2023;) ~ М-1585/2023
В отношении Катеневой Е.П. рассматривалось судебное дело № 2-201/2024 (2-1720/2023;) ~ М-1585/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Надымском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Минихановой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Катеневой Е.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Катеневой Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 8901025421
- ОГРН:
- 1118901002153
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2а-1841/2020
В отношении Катеневой Е.П. рассматривалось судебное дело № 2а-1841/2020, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ставропольском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Магдой В.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Катеневой Е.П. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Катеневой Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель