Катеруша Юрий Анатольевич
Дело 4/17-53/2019
В отношении Катеруши Ю.А. рассматривалось судебное дело № 4/17-53/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 26 июля 2019 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Николаевском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Горбуновой С.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 28 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Катерушей Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Материал № 4/17-53/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 28 августа 2019 года
<адрес>
Николаевский районный суд <адрес>
в составе: председательствующего судьи Горбуновой С.А.,
при секретаре Малышевой Н.Н.,
с участием помощника прокурора <адрес> Кальченко А.В.,
представителя филиала по <адрес> Федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» - Ткаченко Н.В., действующей на основании доверенности,
осуждённого Катеруша Ю.А.,
защитника осуждённого Катеруша Ю.А. – адвоката Гниловщенко М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по <адрес> Федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» в отношении:
Катеруша Юрия Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,
о замене неотбытого срока исправительных работ на лишение свободы,
у с т а н о в и л:
Катеруша Ю.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Николаевским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием из заработка в доход государства ежемесячно в размере 10 %.
Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением замене исправительных работ на лишение ...
Показать ещё...свободы.
Представление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ Катеруша Ю.А. поставлен на учет филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года осужденному разъяснены условия и порядок отбывания исправительных работ, о чем отобрана подписка. Проведена профилактическая беседа, в ходе которой разъяснены нрава и обязанности осужденного, ответственность за их несоблюдение, выдана памятка осужденному к исправительным работам. В соответствии с постановлением главы Николаевского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Перечня видов обязательных работ, объектов для отбывания лицами уголовного наказания в виде обязательных работ и мест отбывания лицами уголовного наказания в виде исправительных работ на территории Николаевского муниципального района <адрес>», осужденному выдано предписание в администрацию Очкуровского сельского поселения Николаевского муниципального района <адрес>. Согласно распоряжения администрации Очкуровского сельского поселения Николаевского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Катеруша Ю.А. принят на работу в администрацию Очкуровского сельского поселения Николаевского муниципального района <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ осужденный приступил к отбыванию наказания. ДД.ММ.ГГГГ года получено письмо от главы Очкуровского сельского поселения Николаевского муниципального района <адрес>, согласно которого Катеруша Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ не явился па работу. ДД.ММ.ГГГГ осужденному вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за нарушение п. «г» ч. 1 ст. 46 УИК РФ. Отобрано объяснение, в котором осужденный не отрицает факт нарушения порядка отбывания наказания, ушел с работы, так как с дома сбежали свиньи, и он ушел их загонять. После не вышел, так как «всё надоело». ДД.ММ.ГГГГ получены письма от главы Очкуровского сельского поселения Николаевского муниципального района <адрес>, согласно которым Катеруша Ю.А. 11 и ДД.ММ.ГГГГ не явился на работу. ДД.ММ.ГГГГ осужденному вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за нарушение и. «г» ч. 1 ст. 46 УИК РФ. Отобрано объяснение, в котором осужденный не отрицает факт нарушения порядка отбывания наказания, не выходил на работу, так как употреблял спиртное. Таким образом, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ, Катеруша Ю.А является злостно уклоняющейся от отбывания наказания.
На основании изложенного просит суд заменить 3 месяця 29 дней неотбытого срока исправительных работ на 1 месяц 9 дней лишения свободы.
Представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по исправительных работ <адрес> Ткаченко Н.В. представление поддержала.
Осуждённый Катеруша Ю.А. не возражал против удовлетворения представления.
Адвокат Гниловщенко М.Ю., с учётом мнения осуждённого, не возражал против удовлетворения представления.
Помощник прокурора Кальченко А.В. полагала представление удовлетворить.
Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, мнение заместителя прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 УИК РФ осуждённые к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по её вызову. Осуждённый не вправе отказаться от предложенной ему работы (ч. 4 ст. 40 УИК РФ).
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчёта один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Согласно ч. 2 ст. 46 УИК РФ, за нарушение осуждённым к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осуждённого до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
В силу ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признаётся осуждённый, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осуждённый, местонахождение которого неизвестно.
Согласно ч. 1 указанной статьи нарушением порядка и условий отбывания осуждённым исправительных работ являются: а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Установлено, что приговором Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Катеруша Ю.А. осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием из заработка в доход государства ежемесячно в размере 10 % (копия на л.д.3-5), о чем с Катеруша Ю.А. отобрана подписка от ДД.ММ.ГГГГ (копия на л.д.6), с ним была проведена первоначальная беседа, в ходе которой были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, права и обязанности осуждённого, ответственность за их несоблюдение, последствия совершения повторного преступления, право на обращение в суд с ходатайством об отсрочке исполнения приговора на определённый срок при наличии оснований, о снижении размера удержаний из заработной платы в случае ухудшения его материального положения (копия на л.д. 7).
ДД.ММ.ГГГГ Катеруша Ю.А. было выдано предписание о явке для отбывания наказания в администрацию Очкуровского сельского поселения и вручена повестка о необходимости явится в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> (копия л.д. 9).
Администрацией Очкуровского сельского поселения <адрес> выдано подтверждение, что Катеруша Ю.А. зачислен рабочим в администрацию Очкуровского сельского поселения с ДД.ММ.ГГГГ (копия на л.д.12).
Из письма администрации Очкуровского сельского поселения Николаевского муниципального района <адрес> следует, что Катеруша Ю.А. не явился на работу без предварительного согласия с 08 июля – ДД.ММ.ГГГГ (копия на л.д.14).
ДД.ММ.ГГГГ Катеруша Ю.А. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, который допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, выразившееся в неявке на работу без уважительной причины (копия на л.д. 15), о чем были взяты объяснения (копия на л.д.16).
Катеруша Ю.А. не явился на работу без предварительного согласия ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается письмами администрации Очкуровского сельского поселения Николаевского муниципального района <адрес> (копия на л.д.17,18).
ДД.ММ.ГГГГ Катеруша Ю.А. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, который допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, выразившееся в неявке на работу без уважительной причины 11 и ДД.ММ.ГГГГ (копия на л.д. 19), о чем были взяты объяснения (копия на л.д.20).
На основании справки о расчете неотбытого срока исправительных работ Катеруша Ю.А. из 6 месяцев составляет 3 месяца 17 дней, что соответствует лишению свободы сроком на 1 месяц 5 дней, что подтверждается расчетными сведениями.
Принимая во внимание, что осуждённый к исправительным работам Катеруша Ю.А. после объявления ему ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме за неявку на работу без уважительных причин предупреждения, допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде неявки по предписанию на работу без уважительных причин, суд приходит к выводу о том, что он злостно уклоняется от отбывания назначенного ему приговором Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказания в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства, и полагает возможным, в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 50 УК РФ заменить осуждённому к исправительным работам Катеруша Ю.А. не отбытое наказание сроком 3 месяца 17 дней - лишением свободы из расчёта один день лишения свободы за три дня исправительных работ, что соответствует 1 месяцу 5 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 40, 46 УИК РФ, ст. 50 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
представление филиала по <адрес> Федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» в отношении Катеруша Юрия Анатольевича о замене неотбытого срока исправительных работ на лишение свободы - удовлетворить.
Катеруша Юрию Анатольевичу, осуждённому приговором Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства, заменить неотбытое наказание сроком 3 месяца 17 дней на лишение свободы на срок на 1 месяц 5 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, определив самостоятельное следование к месту отбывания наказания.
Возложить на Управление Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> обязанность не позднее 10 суток со дня получения копии постановления суда вручить осуждённому к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении Катеруша Юрия Анатольевича предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в колонию-поселение. В указанном предписании с учётом необходимого для проезда времени установить срок, в течение которого осуждённый должен прибыть к месту отбывания наказания.
Срок отбывания наказания Катеруша Юрию Анатольевичу исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, засчитать в срок лишения свободы из расчёта один день за один день.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Николаевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья: С.А. Горбунова
СвернутьДело 2-423/2011 ~ М-423/2011
В отношении Катеруши Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2-423/2011 ~ М-423/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Николаевском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Павловым М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Катеруши Ю.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 июня 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Катерушей Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 1-49/2019
В отношении Катеруши Ю.А. рассматривалось судебное дело № 1-49/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Николаевском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Байдаковой Л.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 28 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Катерушей Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.157 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 27.03.2019
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 4/17-97/2017
В отношении Катеруши Ю.А. рассматривалось судебное дело № 4/17-97/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 25 октября 2017 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Николаевском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Байдаковой Л.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Катерушей Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Материал №г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес>
Николаевский районный суд <адрес>
в составе: председательствующего судьи Байдаковой Л.А.,
при секретаре ФИО2,
с участием прокурора <адрес> ФИО4,
представителя филиала по <адрес> Федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» - ФИО3 по доверенности,
условно осуждённого ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по <адрес> Федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>,
о продлении испытательного срока,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждён мировым судьёй судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ назначено наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием из заработка осуждённого в доход государства 5%, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 6 месяцев, с возложением обязанностей являться на регистрацию в специализированный государственный орган один раз в месяц и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осуждённого.
Начальник филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» обратился в суд с представлением о продлении ФИО1 испытательного срока на один месяц, мотивируя представление т...
Показать ещё...ем, что ФИО1 в период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в филиал по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>».
Представитель филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» ФИО3 представление поддержал.
Условно осуждённый ФИО1 против удовлетворения представления не возражал.
Прокурор ФИО4 полагал представление удовлетворить.
Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, мнение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ, при уклонении условно осуждённого от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.
Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ, условно осуждённые обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своём поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
В соответствии с ч. 2 ст. 190 УИК РФ, в случае неисполнения условно осуждённым указанных в части четвёртой статьи 188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осуждённого других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части вносит в суд соответствующее представление.
В силу ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осуждённого обязанности.
Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осуждённый уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Установлено, что условно осуждённый ФИО1 на основании приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учёт в филиале по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>», где был ознакомлен с требованиями законодательства и обязался отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своём поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности: являться на регистрацию 1 раз в месяц с 15 по 20 число и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа. Он также был лично предупреждён инспектором филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» о том, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо, если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания, о чём отобрана подписка. Кроме того, с ним была проведена первоначальная беседа, в ходе которой были разъяснены порядок и условия отбывания испытательного срока, права и обязанности осуждённого, ответственность за их несоблюдение, последствия совершения повторного преступления, порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, явка в инспекцию назначена на период с 15 по 20 число.
Данными регистрационного листа подтверждается, что условно осуждённый ФИО1 на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию с 15 по ДД.ММ.ГГГГ не явился, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был лично предупреждён инспектором филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.
Принимая во внимание, что условно осуждённый ФИО1 в течение испытательного срока нарушил возложенную не него приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, суд приходит к выводу о том, что данное обстоятельство свидетельствует о целесообразности продления условно осуждённому ФИО1 испытательного срока, поскольку возложенные на условно осуждённого обязанности приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по мнению суда, недостаточны для проведения с ним профилактических мероприятий, направленных на его исправление и предупреждение совершения им правонарушений и новых преступлений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 188, 190 УИК РФ, ст. 73, 74 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
представление филиала по <адрес> Федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» в отношении ФИО1 удовлетворить.
Продлить ФИО1 ранее установленный приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок на один месяц, установив его окончательно в виде 7 месяцев.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Николаевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Л.А. Байдакова
Свернуть