logo

Катина Светлана Вячеславовна

Дело 2-2234/2025 ~ М-581/2025

В отношении Катиной С.В. рассматривалось судебное дело № 2-2234/2025 ~ М-581/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Приятелевой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Катиной С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Катиной С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2234/2025 ~ М-581/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.02.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Приятелева Н.В.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
03.06.2025
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Автозаводская ТЭЦ"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5256049357
ОГРН:
1045207048611
Катин Сергей Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Катина Светлана Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Скобелева Татьяна Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

УИД 52RS00№-97

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<данные изъяты> года г.Н.Новгород

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Приятелевой Н.В., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФИО7 ФИО13» к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ФИО8 ФИО14» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов, указывает что ответчики являются получателями коммунальных услуг, однако обязанность по их оплате не выполняют, в связи с чем образовалась задолженность.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать в солидарном порядке с ФИО3, ФИО2, ФИО4 в пользу ООО «ФИО9 ФИО15» задолженность по оплате коммунальных услуг (Центральное отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО19

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, согласен на вынесения заочного решения суда.

Ответчики в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили возражения на исковое заявление, в которых указывают, что до подачи искового заявления обязательство по оплате задолженности по коммунальной услуге было исполнено, просили отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объёме.

Судом были предприняты все возможные действия для надлежащего извещения ли...

Показать ещё

...ц, участвующих в деле о дате, месте и времени судебного заседания.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле о месте и времени судебного заседания; и считает возможным рассмотреть исковое заявление без участия сторон как предусмотрено положениями ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1).

В соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Частью 1 ст. 153 ЖК РФ на граждан и организации возлагается обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 2 ч. 2 и ч. 4 ст. 154, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги, в том числе плату за горячее водоснабжение и отопление, которые вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если не установлен иной срок.

В силу ст. 157 ЖК РФ и п. 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

В силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Такой подход конкретизирован в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", которым разъяснено, что солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации) исполняют собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением.

На регистрационном учете в квартире, расположенной по адресу: г. Н.Новгород, <адрес> (лицевой счет <данные изъяты>) состоят ФИО3, ФИО2, ФИО4

ООО «ФИО10 ФИО16» является единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей подачу тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Н.Новгород, <адрес>.

Определением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района г. Н.Нов<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО3, ФИО2, ФИО4 в пользу ООО «ФИО11 ФИО17» задолженности по оплате коммунальных услугам.

Как следует из представленного чека от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановления об окончании исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании судебного приказа №, вынесенного мировым судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Н.Нов<адрес>, задолженность по коммунальным услугам в размере ФИО20 была погашена.

Согласно ч.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

С настоящим исковым заявлением истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент обращения с которым задолженность по коммунальным услугам у ответчиков отсутствовала.

Таким образом, ответчиками в материалы дела представлены документы, подтверждающие отсутствие задолженности по коммунальным услугам за юридически значимый период времени

Поскольку до момента обращения с настоящим исковым заявлением, сумма задолженности погашена в полном объеме, суд отказывает в удовлетворении требования истца о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и жилое помещение.

Кроме того, учитывая, что в удовлетворении основных требований истцу отказано, не подлежат взысканию с ответчиков и расходы по оплате государственной пошлины.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «ФИО12 ФИО18» к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов – отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В.Приятелева

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Свернуть
Прочие