Католик Илона Николаевна

Дело № 2 – 2926/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2016 года г.Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе судьи Коротковой Л.М., при секретаре ФИО4, рассмотрев открытом судебном заседании в г. Керчь гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала ГУП «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Керчи к Католик Илоне Николаевне о взыскании задолженности по коммунальной услуге теплоснабжения,-

УСТАНОВИЛ:

Государственнное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала ГУП «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Керчи обратилось в суд с иском к Католик И.Н. о взыскании задолженности за использование тепловой энергии. Исковые требования мотивированы тем, что он является поставщиком услуги по централизованному теплоснабжению, а ответчица - потребителем указанной услуги, поставляемого в <адрес>. 86 по <адрес> в <адрес>. Католик И.Н. получая указанную услугу, не осуществляет за нее оплату. За период с 1 ноября 2014 года по 1 марта 2016 года, образовалась задолженность за услугу по теплоснабжению в размере 10 956 рублей 54 копейки, которую и просит взыскать с ответчицы, а также просит взыскать понесенные судебные расходы в размере 436 рублей 26 копеек.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, полагала возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, заявлений или ходатайств о рассмотрении дела в ...

...ее отсутствие или отложении слушания дела, а также возражений на иск суду не предоставила.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца следует удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч.1, 2 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено, что Католик И.Н. зарегистрирована в <адрес>. <адрес> по <адрес> в <адрес>.

Приказом от 18.12.2014 года № 33/16 Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым, установлены тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго», на период с 01 января по 31 декабря 2015 года (л.д.7).

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила ст.ст. 539 – 547 ГК РФ.

Ответчица по делу проживает в <адрес>. <адрес> по <адрес> в <адрес>, является потребителем тепловой энергии, которая подается в дом через систему централизованного отопления.

Согласно ч.1 ст. 540 ГП РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

Квартира <адрес> <адрес> в <адрес> фактически была подключена к сети централизованного отопления.

Истцом исходя из установленных тарифов произведен расчет оплаты за отопление (л.д.4-5).

Ответчица Католик И.Н. в период с 1 ноября 2014 года по 1 марта 2016 года оплату за поставленную тепловую энергию не производила, в связи с чем, возникла задолженность в сумме 10 956 рублей 54 копейки.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя по содержанию принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственником помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, и правила пользования жилым помещением, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирной доме (ч.3,4 ст. 30 ЖК РФ).

Согласно ч.1 ст. 253 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги (за отопление (теплоснабжении)). Пунктом 3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которые утверждены постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предусмотрено, что условиями предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или жилом доме (домовладении) являются следующие: коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, а именно: с момента возникновения права собственности на жилое помещение – собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам.

Согласно п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения у него права собственности на жилое помещение.

Судом установлено, что ответчица Католик И.Н. с 1 ноября 2014 года по 1 марта 2016 года не производила оплату за потребленную тепловую энергию и обратного суду не представлено.

Следовательно, у ответчицы Католик И.Н. возникли обязательства перед Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала ГУП «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Керчи по оплате услуг по теплоснабжению.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Государственнного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала ГУП «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Керчи подлежат удовлетворению в полном объеме.

Понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 436 рублей 26 копеек подлежат взысканию с ответчицы.

Руководствуясь ст.ст. 153, 154, 253 ЖК РФ, ст.ст. ст.ст.195-199, 220 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала ГУП «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Керчи к Католик ФИО5 – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Католик ФИО6 в пользу Государственного унатарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала ГУП «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Керчи (расчетный счет 40602810140480000012; в ОАО «РНКБ» г. Симферополь, получатель: филиал ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Керчь, ИНН/КПП – 9102028499/91143001) задолженность за поставленную тепловую энергию за период с 1 ноября 2014 года по 1 марта 2016 года в размере 10 956 (десять тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей 54 копейки.

Взыскать с Католик ФИО7 в пользу Государственного унатарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала ГУП «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Керчи (расчетный счет 40602810441020000003, РНКБ Банк (ПАО) г. Симферополь, получатель филиал ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Керчь, ИНН/КПП 9102028499/91143001) судебные расходы понесенные при обращении в суд в размере 436 (четыреста тридцать шесть) рублей 26 копеек

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение одного месяца

Судья