Катров Евгений Васильевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сургут, ул. Профсоюзов, 54/1 02 июня 2018 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ахметшин Р.Н. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Катрова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Катрова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее <данные изъяты> к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20.40 час. Катров Е.В., находясь гипермаркете <адрес> тайно похитил наушники GAL MPS-2200WT бело-серый (Китай) в количестве 1 шт. стоимостью <данные изъяты>, чем причинил незначительный ущерб ФИО1» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Катров Е.В. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.40 час. в помещении гипермаркета <адрес>, тайно похитил товар на общую сумму <данные изъяты>.

Представитель потерпевшего ФИО1» в судебном заседании не присутствовал, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Вина Катрова Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с содержанием которого последний ознакомлен, которым зафиксированы обстоятельства правонарушения, ему были разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а так же выдана копия протокола, что удостоверено его подписями; записью КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ., справкой о продажной стоимости товара, согласно которой стоимость похищенного Катровым Е.В. имуществ...

...а составила <данные изъяты> рапортом сотрудника полиции ФИО2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.40 час. Катров Е.В., находясь гипермаркете <адрес> тайно похитил наушники GAL MPS-2200WT бело-серый (Китай) в количестве 1 шт. стоимостью <данные изъяты>, чем причинил незначительный ущерб ФИО1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ. Таким образом, совокупность доказательств указывает на наличие в действиях Катрова Е.В. признаков состава инкриминируемого правонарушения.

Действия Катрова Е.В. судья квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При определении меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Катрова Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УМВД ХМАО-Югры (УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре), р/счет: № в РКЦ <адрес>, БИК № ИНН № КПП № ОКТМО <адрес> № КБК №, Идентификатор УИН №.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Р.Н. Ахметшин

КОПИЯ ВЕРНА 02.06.2018 г.

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_____________________________ Р.Н. Ахметшин

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда ___________________________________