logo

Катуна Арсен Асатурович

Дело 2-4-108/2023 ~ М-4-64/2023

В отношении Катуны А.А. рассматривалось судебное дело № 2-4-108/2023 ~ М-4-64/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сухиничском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Серых О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Катуны А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 апреля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Катуной А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4-108/2023 ~ М-4-64/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.02.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Сухиничский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Серых Олег Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.04.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Катуна Арсен Асатурович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Золотов Олег Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-4-108/2023

40RS0020-04-2023-000072-16

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Пос. Бабынино 17 апреля 2023 года

Сухиничский районный суд Калужской области под председательством судьи Серых О.В., с участием истца, Катуна А.А., при помощнике судьи Евтеевой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Катуна Арсена Асатуровича к Золотову Олегу Александровичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Катуна А.А. обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать Золотова О.А. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и подлежащими снятию с регистрационного учета по данному адресу, мотивировав свои требования тем, что он является собственником указанного жилого помещения. Ответчик с ним отношения не поддерживает, в его квартире никогда не проживал. Фактическое место жительства ответчика ему не известно. Соглашения между ним и ответчиком по вопросу пользования жилым помещением не заключалось. Общего хозяйства они не ведут, личный вещей ответчика в квартире нет, бремя содержания жилого помещения ответчик не несет.

Истец Катуна А.А. в судебном заседании просил удовлетворить требования искового заявления по основаниям в нем изложенным.

Ответчик Золотов О.А. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания уведомлялись судом своевременно, надлежащим образом.

Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, суд приходит к выводу о рассмотре...

Показать ещё

...нии дела в его отсутствие и вынесении по делу заочного решения.

Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав представленные материалы, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Катуна А.А. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги, в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрирован по месту жительства, в том числе, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что он проживает в соседней с Катуна А.А. квартире с ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 проживает совместно со своей супругой. Больше в этой квартире никто не проживает и не проживал. Золотов О.А. ему не известен.

Разрешая требования истца, суд применяет к спорным правоотношениям положения ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), согласно которым собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, которое он вправе предоставить во владение и пользование на основании договора и использовать для проживания членов своей семьи.

Согласно ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1, ч.2, ч.3 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Лицо, имеющее регистрацию по месту жительства, но не проживающее в жилом помещении по месту такой регистрации, не приобретает самостоятельного права на жилую площадь, поскольку для приобретения права пользования жилым помещением необходимо не только быть зарегистрированным на этой жилой площади, но и фактически быть вселенным. Ответчик в жилое помещение вселен не был, не проживал в нём и соответственно не приобрел право пользования жилым помещением, в связи с чем подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.

В соответствии со ст.7 Закона РФ 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Катуна Арсена Асатуровича удовлетворить.

Признать Золотова Олега Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и подлежащими снятию с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Сухиничский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Сухиничский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.В.Серых

В окончательной форме решение изготовлено 17.04.2023.

Председательствующий: О.В.Серых

Свернуть
Прочие