Катунина Анна Александроовна
Дело 2а-394/2016 ~ М-58/2016
В отношении Катуниной А.А. рассматривалось судебное дело № 2а-394/2016 ~ М-58/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Попковой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Катуниной А.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Катуниной А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-394/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 февраля 2016г.
Судья Железнодорожного районного суда г.Читы Попкова Н.А., рассмотрев административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №2 по г.Чите к Катуниной А.А. о взыскании пени,
у с т а н о в и л:
Административный истец обратился в суд с иском, указывая, что Катунина А.А. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №2 по г.Чите как налогоплательщик и имеет в собственности транспортное средство: ..., автомобили легковые, ....с., рег.№ ..., который, согласно ст.358 НК РФ является объектом налогообложения.
Согласно ст.357 НК РФ, Закона законодательного собрания Забайкальского края от 20.11.2008г., №73-ЗЗК «О транспортном налоге» физическое лицо является плательщиком транспортного налога. Межрайонной ИФНС России №2 по г.Чите был исчислен налог за 2011-2013г. В установленный срок не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим, налог уплачен не был и в соответствии со ст.75 НК РФ была начислена пеня.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по г.Чите направила налогоплательщику требования об уплате налога пени от 29.05.2012г. №... на сумму 116,92руб., от 31.08.2012г. №... на сумму 117,29руб.
Требование налогового органа в добровольном порядке не исполнено.
Административный истец просит суд вынести решение о взыскании с Катуниной А.А. недоимку по пени в размере 234,21руб.
Дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Административный ответчик не представил в суд своих возражений против заявленных требо...
Показать ещё...ваний.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Налоговым кодексом Российской Федерации установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы (пункт 1 статьи 3); налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (абзац первый пункта 1 статьи 45).
Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с данным кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (статья 356); налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного кодекса, если иное не предусмотрено этой статьей (статья 357).
В соответствии со статьей 75 названного Кодекса пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить и в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В соответствии со ст.1 Закона Забайкальского края от 20.11.2008г. №73-ЗЗК «О транспортном налоге» Катунина А.А. является плательщиком транспортного налога.
Согласно п.1 ст.363 НК РФ (в редакции от 27.07.2010г. ФЗ №228-ФЗ), срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В установленный срок административный ответчик транспортный налог не уплатил.
В связи с неуплатой налога в установленный срок, на основании ст.75 НК РФ налогоплательщику начислены пени в размере 116,92руб. и 117,29руб. и направлены требования о ее уплате, которые в добровольном порядке исполнены Катуниной А.А. не были.
Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Поскольку в добровольном порядке требование об уплате пени административным ответчиком не исполнено, начисленные суммы пени подлежат взысканию в судебном порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Размер госпошлины определен ч.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ и составляет для взыскания с административного ответчика 400 руб.
Руководствуясь ст.ст. 179, 180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья,
р е ш и л :
Административное исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с Катуниной А.А., ИНН ..., адрес постоянного места жительства: 672040, Россия, г.Чита, ..., пени в размере 234,21руб.
Взыскать с Катуниной А.А. госпошлину в бюджет городского округа «Город Чита» в размере 400 руб.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда.
С у д ь я
Свернуть