Катыхин Евгений Сергеевич
Дело 2-3504/2015 ~ М-3281/2015
В отношении Катыхина Е.С. рассматривалось судебное дело № 2-3504/2015 ~ М-3281/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Поликарповой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Катыхина Е.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Катыхиным Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гражданское дело № 2-3504/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 сентября 2015 года г. Белгород
Свердловский районный суд города Белгорода в составе:
председательствующего судьи Поликарповой Е.В.
при секретаре Демьяновой Я.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Катыхину Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ. между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Катыхиным Е.С., заключен кредитный договор №.
Согласно условиям договора, банк выдал ответчику кредит в сумме <...> руб., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 36,15% годовых на срок 24 месяца. Ответчик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование им и исполнять иные обязательства согласно договору в полном объеме.
После частичного погашения кредита исполнение обязательств прекратилось. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Катыхина Е.С. по кредиту составила <...> руб.
Дело инициировано иском Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО). Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <...> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.
В судебное заседание представитель истца не явился. Ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик Катыхин Е.С. в судебном заседании отсутствовал.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования НБ «ТРАСТ» (ОАО) обоснованным...
Показать ещё...и.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Исполнение банком обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
Кредит выдавался на основании Условий предоставления и обслуживания кредитов и Тарифов НБ «ТРАСТ» (ОАО) по продукту «Время возможностей».
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Сроки уплаты процентов по выданному кредиту, их размер и расчет предусмотрены заявлением на получение кредита (п.1.5), графиком платежей, Тарифами (п. 2) и Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (п.п. 1.16,1.17, 3.1.7).
Взыскание штрафа за пропуск очередного платежа, а также его размер и порядок уплаты предусмотрены п. 3 Тарифов, п. п. 3.1.2.6, 3.1.3.6 Условий.
Порядок расчета и взыскания процентов на просроченный долг установлен п. п. 3.1.2.7 и 3.1.3.7 Условий.
При заключении кредитного договора заемщик был ознакомлен и согласен с его условиями, что подтверждают подписи последнего в заявлении о предоставлении кредита, графике платежей, Тарифах.
Из представленных стороной истца платежных документов усматривается, что обязательства по погашению кредита заемщик исполнял ненадлежащим образом. Последний платеж в счет погашения кредита произведен в апреле 2014г.
Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Задолженность Катыхина Е.С. перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила <...> руб. из которых: <...> руб. - сумма основного долга; <...> руб. – проценты за пользование кредитом; <...> руб. - платы за пропуск платежей; <...> руб. – проценты на просроченный долг.
Ответчиком указанный расчет не оспорен. Иного расчета суду не представлено.
Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения Катыхиным Е.С. взятых на себя обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Аналогичные условия содержит 8.10 Условий.
На основании изложенного, требования о досрочном взыскании с Катыхина Е.С. задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <...> руб., факт уплаты которой подтвержден платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Катыхину Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Катыхина Е.С. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме: <...> руб. - сумма основного долга; <...> руб. – проценты за пользование кредитом; <...> руб. - платы за пропуск платежей; <...> руб. – проценты на просроченный долг; расходы по оплате государственной пошлины – <...> руб. Всего <...>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд.
Судья – подпись
Решение в окончательной форме изготовлено 01.09.2015г.
Свернуть