Катышев Геннадий Викторович

<данные изъяты>

Дело № 1-142/ 2013

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2013 года. пос. Плесецк

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Корсака Ю.В.,

при секретаре Чекаловой К.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Плесецкого района Архангельской области Шиловского М.А.,

подсудимого Катышева Г.В.,

защитника адвоката Сударик Г.М., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Катышева Геннадия Викторовича, <данные изъяты>, судимого:

- по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Плесецкого района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Исакогорского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 119 ч. 1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Плесецкого района Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановлении Исакогорского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 112 ч. 1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), ст. 74 ч. 4, ст. 70 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Постановлением П...

...инежского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Катышев Г.В. переведен в исправительную колонию общего режима. Освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «А», ст. 158 ч.3 п. «А», ст. 158 ч.3 п. «А» УК РФ,

установил :

Катышев Г.В. совершил кражи, то есть тайные хищение чужого имущества, с незаконными проникновениями в жилище, в иное хранилище и помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

Около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ Катышев Г.В. умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к сараю, расположенному возле <адрес>, принадлежащему ФИО5, где при помощи гвоздодера сорвал навесной замок с входной двери и незаконно проник внутрь сарая, откуда тайно похитил 600 пачек сигарет <данные изъяты> стоимостью № за пачку на сумму №. Затем, Катышев Г.В. в продолжение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, в указанные период времени подошел к дому <адрес>, принадлежащему ФИО5, где при помощи гвоздодера сорвал навесной замок с входной двери и незаконно проник на веранду дома, откуда тайно похитил <данные изъяты>, а всего имущества, принадлежащего ФИО5, на общую сумму №, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму, после чего с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

Он же, Катышев Г.В., около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к дому <адрес>, принадлежащему ФИО5, где путем свободного доступа, через незапертую на замок дверь, незаконно проник в дом, прошел на веранду дома, где при помощи топора сломал замок на входной двери, ведущей в коридор дома, и прошел через указанную дверь в данный коридор, а затем в кухню и комнату дома, откуда тайно похитил <данные изъяты>, а всего имущества, принадлежащего ФИО5, на общую сумму №, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму, после чего с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядился имуществом по своему усмотрению.

Он же, ФИО2, около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к сараю, расположенному возле <адрес>, принадлежащему ФИО5, где путем свободного доступа, через незапертую на замок дверь, незаконно проник внутрь сарая, откуда тайно похитил обогреватель стоимостью №, принадлежащий ФИО5 Затем Катышев Г.В. в продолжение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, в указанный период времени, подошел к дому <адрес>, принадлежащему ФИО5, где путем свободного доступа через незапертые на замки двери незаконно проник внутрь дома, откуда тайно похитил рулон <данные изъяты>, принадлежащие ФИО5 После этого, ФИО2 в продолжение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, в указанный период времени подошел к бане, расположенной возле <адрес>, принадлежащей ФИО5, где при помощи гвоздодера сорвал с входной двери навесной замок, после чего незаконно проник внутрь бани, откуда тайно похитил <данные изъяты>, а всего имущества, принадлежащего ФИО5 на общую сумму №, чем причинил последней значительный материальный ущерб, после чего с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый Катышев Г.В. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и подтвердил свое добровольное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства указав, что ходатайство им было заявлено после консультации с защитником и последствия постановления приговора в особом порядке он осознает.

Потерпевшая не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд может постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, при этом наказание не должно превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Действия подсудимого суд квалифицирует:

- эпизод ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- эпизод ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- эпизод ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления, совершенные Катышевым Г.В., являются тяжкими.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п. «И, К» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной по всем эпизодам, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольная выдача похищенного имущества, инвалидность подсудимого, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

Следовательно, при назначении наказания суд применяет положения ст. 62 ч. 1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не усматривает.

Подсудимый Катышев Г.В. ранее судим за совершение преступлений небольшой тяжести. (т. 1 л.д.150-151, 152).

В период отбытия наказания в местах лишения свободы Катышев Г.В. зарекомендовал себя отрицательно. (т. 1 л.д. 177).

По месту жительства Катышев Г.В. также характеризуется отрицательно, как ведущий аморальный образ жизни. К административной ответственности Катышев Г.В. не привлекался. (т. 1 л.д. 170, 173, 174)

В судебном заседании установлено, что Катышев Г.В. один воспитывает двух малолетних детей, мать детей (ФИО6) лишена родительских прав и участия в их содержании и воспитании не принимает.

Под наблюдением врача нарколога Катышев Г.В. не состоит. (т. 1 л.д. 172).

Катышев Г.В. состоит под наблюдением врача психиатра в группе консультативно-лечебной помощи с диагнозом: расстройство личности сложного генеза.

Согласно заключению комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № Катышев Г.В. страдает психическим расстройством в форме <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ указанное психическое расстройство у Катышева Г.В. носит компенсированный характер. Во время совершения преступлений Катышев Г.В. находился в состоянии простого алкогольного опьянения, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера Катышев Г.В. не нуждается. (т. 1 л.д. 248-250).

С учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, учитывая материальное и семейное положение Катышева Г.В., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, либо назначения других видов наказания, предусмотренных ст. 158 ч. 3 УК РФ, применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая имущественное положение подсудимого, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ст. 158 ч. 3 УК РФ.

Также суд не находит оснований и для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ст. 158 ч. 3 УК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждений защитникам: адвокату Мартюшеву В.И. в размере № и адвокату Сударик Г.М. в размере №, по защите подсудимого в ходе предварительного следствия в, в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. (т. 1 л.д. 199-200, 202-203, т. 2 л.д. 13-14).

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>, переданные на ответственное хранение потерпевшей – оставить у ФИО5

Хранящийся при уголовном деле навесной замок - возвратить потерпевшей ФИО5

Гражданский иск по делу не заявлен. Арест на имущество подсудимого не налагался.

Мера пресечения Катышеву Г.В. в виде заключения под стражу подлежит отмене.

Принимая во внимание, что наказание по данным статьям не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшая согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, поэтому на основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ суд,

приговорил :

признать Катышева Геннадия Викторовича виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ, на основании которой назначить ему наказания в виде 1 года лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы за каждое преступление.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить Катышеву Геннадию Викторовичу наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (Два) года 6 (Шесть) месяцев без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать Катышева Геннадия Викторовича в течение испытательного срока не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в соответствии с установленным данным органом периодичностью и графиком; не покидать место жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня за исключением чрезвычайных обстоятельств.

Меру пресечения Катышеву Г.В. в виде заключения под стражу на период апелляционного обжалования отменить и освободить его из-под стражи в зале суда.

Зачесть Катышеву Г.В. в срок отбытия наказания срок содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждений защитникам адвокату Мартюшеву В.И. в размере № и адвокату Сударик Г.М. в размере № по защите подсудимого в ходе предварительного следствия возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>, переданные на ответственное хранение потерпевшей – оставить у ФИО5

Хранящийся при уголовном деле навесной замок - возвратить потерпевшей ФИО5

Приговор может быть обжалован в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня оглашения, в установленных в ст. 317 УПК РФ пределах.

Председательствующий: Судья Корсак Ю.В.

<данные изъяты>