Катышевцев Алексей Петрович

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

22 февраля 2022 г. г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Колесниковой А.В., при секретаре судебного заседания Макаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-328/2022 по исковому заявлению Катышевцева Алексея Петровича к индивидуальному предпринимателю Нагишкину Алексею Викторовичу о взыскании денежных средств за некачественный ремонт, судебных расходов, штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

Катышевцев А.П. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ИП Нагишкина А.В. в свою пользу денежные средства, уплаченные за некачественные работы по ремонту и расходникам, в размере 244 171,50 рублей, денежные средства, уплаченные за экспертизу, в размере 40 000 рублей, денежные средства, уплаченные за юридические услуги, в размере 71 000 рублей, штраф за несоблюдение добровольного порядка в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец Катышевцев А.П., ответчик ИП Нагишкин А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотре...

...ния дела по существу.

Поскольку истец Катышевцев А.П., не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды не явился в суд, а именно: 24.01.2022 в 12 часов 00 минут, 22.02.2022 в 15 часов 30 минут, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в силу положений статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление Катышевцева А.П. к ИП Нагишкину А.В. о взыскании денежных средств за некачественный ремонт, судебных расходов, штрафа следует оставить без рассмотрения.

Согласно части 2 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба (часть 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Катышевцева Алексея Петровича к индивидуальному предпринимателю Нагишкину Алексею Викторовичу о взыскании денежных средств за некачественный ремонт, судебных расходов, штрафа – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области.

Председательствующий А.В. Колесникова