Кауц Василий Васильевич
Дело 2-1057/2016 (2-8250/2015;) ~ М-7952/2015
В отношении Кауца В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1057/2016 (2-8250/2015;) ~ М-7952/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Ирхиной Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кауца В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кауцем В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
27 января 2016 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Ирхиной Е.Н.,
с участием помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Тачкова Г.В.,
при секретаре Шелюгиной А.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Калининградбуммонтаж» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с названным выше иском к ответчику, указывая, что < Дата > около 12 часов 30 минут он, находясь на рабочем месте, получил открытую черепно-мозговую травму, ушиб головного мозга, закрытую спинно-мозговую травму, ушиб спинного мозга. Согласно схеме определения степени тяжести повреждения здоровья, при несчастных случаях на производстве указанное повреждение относится к категории тяжелой степени (заключение КЭР БСМП от < Дата >). Полагает, что по вине ответчика ему причинены телесные повреждения, в момент причинения которых, и в настоящее время, он испытывает тяжелые физические и нравственные страдания, полностью лишен трудоспособности, находится в беспомощном состоянии. В результате полученных травм он постоянно проходит лечение, но состояние здоровья не улучшается. Просит суд взыскать АО «Калининградбуммонтаж» компенсацию морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве в размере 2000000 рублей.
Истец ФИО1 судебное заседание не явился, о месте и времени ...
Показать ещё...рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В судебном заседании стороны: представитель истца - ФИО2, действующая на основании доверенности серии № от < Дата > и представитель ответчика АО «Калининградбуммонтаж» - директор АО «Калининградбуммонтаж» ФИО3, действующий на основании протокола внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Калининградбуммонтаж», представили суду текст мирового соглашения, выраженный в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ответчик АО «Калининградбуммонтаж» добровольно выплачивает истцу ФИО1 в срок до < Дата > в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 300000 рублей, в которую входят все возможные издержки и компенсации истца ФИО1, связанные с затратами на лечение и полное выздоровление в связи с причинением вреда его здоровью, а истец отказывается от исковых требований к АО «Калининградбуммонтаж» о взыскании компенсации морального вреда в размере 2000000 рублей и не имеет никаких претензий к ответчику. Любые претензии любого характера полностью исчерпаны в момент заключения настоящего мирового соглашения. В случае невыплаты ответчиком суммы, предусмотренной п. 2 мирового соглашения, либо нарушения сроков оплаты, указанных в п. 4 мирового соглашения, истец вправе обратиться в Центральный районный суд г. Калининграда с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Стороны просят настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителям сторон разъяснены и понятны, то есть в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами не допускается.
Помощник прокурора Центрального района г. Калининграда ФИО6 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с заключением между сторонами мирового соглашения.
Учитывая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение между сторонами по делу по иску ФИО1 к АО «Калининградбуммонтаж» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве: истцом ФИО1 в лице его представителя по доверенности ФИО2 и АО «Калининградбуммонтаж» в лице директора предприятия ФИО3, по которому:
ответчик АО «Калининградбуммонтаж» выплачивает истцу ФИО1 денежные средства в счет компенсации морального вреда в размере 300000 (триста тысяч) рублей, включающую в себя все возможные издержки и компенсации истца, связанные с затратами на лечение и полное выздоровление в связи с причинением вреда его здоровью, истец не имеет никаких претензий к ответчику, любые претензии любого характера полностью исчерпаны в момент заключения настоящего мирового соглашения;
истец отказывается от исковых требований о взыскании с АО «Калининградбуммонтаж» в свою пользу компенсации морального вреда в размере 2000000 рублей;
ответчик осуществляет выплату, предусмотренную п. 2 настоящего мирового соглашения в срок до < Дата >;
в случае невыплаты ответчиком суммы, предусмотренной п. 2 мирового соглашения, либо нарушения сроков оплаты, указанных в п. 4 мирового соглашения, истец вправе обратиться в Центральный районный суд г. Калининграда с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа;
судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу по иску ФИО1 к АО «Калининградбуммонтаж» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись
Свернуть