Кауфман Игорь Викторович

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Спасск-Рязанский 23 октября 2015г.

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Панкина Д.Н.,

при секретаре Бусловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Чикиной <данные изъяты> к Кауфману <данные изъяты>, Кауфману <данные изъяты> и Буданову <данные изъяты> о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Чикина К.А. обратилась в суд с иском к Кауфману В.В., Кауфману И.В. и Буданову С.В. о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что после смерти матери она и ее сестры ФИО6 и ФИО7 унаследовали <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. При этом она и ФИО6 стали собственниками по <данные изъяты> доли дома каждая, а ФИО7 - <данные изъяты> доли вышеуказанного дома.

Кроме этого, ФИО6 и ФИО7 были собственниками в <данные изъяты> доле каждая земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного при доме по вышеуказанному адресу.

Ее сестра ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ в г.<данные изъяты>, не оставив завещание. Единственный наследник первой очереди – сын Буданов С.В. наследство не принимал, домом и земельным участком около 20 лет не пользовался, участие в ремонте, обслуживании дома не принимал.

Ее сестра ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ в г.<данные изъяты>. Завещание на спорное имущество она не оставила. Наследниками имущества ФИО6 первой очереди являются ее сыновья Кауфман В.В. и Кауфман ...

...И.В., которые от наследственной доли дома и земельного участка отказались. После смерти матери домом и земельным участком не пользовались.

Она, как наследница второй очереди после смерти сестер, заявление нотариусу о принятии наследства в установленный законом срок не подавала, однако, приняла наследство фактическим путем, так как зарегистрирована и всю жизнь постоянно проживает в данном доме, в том числе около 20 лет после смерти сестер несет бремя по его содержанию, производит текущий и капитальный ремонт, платит налоги.

Собственником оставшейся <данные изъяты> доли спорного дом являлась ФИО8, которая умерла. Ее наследником является сын Есин В.К., привлеченный в качестве третьего лица.

В связи с вышеизложенным, истица Чикина К.А. просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома, <данные изъяты>, и на <данные изъяты> долю земельного участка <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истицы Чикиной К.А. по доверенности Маврицин В.И. исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске.

Истица Чикина К.А. была надлежаще извещена о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание не прибыла, с материалах дела имеется заявление истицы о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также, что она поддерживает заявленные требования в полном объеме.

Ответчики Кауфман В.В., Кауфман И.В. были надлежаще извещены о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание не прибыли, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались, в материалах дела имеются заявления ответчиков Кауфмана В.В. и Кауфмана И.В. о признании исковых требований истицы Чикиной К.А. в полном объеме.

Ответчик Буданов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, неоднократно направлявшаяся по адресу регистрации ответчика корреспонденция возвращалась в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Исходя из действия принципов добросовестности и разумности, Буданов С.В. должен был обеспечить возможность получения судебной корреспонденции по месту регистрации, что им выполнено не было.

В связи с этим суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие ответчика Буданова С.В.

Третье лицо Есин В.К. не возражал против удовлетворения исковых требований Чикиной К.А.

Суд, выслушав объяснения представителя истицы Чикиной К.А. по доверенности Маврицина В.И., третьего лица Есина В.К., показания свидетеля ФИО10, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования Чикиной К.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.5 ФЗ «О введении в действие части третьей гражданского кодекса РФ» от 26.11.2001г. №147-ФЗ часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

В силу ст.6 ФЗ «О введении в действие части третьей гражданского кодекса РФ» от 26.11.2001г. №147-ФЗ применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Кодекса (статьи 1142 - 1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса.

Согласно ст.527 ГК РСФСР, действовавшей до 28.02.2002г., наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.528 ГК РСФСР и ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В силу ст.532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:

в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;

во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери;

в третью очередь - братья и сестры родителей умершего (дяди и тети наследодателя);

(абзац введен Федеральным законом от 14.05.2001 №51-ФЗ)

в четвертую очередь - прадеды и прабабки умершего как со стороны деда, так и со стороны бабки.

(абзац введен Федеральным законом от 14.05.2001 №51-ФЗ)

Наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников предшествующей очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, если все наследники предшествующей очереди лишены завещателем права наследования.

(часть вторая в ред. Федерального закона от 14.05.2001 №51-ФЗ)

На основании п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1-4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 и п.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти.

При жизни ФИО7 была собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, <данные изъяты>. Указанные факты подтверждаются регистрационным удостоверением БТИ №, справкой БТИ <данные изъяты>, кадастровым паспортом на жилой дом, свидетельством на право собственности на землю №, кадастровым паспортом земельного участка.

Завещания на спорные <данные изъяты> доли жилого дома и <данные изъяты> долю земельного участка ФИО7 не оставила. Единственным наследником по закону первой очереди ФИО7 является ее сын – ответчик Буданов С.В. Истица Чикина К.А. является наследником по закону второй очереди. Также наследником по закону второй очереди являлась на момент открытия наследства сестра ФИО7 - ФИО6 Указанные факты подтверждаются объяснениями представителя истицы Чикиной К.А. по доверенности Маврицина В.И., третьего лица Есина В.К., показаниями свидетеля ФИО10, и каких-либо доказательств, опровергающих указанные факты, суду не представлено.

Ответчик Буданов С.В. в установленный законом шестимесячный срок после смерти матери ФИО7 наследство не принял, что подтверждается объяснениями представителя истицы Чикиной К.А. по доверенности Маврицина В.И., третьего лица Есина В.К., показаниями свидетеля ФИО10, сообщением нотариуса <адрес> ФИО11 <данные изъяты> Суду не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих принятие наследства ответчиком Будановым С.В., а также доказательств, свидетельствующих о невозможности ответчика Буданова С.В. принять наследство в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя.

Истица Чикина К.А. в установленный законом срок фактически приняла наследство, путем вступления во владение наследственным имуществом, принятия мер по сохранению наследственного имущества, производства за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, оплаты налогов, что подтверждается объяснениями представителя истицы Чикиной К.А. по доверенности Маврицина В.И., третьего лица Есина В.К., показаниями свидетеля ФИО10, квитанциями об оплате налоговых платежей.

Другой наследник по закону второй очереди ФИО6 наследство не приняла, что подтверждается объяснениями представителя истицы Чикиной К.А. по доверенности Маврицина В.И., третьего лица Есина В.К., показаниями свидетеля ФИО10, сообщением нотариуса <адрес> ФИО11 <данные изъяты> Суду не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих принятие наследства ФИО6

Ответчики Кауфман В.В. и Кауфман И.В., являющиеся наследниками по закону первой очереди ФИО6 исковые требования Чикиной К.А. признают в полном объеме.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти.

При жизни ФИО6 была собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, <данные изъяты> Указанные факты подтверждаются регистрационным удостоверением БТИ №, справкой БТИ <данные изъяты>, кадастровым паспортом на жилой дом, свидетельством на право собственности на землю №, кадастровым паспортом земельного участка.

Завещания на спорные <данные изъяты> долю жилого дома и <данные изъяты> долю земельного участка ФИО6 не оставила. Наследниками по закону первой очереди ФИО6 являются ее дети – ответчики Кауфман В.В. и Кауфман И.В. Истица Чикина К.А. является наследником по закону второй очереди. Указанные факты подтверждаются объяснениями представителя истицы Чикиной К.А. по доверенности Маврицина В.И., третьего лица Есина В.К., показаниями свидетеля ФИО10, наследственным делом к имуществу умершей ФИО6

Истица Чикина К.А. в установленный законом срок фактически приняла наследство, путем вступления во владение наследственным имуществом, принятия мер по сохранению наследственного имущества, производства за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, оплаты налогов, что подтверждается объяснениями представителя истицы Чикиной К.А. по доверенности Маврицина В.И., третьего лица Есина В.К., показаниями свидетеля ФИО10, квитанциями об оплате налоговых платежей.

Ответчики Кауфман В.В. и Кауфман И.В. в установленный законом шестимесячный срок после смерти матери ФИО6 наследство по закону, в том числе спорное наследственное имущество, не принимали, что подтверждается объяснениями представителя истицы Чикиной К.А. по доверенности Маврицина В.И., третьего лица Есина В.К., показаниями свидетеля ФИО10 Кроме того, ответчики Кауфман В.В. и Кауфман И.В. признают исковые требования Чикиной К.А.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиками Кауфманом В.В. и Кауфманом И.В., так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах, исковые требования Чикиной К.А. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Чикиной <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за Чикиной <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли жилого дома, <данные изъяты>

Признать за Чикиной <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю земельного участка, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Д.Н.Панкин