Каугия Николай Викторович
Дело 2-4101/2015 ~ М-3369/2015
В отношении Каугии Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-4101/2015 ~ М-3369/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Гатчинском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Крячко М.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каугии Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каугией Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-4101/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«22» сентября 2015 года Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Крячко М.И.,
при секретаре Быдзан С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каугия Ивана Викторовича, Каугия Николая Викторовича к администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области о восстановлении срока принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Каугия И.В., Каугия Н.В. обратились в суд с иском к администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области о восстановлении срока принятия наследства, поясняя, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО7. На момент смерти отец постоянно проживал с истцами, но зарегистрирован был в Санкт-Петербурге по неизвестному адресу. Истцы указали, что являются наследниками первой очереди после смерти ФИО7 на основании свидетельств о рождении. В установленный шестимесячный срок они фактически приняли наследство в части предметов личного пользования отца. Однако не оформляли юридически наследство, так как кроме личных вещей на память наследовать было нечего. Уже после смерти отца ФИО7 открылось наследство, состоящее из земельной доли. Кроме истцов наследником является их мать ФИО10, она так же пропустила срок принятия наследства, но на наследственное имущество после смерти ФИО7 не претендует. Истцы потребовали восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО7.
Истцы, будучи надлежащим образом извещенными о дне судебного разбирательства, с судебное заседание не вились, направив в суд своего представителя, который, явив...
Показать ещё...шись в судебное заседание, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Представитель ответчика, будучи надлежащим образом извещенным о дне судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представив суду заявление, в котором просил рассматривать дело в его отсутствие.
Выслушав мнение представителя истцов, рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению.
Представителю истцов ясны последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 93, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Каугия Ивана Викторовича, Каугия Николая Викторовича отказ от исковых требований к администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области о восстановлении срока принятия наследства.
Производство по гражданскому делу по иску Каугия Ивана Викторовича, Каугия Николая Викторовича к администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области о восстановлении срока принятия наследства - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение 15 дней.
Судья М. Крячко
Подлинный документ находится в материалах
гражданского дела № 2-4101 /2015
Гатчинского городского суда Ленинградской области
Судья __________________
Свернуть