Кауров Виктор Петрович

дело № 5-116/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Салават 06 июля 2015 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан, находящийся по адресу: г. Салават ул. Строителей, 19 «а»,

в составе председательствующего судьи Серова Якова Константиновича,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Каурова ФИО6, потерпевшей Кауровой ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, производство по которому осуществлялось в форме административного расследования, в отношении Каурова ФИО8, 00.00.0000 года в г. Иркутск, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, г Салават, ул(адрес), женатого ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Водитель Кауров В.Г. 00.00.0000 в 00.00.0000 мин., управляя автомашиной ..., г.р.з. ... ... двигался по ул. (адрес) г. Салават в направлении с востока на запад. На пересечении ул. (адрес) г. Салават и (адрес) км. автодороги Уфа-Оренбург, Кауров В.Г. не выполнил требования дорожного знака 2.5 «Движение без остановки запрещено», совершил столкновение с автомашиной Киа Соренто, г.р.з. Р ... под управление Ризванова М.М., который двигался по автодороге Уфа-Оренбург в направлении с севера на юг.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия Каурова Н.П., которая находилась в автомобиле ВАЗ ... г.р.з..., получила телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, раны волосистой части головы, закрытого перелома правой ключицы со смещением причин...

...ившие средний вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью сроком свыше трех недель.

В судебном заседании Кауров В.Г. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что в настоящее время перед потерпевшей Кауровой Н.П. он извинился, причиненный вред возместил, просил суд не лишать его водительских прав.

Потерпевшая Каурова Н.П. в судебном заседании подтвердила факт совершения Кауровым В.Г. административного правонарушения, на лишении его водительских прав не настаивала, а также подтвердила, что Кауров В.Г. перед ней извинился, причиненный вред возместил в полном объеме.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, суд считает, что вина Каурова В.Г. в совершении указанного административного правонарушения установлена полностью, а причиной совершения данного ДТП стало нарушение им требований пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, а также дорожного знака 2.5 «Движение без остановки запрещено».

Вина Каурова В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: рапортом о дорожно-транспортном происшествии от 00.00.0000 на имя начальника Отдела МВД России по г. Салават, рапортом о получении телесных повреждений от 00.00.0000 на имя начальника Отдела МВД России по г. Салават, протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 и схемой к нему, которые пописаны Кауровым В.Г. без замечаний, согласующимися с ними объяснениями Ризванова М.М. и самого Каурова В.Г.

Протокол об административном правонарушении в отношении Каурова В.Г. ... ... составлен 00.00.0000, при этом ему вменяется нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ и дорожного знака 2.5 «Движение без остановки запрещено», что повлекло причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

Согласно заключению эксперта в результате данного дорожно-транспортного происшествия Каурова Н.П. получила телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, раны волосистой части головы, закрытого перелома правой ключицы со смещением причинившие средний вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью сроком свыше трех недель.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции на момент совершения административного правонарушения) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает данные о личности Каурова В.Г. отсутствие отягчающих обстоятельств. В качестве смягчающих вину Каурова В.Г. обстоятельств суд учитывает, что он вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, перед потерпевшей извинился, причиненный вред возместил в полном объеме, ранее к административной ответственности не привлекался.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Каурову В.Г. наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Каурова ФИО9, родившегося 00.00.0000 года в г. Иркутск, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, г Салават, (адрес), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья, подпись

Копия верна, судья Серов Я.К.

Постановление не вступило в законную силу:___________

Секретарь________________________

Постановление вступило в законную силу

Судья____________________ Секретарь______________

Подлинник постановления в материале № 5-116/2015 Салаватского городского суда РБ.