logo

Каваджи Виталий Степанович

Дело 2-218/2012 ~ М-204/2012

В отношении Каваджи В.С. рассматривалось судебное дело № 2-218/2012 ~ М-204/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижневартовском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Шевченко О.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каваджи В.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каваджи В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-218/2012 ~ М-204/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.12.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Нижневартовский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шевченко О.Ю.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.12.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Дудяк Людмила Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Каваджи Виталий Степанович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Покачи 20 декабря 2012года

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи О.Ю.Шевченко

при секретаре М.З.Ибрагимовой

с участием истца Дудяк Л.В., представителя истца адвоката Данилова А.А., ответчика Каваджи В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-218/162/2012 по иску

Дудяк <данные изъяты> к Каваджи <данные изъяты> о возмещении убытков за неисполнение обязательств по договору кредитования в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Дудяк <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Каваджи <данные изъяты> о возмещении убытков за неисполнение обязательств по договору кредитования в порядке регресса, денежных средств в размере 169 693,14 руб., из которых 139 406,15 рублей составляют денежные средства, которые пошли непосредственно на погашения долга и 30 286,99 рублей исполнительский сбор, и расходов по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4594 руб. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Каваджи В.С. получил в ОАО «Ханты-Мансийский банк» по кредитному договору № кредит в сумме 800 000 рублей. Истец Дудяк Л.В. по данному договору выступала поручителем. Свои обязательства по договору кредитования ответчик Каваджи В.С. исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем ОАО «Ханты-Мансийский банк» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности по договору кредитования и судебных расходов. Решением Лангепасского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Каваджи В.С., ФИО1, ФИО2д. и истца Дудяк Л.В. в пользу ОАО «Ханты-Мансийский банк» была взыскана солидарно сумма задолженности по кредитному договору в размере 539 440,69 рублей, а также в возмещение судебных расходов по уплате государсивенной пошлины в размере 7007,20 рублей. По исполнительному листу с заработной платы истца на погашение долга ответчика было удержано 169 693,14 рублей. Из постановления судебного прис...

Показать ещё

...тава-исполнителя Отдела судебных приставов по <данные изъяты> об окончании исполнительного производства, исполнительное производство о взыскании задолженности по указанному кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины окончено в связи с полным погашением долга в полном объеме. Согласно справки Отдела судебных приставов по <данные изъяты> платежным поручением с истца в счет погашения указанной задолженности взыскано 169 693,14 руб., таким образом, частичное погашение долга ответчика по кредитному договору с ОАО «Ханты-Мансийский банк» произведено истцом.

В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора.

В соответствии со ст. 395 ГПК РФ поручитель также вправе требовать от должника возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника, а также на основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение, суд присуждает право возместить с другой стороны все понесенные расходы по делу, а также в силу ст. 100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя.

Истец в судебное заседание явилась, настаивала на своих исковых требованиях.

Ответчик Каваджи В.С. в судебное заседание явился, исковые требования в указанной сумме признал полностью, о чем предоставил суду письменное заявление.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, ч.3 ст.173,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Каваджи <данные изъяты> в пользу Дудяк <данные изъяты> денежные средства в размере 169 693,14 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4594 руб.

Всего взыскать 184 287,14 руб. (сто восемьдесят четыре тысячи двести восемьдесят семь рублей четырнадцать копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня его вынесения.

Пред-ющий: подпись О.Ю.Шевченко

Свернуть

Дело 1-5/2010 (1-94/2009;)

В отношении Каваджи В.С. рассматривалось судебное дело № 1-5/2010 (1-94/2009;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Нижневартовском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Шевченко О.Ю. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 19 января 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каваджи В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-5/2010 (1-94/2009;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.12.2009
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Нижневартовский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шевченко О.Ю.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
19.01.2010
Лица
Каваджи Виталий Степанович
Перечень статей:
ст.177 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
19.01.2010
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Прочие