Кавардина Анжелика Александровна
Дело 2-451/2021 ~ М-468/2021
В отношении Кавардиной А.А. рассматривалось судебное дело № 2-451/2021 ~ М-468/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Бариновым М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кавардиной А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кавардиной А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД: №
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г.Октябрьск 07 октября 2021 года
Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Баринова М.А., с участием ответчиков Кавардиной А.А., Черновой И.А., представителя третьего лица Лукашиной Н.А., при секретаре судебного заседания Молодкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой А.П. к Кавардиной А.А., Черновой И.А. о признании права собственности в порядке наследования на гараж и земельный участок,
у с т а н о в и л:
Федорова А.П. обратилась в суд с иском к Кавардиной А.А., Черновой И.А. о признании права собственности за ней на гараж, общей площадью 16,8 кв.м., и земельный участок, общей площадью 769,8 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Федорова А.П. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг Федоровой А.П ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти она вступила в наследство и оформила его у нотариуса <адрес> ФИО6 Другие наследники первой очереди, их дочери Кавардина А.А. и Чернова И.А. отказались от наследства в ее пользу. Свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, площадью 769,8 кв. метров и гараж при нем она не получила, так как супруг при жизни не оформил указанное имущество надлежащим образом. При жизни муж получил свидетельство о праве собственности на земельный участок и узаконил строительство гаража. Нотариус г. Октя...
Показать ещё...брьск пояснил ей, что указанное имущество может быть признано по праву наследования в судебном порядке. В связи с чем, истец, ссылаясь на указанные обстоятельства, обращается в суд с данным иском.
Ответчик Кавардина А.А. в судебном заседании с исковыми требованиями Федоровой А.П. согласилась в полном объеме и показала, что Федорова А.П. ее мама, ФИО1 ее отец. После смерти отца мама вступила в наследство, она и ее сестра от наследства отказались.
Ответчик Чернова И.А. в судебном заседании с исковыми требованиями Федоровой А.П. согласилась в полном объеме и показала, что гараж строил их отец.
Представитель третьего лица - Администрации г.о. Октябрьск Лукашина Н.А., действующая по доверенности в судебном заседании с исковыми требованиями Федоровой А.П. согласилась.
Представитель третьего лица - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, каких-либо возражений на исковые требования Федоровой А.П. не представил.
Суд, выслушав ответчиков, представителя третьего лица - Администрации г.о. Октябрьск Лукашину Н.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статьям 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с разъяснениями в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На момент смерти ФИО1 принадлежали гараж, общей площадью 16,8 кв.м., и земельный участок, общей площадью 769,8 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в районе <адрес>.
Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО1 являются дети Кавардина А.А., Чернова И.А. и супруга Федорова А.П.
Из извещения нотариуса <адрес> ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг ФИО3 - ФИО1 При жизни наследодатель не составлял завещание и Федорова А.П. является единственным наследником по закону, принявшим наследство, после его смерти.
В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО1, заключающемуся в гараже и земельном участке, находящимся по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, истцу было отказано по мотиву разночтений в правоустанавливающих документах на указанное недвижимое имущество.
Из материалов дела следует, что садово-дачный участок в районе севернее <адрес> зарегистрирован по праву личной собственности за ФИО1, проживающим по <адрес>, на основании решения профкома на переоформление № от 19.05.1992г., что подтверждается Актом № от 21.12.1992г.
Решением горисполкома № от 19.01.1993г. выдано разрешение № ФИО1, проживающему по <адрес>, произвести узаконение гаража в районе <адрес> размером 3,8Х5,6.
Распоряжением администрации <адрес> от 05.01.1993г. №-Р выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ для садоводчества в районе <адрес>, площадью 769,8 кв.м., в т.ч. под гаражом 21,3 кв.м. (решение №-р от 19.01.1993г.) ФИО1, проживающему по <адрес>89.
Согласно техническому заключению от 22 сентября 2021 года, выполненному ООО «Конструктор», гараж по <адрес> в <адрес> построен в ДД.ММ.ГГГГ году, общей площадью 16,8 кв.м. Строение находится в работоспособном состоянии и соответствует действующим требованиям глав СниП и СП, что обеспечивает общую устойчивость и безопасность строения, при соблюдении эксплуатационно-строительных, взрывных, взрывопожарных и пожарных требований в течение дальнейшей эксплуатации объекта.
Из сообщения ГУП СО «ЦТИ» Сызранское управление от 17.09.2021г. следует, что владельцем нежилого здания гаража (инв.№, площадь 16,8 кв.м.) по адресу: <адрес>, садово-дачного участка в районе <адрес> числится ФИО1 Правовая регистрация не осуществлялась.
Судом установлено, что спорное недвижимое имущество в виде земельного участка и гаража принадлежало умершему ФИО1 на законных основаниях, право собственности наследодателя на указанное имущество не было оформлено надлежащим образом.
Наследники первой очереди по закону к имуществу ФИО1, его дети Кавардина А.А., Чернова И.А. отказались от наследства в пользу Федоровой А.П.
Таким образом, судом установлено, что наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО1, принявшей наследство на спорные гараж и земельный участок после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является супруга Федорова А.П.
С учетом установленных обстоятельств, а также с учетом признания иска ответчиками, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает исковые требования Федоровой А.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Федоровой А.П. к Кавардиной А.А., Черновой И.А. о признании права собственности в порядке наследования на гараж и земельный участок удовлетворить.
Признать за Федоровой А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на гараж, общей площадью 16,8 кв.м., и земельный участок, общей площадью 769,8 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.
Решение в окончательном виде принято 12 октября 2021 года.
Председательствующий: судья М.А. Баринов
Свернуть